俄乌战争，中国立场的利弊得失解析

周文王

俄乌战争，中国立场的利弊得失解析

有道是，有便宜不沾是王八蛋，今朝有酒今朝醉，所以看不那么长远，爽了一时是一时，今天爽了，就不用考虑明天。

看了大鹰和论金两位的帖子，大鹰认为俄乌战争，中国损失最大，因为得罪了欧美，而论金认为中国获益良多。其实这两种观点都有道理，所谓损失或者获益，是一个时间区间内的动态过程，至少就目前来看，中国还是处于获益状态的。

俄罗斯打仗，中国获益，主要是中国没怎么直接参与，所以大家只能干瞪眼，拿中国没有办法。但是因为中国处于第二顺位，是美国头号挑战者，这个名头，想赖也赖不掉，实力使然，那么无论怎么选择，接下来的时间里，都会受到有针对性地打压与围堵。

可能在普美那里，结束俄乌战争的主要目的，还是为了尽早围堵中国。这么看，长远来说，对中国不利。

所以，有一种说法，说是最不希望战争结束的，就是受益者。这也算是一种理解吧。

这就好比，一个人总是要死的，但是不能因为这个原因，就不享受生命的过程。为什么要为明天的事考虑呢？不如在享受利益的时候，尽情欢乐一把，明天的事儿，明天再说。

这就是决策所考量的利弊得失，只能考虑一段特定的时间之内，而无法兼顾所有时间区间。也许决策本身就是灵活多变的，是随着时间的推移而有所变化。

绝对不主流

因涉俄乌战争而遭到制裁的中国企业，楼主去了解一下

坐忘庄

哈哈哈 楠哥元宵快乐

下场，获益。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:25
因涉俄乌战争而遭到制裁的中国企业，楼主去了解一下

管我什么事儿，

挣钱的时候，

有孝敬我么？

周文王

坐忘庄 发表于 2025-2-12 10:26
哈哈哈 楠哥元宵快乐

下场，获益。

同乐同乐，

嘿嘿嘿

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:25
因涉俄乌战争而遭到制裁的中国企业，楼主去了解一下

该，

嘿嘿嘿，

再加三只脚，

嘿嘿嘿。

绝对不主流

周文王 发表于 2025-2-12 10:27
管我什么事儿，

挣钱的时候，

从关你什么事角度说，你这帖岂不发了个寂寞？
你活在兴百姓苦亡百姓苦的国度

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:25
因涉俄乌战争而遭到制裁的中国企业，楼主去了解一下

你能耐大，

给解了呗。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:29
从关你什么事角度说，你这帖岂不发了个寂寞？
你活在兴百姓苦亡百姓苦的国度

你问问大老美的选民们，

爽么？

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:29
从关你什么事角度说，你这帖岂不发了个寂寞？
你活在兴百姓苦亡百姓苦的国度

胡扯，百姓苦，你帮什么忙了？

举个例子看看。

绝对不主流

周文王 发表于 2025-2-12 10:29
你能耐大，

给解了呗。

你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:31
你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？

百姓苦，你不在一边拍巴掌，

都高看你一眼。

绝对不主流

周文王 发表于 2025-2-12 10:31
胡扯，百姓苦，你帮什么忙了？

举个例子看看。

你缺乏一些对话能力

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:31
你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？

没有，好事儿。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:32
你缺乏一些对话能力

举个栗子，

怕人抢了你的风头么？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:32
你缺乏一些对话能力

不主流，才子哥，元宵快乐！

周文王

百姓苦，那是百姓自己的事儿，

别人帮不上的，

就像让你举个例子一样的，

没有。

知音

等于啥也没说

知音

吞吞吐吐，顾左右而言他

周文王

知音 发表于 2025-2-12 10:37
吞吞吐吐，顾左右而言他

意在言外，

说不明白。

老不主流，

也一样。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:31
你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？

哈哈哈 新年快乐

从哪吒看，两种趋向。加固路径依赖或俊杰识实。

后一种，基辛格和老高螃蟹都高兴。

周文王

坐忘庄 发表于 2025-2-12 10:38
哈哈哈 新年快乐

从哪吒看，两种趋向。加固路径依赖或俊杰识实。

老不主流，

胡子拉喳，

只能跟在屁股后面，

跟着流流口水。

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2025-2-12 10:38
哈哈哈 新年快乐

从哪吒看，两种趋向。加固路径依赖或俊杰识实。

意大利选择与纳粹侵略者同行，不会没有代价，墨索里尼和他情妇的命

河海森林

中国这样挺好

周文王

河海森林 发表于 2025-2-12 10:45
中国这样挺好

想撇也撇不开，

想靠上去，也靠不上去。

说夹生了也可以。

夹生了比没有强一点儿。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:44
意大利选择与纳粹侵略者同行，不会没有代价，墨索里尼和他情妇的命

你这个例子不通。

乱放乱放

绝对不主流

周文王 发表于 2025-2-12 10:51
你这个例子不通。

乱放乱放

你不愿意接受只是你自己情商低而已

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:53
你不愿意接受只是你自己情商低而已

你和老高隐一样，都眼高手低，

哈哈哈。

周文王

绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:53
你不愿意接受只是你自己情商低而已

像个小白

螃蟹

中国如果是军火大国，趁打仗卖了不少军火，算是获益。生产普通商品，主要靠外贸的国家就难讲了。

战争导致地区局势紧张，商品运输销售都会受影响。外贸需要相对和平稳定的外部环境。全球经济形式越好，制造大国获益越大。而战争同样会恶化世界经济。

在全世界大多都在制裁俄国时，偷偷支援俄国，应该能买到一些廉价的资源吧。这是获益的点。但同时因为支援俄国也增加了欧洲对中国的恶感，这是损失的点。

感觉是损失收获互相抵消或损失大于收益。

如果能像印度那样就好了，左右逢原，既买到了便宜的能源，也没担援俄的恶名。恶名让中国背了。呵呵。