拿伪科学对应伪道德的类比，这种基础语文错误还用专门辩论？

战斗鸡

      @坐忘庄  ，来来来，作为 @绝对不主流 的新近粉丝，不能整天满足于神叨叨的不知所云，一副真理在握的派头，好像真有多高水平似的。就这么简单的问题，你们俩分别反驳一下主帖标题，说说为什么拿伪科学对应伪道德，是正确的类比，而非基础语文错误？要说人话，不要装鬼话。

       500字太勉强你们了，就200-300字最少吧。如果连这点分析辩驳都拿不出手，以后见着本战鸡，能缩着还是缩着吧。

知音

围观，100字一内更好

绝对不主流

你呀啥也看不懂就别愚蠢而勤快了
伪科学伪道德都是基本常识，你自己去学去，再看我说的有什么不同
什么“伪科学对应伪道德”这类说法都是你自己脑袋里的屎
我讲什么是伪道德时同时也讲了什么是伪科学，是在教你“不是A却声称是A误以为是A，这就是伪A概念”，这是伪A概念的定义方式
现在，你不会又以为我在说伪道德对应了伪A吧？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 16:56
你呀啥也看不懂就别愚蠢而勤快了
伪科学伪道德都是基本常识，你自己去学去，再看我说的有什么不同
什么“伪 ...

可怜，统共六行字，只有第四行有点实质性内容，可惜偏偏还是语焉不详地转移了话题

战斗鸡

也就是说，废话了六行文字，啥都没说。

绝对不主流

因为你的智力缺陷和常识匮乏而导致的稻草人谬误充斥了你的整个论坛生涯
没有什么比经常面对你这么个孜孜不倦的脑残更无聊的事
用你当陪衬，其实付出的代价并不小

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 16:59
可怜，统共六行字，只有第四行有点实质性内容，可惜偏偏还是语焉不详地转移了话题

你在阅读的时候会犯什么错误完全是无法预测的
你是个迷一样男人
你的智商下限及无知程度是个迷

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 17:08
你在阅读的时候会犯什么错误完全是无法预测的
你是个迷一样男人
你的智商下限及无知程度是个迷

你除了口水还能有啥？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 17:10
你除了口水还能有啥？

我说了那么多别的东西，你压根也听不懂啊

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 17:12
我说了那么多别的东西，你压根也听不懂啊

我能听懂的全是你的人身攻击。有针对性的实质内容，一个字没有啊。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 17:13
我能听懂的全是你的人身攻击。有针对性的实质内容，一个字没有啊。

这就是因为以你的智力水平，根本无法接受知识性内容，只能理解我的话里面不耐烦的情绪，这么多年我给你的嘲笑你很少会误解，而我讲的常识你又很少能理解，但你又非常喜欢咱俩这种对话状态，很多话题你都要反刍，你的观点一成不变，然后就显得我啥都白说了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 17:20
这就是因为以你的智力水平，根本无法接受知识性内容，只能理解我的话里面不耐烦的情绪，这么多年我给你的 ...

这些年来，你始终跟自己在如下帖子里的表现，一样不要脸：
北斗六星网-要求终结绝对不主流的版主生涯_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=717161&extra=page%3D1

绝对不主流

许多年前我就说过，你要是能知道自己有多蠢，我们之间的绝大多数对话根本就不会发生，你连社会学基本概念都不掌握就敢参与辩论，甚至还能自以为正确，这是蠢到了家的表现

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 17:25
这些年来，你始终跟自己在如下帖子里的表现，一样不要脸：
北斗六星网-要求终结绝对不主流的版主生涯_北 ...

你要有信心就去反刍这个帖，我只能告诉你，我遇过的脑残多了，你以绝对优势排第一

懂爱签名

绝对不主流 发表于 2025-2-27 17:31
你要有信心就去反刍这个帖，我只能告诉你，我遇过的脑残多了，你以绝对优势排第一

我支持你，和战斗机战斗到底。

坐忘庄

哈哈哈哈哈 可爱

“大郎，喝药”

严肃的，老高您和大宗师隔着整个哲学史，和生活。

祝逸养。

哈哈哈

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-2-27 18:43
哈哈哈哈哈 可爱

“大郎，喝药”

严肃的，老高您和大宗师隔着整个哲学史，和生活。
----------------------------------
您好像永远只能严肃地只下个结论的能力。
还大宗师和哲学史呢。你的大宗师压根啥都不懂，啥都没看过。而您呢，书看了也是白看。

战斗鸡

还是看我来论证标题，一层层剥光你们内衣吧。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 18:47
还是看我来论证标题，一层层剥光你们内衣吧。

严正声明：标题是你自己脑子里的屎，与我的任何观点无关

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 18:55
严正声明：标题是你自己脑子里的屎，与我的任何观点无关

脑残，你的原话还在我前几天的主帖里呢。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 18:58
脑残，你的原话还在我前几天的主帖里呢。

你标题并不是我原话，只是你自己脑子里的屎搅和了“伪道德”“伪科学”两个词

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-27 19:03
你标题并不是我原话，只是你自己脑子里的屎搅和了“伪道德”“伪科学”两个词

我标题是对你原话的概括。你现在知道丢脸了？
以下是你白纸黑字的文盲供词：

本帖最后由 绝对不主流 于 2025-2-25 11:38 编辑

战斗鸡 发表于 2025-2-25 11:19
诊断书如下：
　　
　　对不主流以上这段话，我写此帖目的，不是要反对其观点本身，尽管这话照例有 ...

--------------------------------------------
教教你个文盲
伪科学，不是科学却被称为科学或误认为科学，比如中医，比如心理学，此时科学与否的标准是科学划界理论，也就是人们常说的理论本身是否明确了自身可证伪条件
伪道德，不是道德却被称为道德或误认为是道德，比如传统文化律他的道德，

战斗鸡

伪道德在你这文盲脑子里，就不是道德，是被误认为的道德。

战斗鸡

你个文盲以为道德一定只能是“道德的”，然后才叫道德吗？
你以为不道德的伪道德，就不是道德的一种了吗？
你这混乱无比的脑子还是早点进棺材吧。

天干物燥

我觉得不主流可能看了很多书，但是他对所有知识都是一知半解半懂不懂，不能将所学到的知识整合在一起形成自己的认知体系，这一点和坐忘庄很相似，知道很多人名书名，但是具体啥意思他也是半懂不懂，所以最安全的就是说出人名和书名，然后加上省略号，让听说过这些名字的人自己去套，和街头算命的半语子异曲同工。

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-2-27 19:26
我觉得不主流可能看了很多书，但是他对所有知识都是一知半解半懂不懂，不能将所学到的知识整合在一起形成自 ...

善意去理解的话，不主流资质比坐庄应该高了许多。不主流把主要精力整天放在看帖抬杠之上，对于一些概念和理论，很少有精力去仔细研究，然后限于时间关系，只能囫囵吞枣半生不熟地了解个大概，而且基本还是理解错的，再加上平时喜欢信口开河的习惯，于是各种不知所云的昏话也就层出不穷了。

战斗鸡

不主流资质比坐庄应该高了许多。这可以从他平时其他话题上的发言看得出来。
而老庄根本是啥话题都无能为力。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-2-27 19:33
善意去理解的话，不主流资质比坐庄应该高了许多。不主流把主要精力整天放在看帖抬杠之上，对于一些概念和 ...

主要是经常自相矛盾，而且一旦被问住了，就开始避重就轻顾左右而言他的转移话题

坐忘庄

哈哈哈

门外汉：哲学的、生活的。

对话只能是门内。

维特两个阶段；分析、使用。

家族相似。使用。

不懂的，不必勉强。累。

哈哈哈哈哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-27 19:07
伪道德在你这文盲脑子里，就不是道德，是被误认为的道德。

伪道德的定义，不是道德被称为道德和误以道德
你声称伪道德也是道德，那就要再搞个真道德集合，以区分伪道德

纯属脱裤子放屁的事，直接把伪道德定义中的“道德“指不同于伪道德的真道德不就行了？

你一肚子稀屎，搞出太多稻草人谬误了