物论洁癖

无蕊

齐物论洁癖

　　与论金交亦久矣，知道他很久以前便涉猎佛学，近日又见他读庄子颇勤，甚异之。

　　这个阅读顺序与二者在中国扎根的顺序是反的。吾国若非先具老庄气质，便难有佛学扎根的土壤。正因为二者有相契处，所以有了这样的交流、吸收乃至融合、更新，扎根而光大者，也只禅宗净士而已。论金先佛后庄，可见这融合已经到了彼此不分先后随意的地步，这很好，但是知道历史文化的发展脉络是重要的，不然若把时间弄反，先果而后花，难免诧异。我是先啃庄子，没啃明白，后来啃了点佛经，再回头啃庄子，稍许明白了一点，可见二者相参是很有好处的。儒家的辟佛有其社会原因，在学术上其实没必要，能吸收的就吸收，这是集大成的气度，辟之就自小了。闹出个老子化胡说，何异于阿Q，更笑话了。

　　论金一边谈逍遥齐物，一边论玉洁于粪，以我观之，并无违和，因为庄子本身就是个洁癖。

　　《庄子·秋水》有言：【惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：庄子来，欲代子相。于是惠子恐，搜于国中三日三夜。庄子往见之，曰：南方有鸟，其名为鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：吓！今子欲以子之梁国而吓我邪？】自比鹓鶵，非洁癖而何。

　　不过洁癖并不足以限定庄生，他又说，神龟宁生而曳尾涂中，不若死留骨庙堂？

　　由此可见，在庄子心中，庙堂也没有什么洁与不洁，鹓鶵与龟也没什么洁与不洁。洁与不洁，只是风动与幡动，“仁者自生分别”。

　　臭黛玉的叫法，是教授因某一帖给起的浑名，我是无可无不可，不过也有人认可，可见这浑名有点意思。其实我是个喜聚不喜散的性格，究其原因，也可能是因为亲族中姊妹甚多且丽而我是同辈中最小一男儿。所以论金说散，我说说什么屁话，非如是不能表达我的叹惋。受者不以为不洁，以其知之矣。观者嗤之以不洁，以其不知也。道理是如此，明乎此，物便齐了。

　　鹓鶵与龟各适其适，改造其环境，便都无以为生。这便是环境的重要。世上有许多生物仅以一种生物为食，事实如此，庄子并无夸张。

　　此亦一是非，彼亦一是非。庄子立于何地？

　　那便是无何有之乡。那是此彼分别以前，阴阳和合之始，就是道体了。与道相适，仅此而矣。人只有到了无彼无此的孤独境，才能抵近这无何有。孤独正是迈进无何有乡的那道门槛。

　　其实释伽更是个洁癖，他原是一片琉璃佛土，却幻之为五浊恶世，以此渡人。被障了眼的，便见不平污秽，开了法眼的，便见极乐世界。并不以不净为念，亦不执于洁。

　　要之，世上并无背道之物。背道者，幻妄也。执幻者，愚痴耳。幻妄愚痴，有何温情可言，不过是眼中金屑，佛头鸟粪罢了。

　　不过不执也可以是一病。袁中郎曾以庄子笔调著《广庄》，可谓烂熟庄子了，这一等士大夫用了佛道的不执，卸了士夫的负荷，可以没有任何心理负担地一面风花雪月狎妓脔童，一面苍生天下道德文章。在一片糜烂里滋润地生活，何异于蛆虫呢。

8/19

坐忘庄

哈哈哈

个人修养。

社会，互为洁与不洁。

止于个人。
不止都是夸张。

知音

一直没看到“臭黛玉”是个什么梗，还以为无蕊骂林黛玉是臭黛玉呢。

撤版，是教授早就想好的吧，只是这次下了决心。

最可惜的就是无蕊，发帖最多，不知道是不是帖子都已经转移了。

如不嫌弃，可系数转移到六杂，以免茶舍关闭。

另外，无蕊也可以挑大梁接下茶舍，改个版名继续玩。

知音

教授、论金都是曲高和寡之人，又不甘于寂寞，人人都说欣赏教授的文章，却没有几个人真的呼应，论金更是，除了跟老高、不主流吵架，基本激发不出什么文采。既然人已离开，我也不多说的。

论坛这一块，所谓的腐烂，那只是已从错觉。在我看来，论坛处处都是宝。

坐忘庄

知音 发表于 2025-8-19 11:43
教授、论金都是曲高和寡之人，又不甘于寂寞，人人都说欣赏教授的文章，却没有几个人真的呼应，论金更是， ...

哈哈哈

烦恼即菩提。

伯林着自由着。

对照特朗普。另一种玩法。

知音

豆包说：
普通洁癖是一种卫生习惯偏好，
病理性洁癖，可能是一种强迫症的表现

坐忘庄

知音 发表于 2025-8-19 11:47
豆包说：
普通洁癖是一种卫生习惯偏好，
病理性洁癖，可能是一种强迫症的表现

哈哈哈

对社会的直观应激。

想象，被动接受多于实证。包括年轻，无限潜力的阿牧。

战斗鸡

知音 发表于 2025-8-19 11:37
一直没看到“臭黛玉”是个什么梗，还以为无蕊骂林黛玉是臭黛玉呢。

撤版，是教授早就想好的吧，只是这 ...

       臭（读xiu），是因为他在天涯闲闲书话的ID叫巷底臭椿。

       臭黛玉，是网友概括他性情所起的诨号。因为这位臭椿，是洁癖中的洁癖，娇滴滴得比林黛玉还林黛玉，公主病重得，你捧在手心生怕冰一样化了，或一不小心，玻璃瓶似地给摔坏了。绝对是一点都碰不得，批评不得，更不要说损和骂了。

战斗鸡

所以像这样的人，居然某天也能“蠢”啊、“屁”啊地毫无顾忌说出口，你说我是不是要惊讶万分？

神马东锡

战斗鸡 发表于 2025-8-19 11:51
所以像这样的人，居然某天也能“蠢”啊、“屁”啊地毫无顾忌说出口，你说我是不是要惊讶万分？

人家五讲四美你嫌清高，接点地气你又震惊。
能给人留条活路不。

知音

战斗鸡 发表于 2025-8-19 11:50
臭（读xiu），是因为他在天涯闲闲书话的ID叫巷底臭椿。

       臭黛玉，是网友概括他性情所起 ...

无蕊的字是很接地气的，起码不硬凹造型。
一直都是很踏实的写字，心无旁骛。
最近好像因为看不看731电影的问题有点小纠结吧。
无妨

战斗鸡

知音 发表于 2025-8-19 12:00
无蕊的字是很接地气的，起码不硬凹造型。
一直都是很踏实的写字，心无旁骛。
最近好像因为看不看73 ...

整天记些日常琐事，谁都会接地气。
至于见识，一点不接地气，迂、酸、左，跟教授一样围攻方方日记，吹毛求疵。
说到底还是三观畸形。

无蕊

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:04
整天记些日常琐事，谁都会接地气。
至于见识，一点不接地气，迂、酸、左，跟教授一样围攻方方日记。

若如西方那般群体免疫，你我也许都死掉了，而方方日记将大卖于西方。感恩吧，高局：）

战斗鸡

无蕊 发表于 2025-8-19 12:10
若如西方那般群体免疫，你我也许都死掉了，而方方日记将大卖于西方。感恩吧，高局：）

那时候还早，什么西方群体免疫说法还是后来的事。你可不要时空颠倒。

战斗鸡

什么玉洁于粪的，这种论坛上随意聊聊，压根不值得思考的话茬，居然也能闲得专门写个帖子，还寻章摘句、七歪八扯的。

战斗鸡

还给弄颗星戴戴呢。

知音

坐忘庄 发表于 2025-8-19 11:45
哈哈哈

烦恼即菩提。

就问，那些说喜欢教授文采的人，有几个去回复的？

知音

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:16
还给弄颗星戴戴呢。

老梁弄的，不赖我哦

无蕊

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:15
什么玉洁于粪的，这种论坛上随意聊聊，压根不值得思考的话茬，居然也能闲得专门写个帖子，还寻章摘句、七歪 ...

虽然这是论金喷你的话，我只是析这话中的理。并无反驳高局的意思

战斗鸡

无蕊 发表于 2025-8-19 12:22
虽然这是论金喷你的话，我只是析这话中的理。并无反驳高局的意思

别胡扯八道。论金那帖子，根本不是针对我

无蕊

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:12
那时候还早，什么西方群体免疫说法还是后来的事。你可不要时空颠倒。

西方一开始就是无能为的，一开始就是事实上的群体免疫。感恩吧：7

无蕊

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:23
别胡扯八道。论金那帖子，根本不是针对我

好吧，那你来什么劲

战斗鸡

无蕊 发表于 2025-8-19 12:25
好吧，那你来什么劲

我也就随便聊聊，评点评点，不至于叫来劲吧？

战斗鸡

你要黛玉病发作，觉得我是来劲。我可以出去躲躲的。

春水秋霜伊人

谢谢老早老早的抬庄。

无蕊

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:30
你要黛玉病发作，觉得我是来劲。我可以出去躲躲的。

我的洁癖我早就用几个苍蝇治好了。高局请以发展的眼光相看，别让人以为你对人的看法是一陈不变的

神马东锡

战斗鸡 发表于 2025-8-19 12:16
还给弄颗星戴戴呢。

这篇不给星星，那不是我们鉴赏力出问题了吗。

战斗鸡

       主帖也就字多看着吓人而已。而且还夹杂不少抄来的字。
       洁癖有什么值得多谈的？你要是能够谈谈庄子思想诸多内在矛盾、逻辑困境，才真正是个有见地的写手甚至学者

战斗鸡

无蕊 发表于 2025-8-19 12:34
我的洁癖我早就用几个苍蝇治好了。高局请以发展的眼光相看，别让人以为你对人的看法是一陈不变的

哦是嘛。那真要赞一下。

战斗鸡

那天我说论金的庄子笔记，在庄子本就充满矛盾的基础上更进一步。他浑然不觉。
所以你赶紧劝教授甭走了。留下来，我来跟她切磋切磋庄子思想的逻辑困境。这是教授最喜欢的。