文坛捉虫

王小虎的老虎

自从迷上了微博后，我发现自己是越来越不会码字了。微博嘛，140字的篇幅，能捣鼓出点什么呢？但我现在有了新的目标，准备学习那个开房的局长，或者是为妓女做广告的曾姓记者，直截了当地，把微博变成炮房。如果有人爆料，王小虎在微博上天天给女网友派发宾馆房卡，我也会很卫生局长地尖叫一声：“天哪，你怎么看得到我的微博；天哪，难道微博不是私聊吗？”是的，大家都知道，我党干部，个个都是天真烂漫的网盲。

然而，然而做为一个独孤求败的文学家，我还是有形而上的追求的。我常常李敖地照着镜子，自言自语：“镜子镜子你说说，六星谁的文章最好？”答案当然是不容质疑的。嗯，为了不辜负我天下第一的名头，为了向小说版好开讲座的猪头先师致敬，我也要开一堂文学批评课，用微博体，纵论一下文学的诸位名家。因为本师坐在六星的山顶上，居高临下，看谁都是虫。所以本课程的名字只能叫做----“文坛捉虫”。

一、鲁迅

咱们拍砖的行业里，鲁迅是祖师爷的地位，如同关帝爷爷，是被供起来的。写砖的，多少都从鲁迅那里，吸取过几口营养。比如一本鲁迅杂文，就是我们的拍砖指南。

论小说，鲁迅未必是五四第一，但说到砖文、讥笑人的功夫，鲁迅就是舍我其谁、一子独大了。他长于咬住对手细枝末节的丑，敲锣打鼓，演绎出一番大的名堂来。与他比起来，梁实秋木了点，陈西滢呆了点，林语堂造作了点。也就张天翼讥刺人的功夫，稍微能望一望鲁迅的项背。

二、古典巨人

古典文学，只看李、苏、辛三个人就够。其他再多，都是浪费。年轻时候，觉得李白远胜杜甫，后来读了茅屋为秋风所破歌，又觉得老杜妙于李白。再再后来，发现所谓心怀家国，无非痴人说梦。还是李太白的把酒当歌，月下舞剑，更得我心。

修辞的艺术，李白是巍峨的顶峰；晚唐的李贺之流，画虎类犬而已。与李白一脉相承的是苏东坡。李敖说“大蘇雖是達者，但他的思想水準只是超級文人式的，最高境界止於「赤壁賦」，並沒有思想家式的細膩與深入”。东坡虽然谈不上思想，厚度是没有的，但大苏才华横溢，落笔总能行云流水。正如巧妇做菜，即使手里只有一个鸡蛋一袋白米，火候却掌握得极好，自然也就能做出一碗黯然销魂的蛋炒饭。

三、史铁生

老史的文笔，我是很敬佩的。一篇《我与地坛》，算是当代散文的杰作了。但老史的小说，却远没有散文出彩，更遑论那些大部头的、干巴巴的长篇了。哈哈。

    其实长篇小说只是个体力活。写长篇，不是靠文采，是靠屁股。残疾人写长篇，就有先天的优势。比如史铁生比如霍金。个人体会：纯文学小说，还是到中篇算了。还是把长篇留给盗墓的、穿越的，和拿残疾证的吧。

王小虎的老虎

四、李敖

    现在基本不读书了，只看一点网络杂文，对我来说，网络文字远比躺文学史里的那些所谓神作，生动得多。但有两个人的书例外，一个是王小波，另一个是自恋成狂的李敖。
    睡觉前，我会读几段王小波；坐马桶上时，我会捧上一本李敖的杂文。 我倒不是在玷污李大师啊。能如厕的时候欣然捧读的，都是神器。比如资治通鉴、比如千秋评论。大浪淘沙，这世界上有资格躺在卫生间里的好书，不多了。




五、王小波

    小波文字的天赋只是尔尔，后天却长了张浸在智慧里的油嘴。再干涩的文字，被那张油嘴一点拨，也就点石成金了。他的小说，适合在床头捧读。深更半夜看得大笑，然后倒头睡下，肚中满满的都是妙文。
    冯唐曾说王小波的文字不美，我以前也是赞成的，觉得他虽然有趣，但啰嗦随意，不够精美。但混过了几年网络，现在才发现真正的好，却是小波俗世里修炼出来的举重若轻，根本无招。笑傲江湖里的风清扬，认为武学的最高境界是无招胜有招。文字的道理也一样，繁华落尽了，没有套路了，大白话般地张口而出了，才是豁然开朗的大境界。




六、春上村树

    老核说李元霸的文字，有扶桑的风情。李元霸的小说里，埋伏了很多的细部描写，不厌其烦的繁琐，这正是春上村树的独门功夫。她大概是春上的粉丝吧？不过我没完整地看过春上，读不下去。
    依我看来，扶桑的文学，无非一种变态。看看那个躲被窝里读源氏物语，却声称是在反法西斯的缩货川端康成，就全明白了。一群吃生鱼片的矮人，表里如一猥琐的矮奴，居然像模像样地也玩起了文学。貌似还挺字正腔圆，但其实其质，无非是在“猪嚼牡丹，驴踏落花”。

知音

未完待续，接着整……

知音

小虎，写完文坛捉虫，再写网坛捉虫吧，袄！

王小虎的老虎

七、钱钟书

    围城，一篇小品文般的小说，如今都快成神作了。不过我倒是建议粉丝们把眼光放高点，别总以为一个钱钟书，就是现代文学的珠穆郎码锋了。不客气地说，如果说钱老的文字才华都只在这本插科打诨的围城里，那我觉得他只配当一个二流的文人。



八、高行健

    上马能击胡，下马写春秋，这是瘪三们文武双全的幻想。现在的李承鹏，过去的高行健，都活在这样的春秋大梦中。高行健，他的作用不是普及了先锋小说的叙述技巧，是发明了一种极其新颖的反共意淫手法：睡女人的大腿上，写黄色小说反共。比如情色政治小说《一个人的圣经》。一堆女人的大腿，堆出了高老儿的反共文学脏梦，也堆出了一个重口味的诺贝尔奖。



九、三七（邱小刚）

    正派文人里面，三七算是少有的妙人了吧？一本《中国好人》，字字珠玑，有点在竹林下打铁的感觉。现代人玩杂文，总是容易玩得无趣，给你整篇唧唧喳喳的大道理出来，似乎生生把读者给掐死在文字里，才是作文的唯一目的。所以，站在矮奴成群的中国文人堆里，邱小刚是足以自傲一把的了。当然，我并不认同他的文风很象王小波。小波是将锋芒藏于调侃之中，而三七则更多的是在调侃中，若有若无地反讽一把，如＂竹影扫街尘不动＂，如＂雁过潭底水无痕＂，看似是点到了，其实是波澜不惊的。

王小虎的老虎

小虎把“村上春树”这个偏正词组整成“春上村树”的省略句了
子曰 发表于 2011-9-1 16:10

    没办法，我有时是文盲。

王小虎的老虎

小虎，写完文坛捉虫，再写网坛捉虫吧，袄！
知音 发表于 2011-9-1 16:15

那条猪头，那条雷老三，这对伉俪不是飘然远去了嘛。

王小虎的老虎

十、李承鹏

    158的李承鹏，我微博上直呼为“李矮承鹏”，以彰其身残志坚。如今李矮承鹏以杂文大家自居。但坦白说，我不认为李矮算得上砖手。他的文章，唧唧歪歪罗里啰嗦不知所云，布局也是支离破碎。更重要的，他几乎不懂，什么才是讥笑的艺术。
    说到讥刺，当年五四派玩的才是醇正的内功。文字里放几根袖箭，埋几颗地雷，哈哈哈地打马而去，高韬至极。而李矮承鹏的所谓讥刺，竟然是瘪三打架的套路：脱裤子打滚，或者想出几个谐音来，直奔人的下三路。这种逢人便脱裤的丑功，这副侏儒的下流腔，就是再写一百本意淫小说《李可乐抗拆记》、《李可乐寻人记》，也是漂白不了的。



十一、刘原

    马缨花貌似刘原的粉丝吧？我看她在微博上，双目纯情地，少女献花一样地捧刘原的场。对此，我只能轻蔑地扯一扯嘴角，表示遗憾。
    那个姓刘的，只是个黄段子专家。就是在酒席上，常碰到的形容猥琐、色眼迷离，端着个酒杯，死命往小姑娘身上讲下流笑话的那类。唯一不同的是，这位怪蜀黍居然还是个文人，能把黄段子集中出书。而他的同类，却只能继续奋斗在小饭馆的餐桌上。



十二、张爱玲

    张爱玲的文字如何，我不方便评论，但张爱玲的机心重重，我却可以试举一例。看过一封张爱玲的早期投稿信，字里行间，都在山花烂漫地拍编辑的马屁。所求者，无非刊稿而已。为大师者，怎可低声下气求人呢？象我，就不主动在铅字杂志上发稿，只把文章撂在网络上，金光灿灿如同恒星。后生的小子们自可仰天瞻视。
    如今网络里，多的是学张爱玲的。有的北方老妇，自学了点用文字装娇嗲的本事，就被死粉追着喊“爱玲啊，东北张爱玲啊”。我看这些人，张爱玲的文字功夫这辈子都学不到，张爱玲交际花一样的贱品，倒先学了个一干二净。

南沙贝

我大气不敢出地地悄悄的读完，本来带着喷雾器来献给老虎的，看看他也不需要，还是一只一只的捉虫有意思。嘿嘿！我再悄悄地溜走。

我是来打酱油的

比如一本鲁迅杂文，就是我们的拍砖指南。
====================================
如果是鲁迅杂文全集，还是精装本的，不用翻页，可以直接拿它拍人。

王小虎的老虎

十三、贺卫方

    传说北大贺卫方的散文小令，隽永可人，有明清小品文的腔调。但我记住的，只是被方舟子追着打的，几十年不写论文的所谓法学泰斗贺卫方。
    不过老方这么一敲锣打鼓，也好，贺老师算是彻底名扬清史咯。若干年后，我们只要一提到贺老师，就会把嘴角轻蔑地往上，再往上，使劲撇上那么一撇：哦，贺卫方啊，就是那个20年不写论文的吧；就是那个高歌“人不能对不起钱”的圣人吧；就是那个弟子们死命在微博上给他找脸，偏偏他自己天生写不来论文没长脸的老教授吧？




十四、张艺谋
    张艺谋本不算文人，但从此人的恶俗境界上，却可一管窥豹地知晓当今文人的烂品。所以，特地为他单树一节。
    上次在杭州，看完了张艺谋的印象西湖。有些话如哽在喉，不得不说。类似张艺谋这种，靠一堆色彩和光线，堆出来的所谓艺术，只是劣品。其境界，就如同国画里的匠作。国画分两种，文人画，或者画匠之作。前者风雅，后者无骨。一个画家，或者一个所谓的文人，如果不泡到中国的诗词辞赋中去洗个澡，那涂出来的玩意，再精细也只是赝品劣品，是匠作俗作。因为你根本没有底蕴，没有风骨。




十五、余华

    余华这水准的文笔，翻译腔浓浓的文笔，都能做大师，中国大师的门槛还真是蛮低的。余华确实还懂点后现代的叙述手法，这倒挺让人耳目一新。但如果只懂叙事技巧，就要堂而皇之，扶他坐上文学的虎皮椅，成为当代小说第一人。那就好比把一个擅翻跟斗的小丑，阿谀为艺术界的巨擘。

新解玉玲珑

我记得扑尔敏很崇拜余华。

新解玉玲珑

说实话，你评点的的很多人的文章，我都没接触过。比如，贺卫方，刘原，李承鹏，三七，高行健等等。难道你竟然比我博学这么多么？

王小虎的老虎

我记得扑尔敏很崇拜余华。
新解玉玲珑 发表于 2011-9-1 17:09

    真的？我怎么不知道。

王小虎的老虎

十六、苏雪林

    苏雪林，学者型的文人，有不错的国学根底。非张爱铃、苏青所能比肩。后面那两位，一对浅碟子，只能写写男欢女爱、老汉推车。但是，苏雪林却器量窄小。鲁迅在世，苏雪林“事之甚恭”，待鲁迅盖了面“民族魂”的旗帜后，就迫不及待地开始鞭尸。给蔡元培写信，给胡适写信，泼妇骂街式攻歼鲁迅。连胡适都看不下去，指责其是“旧文学的恶腔恶调”。



十七、韩寒

    韩寒的杂文，远好于四六不通的所谓小说。当然，如果能把杂文写好，那也算蔚然大家。但是，韩寒的杂文，只是相对小说而言，较好。好比小说是个弱智，杂文虽然也还是个半身不遂，但一对比，就似乎很国色天香了。
    至于韩崽，嗯，那些天天钻在韩寒博客里，以沙发地板等家具眉目苟活的，我统称为韩崽。不惜贬身为奴为仆，以主子好恶为自己好恶的，只能是崽子吧。这些韩崽，他们是品尝不出文字高低的。吃惯了那道叫做韩寒的粗粮，味蕾早就退化了。 你就是把佛跳墙端上来，韩崽们还会把嘴扎在窝窝头里，死活不肯出来。

冰蓝心

补充十八：王小虎的tiger

文笔辛辣，洗练，洒脱，酣畅淋漓，青春朝气还有爆发力。。他是六星杂谈之母，忠实读者说，读了他滴作品，就像吃了麻辣烫一样直呼过瘾。。他的文风如其人一般，有独特的风骨跟傲骨。还有唯我独文的宏伟气势。。他滴作品哺育着一代又一代的年轻人。。他滴作品是最纯洁的作品，他的作品放在网络的天空上成为永久的恒星！哦！

王小虎的老虎

补充十六：王小虎
文笔辛辣，洗练，洒脱，酣畅淋漓，忠实读者说，读了他滴作品，就像吃了麻辣汤一样直呼过 ...
冰蓝心 发表于 2011-9-1 18:04

    我本来挺喜欢自己吹牛，以为那是吹牛的最高境界。今天才发现，原来别人来助吹，那滋味更好。

冰蓝心

我本来挺喜欢自己吹牛，以为那是吹牛的最高境界。今天才发现，原来别人来助吹，那滋味更好。
王小虎的老虎 发表于 2011-9-1 18:09

    内个。。助吹为乐是传统美德。

王小虎的老虎

比如一本鲁迅杂文，就是我们的拍砖指南。
====================================
如果是鲁迅杂文全集，还 ...
我是来打酱油的 发表于 2011-9-1 17:00

    越是精装本，越有杀伤力。

素颜

楼主读的书很多。

素颜

既然楼主把这些人都当成了虫，为何您还要看这些人写的书呢？
那么我等该看那些人的书呢？弱弱地问一声。

昊哥

我给你在知己做了宣传，你的博客肯定点击率上升！呵呵

昊哥

欣赏犀利的笔刀，游走在文骨隙缝之间，肢解文斗，大卸八块，扬灰拂手，一瞥了之。淋漓痛快啊！小文斗！呵呵

重磅企鹅

老虎捉虫最宜用虎爪，顶

马樱花

介小子，个个大家都抡起拍了一遍，杂滴了啊？人无完人这话是不错，那也不能推论到世无完人这地步了吧？
再说了，刘原是爱写黄段子，可并不下作，极具趣味兼含隐射时弊。没一二把刷子，也不会在南都挺立如此之久不倒吧

美丽

您，可真有学问啦，落荒而逃了。

王小虎他爹爹

小虎回来了

王小虎他爹爹

回复 26# 马樱花


    儿子不懂事，惹你了

猫曈

五、王小波

    小波文字的天赋只是尔尔，后天却长了张浸在智慧里的油嘴。再干涩的文字，被那张油嘴一点拨，也就点石成金了。他的小说，适合在床头捧读。深更半夜看得大笑，然后倒头睡下，肚中满满的都是妙文。
    冯唐曾说王小波的文字不美，我以前也是赞成的，觉得他虽然有趣，但啰嗦随意，不够精美。但混过了几年网络，现在才发现真正的好，却是小波俗世里修炼出来的举重若轻，根本无招。笑傲江湖里的风清扬，认为武学的最高境界是无招胜有招。文字的道理也一样，繁华落尽了，没有套路了，大白话般地张口而出了，才是豁然开朗的大境界。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
最稀罕这段儿。王小波说过一句话，意思是，再有天分的人，不好好加以利用都是白费。所以别自恃天资而不作为。
我觉着这句话说的相当的好。
另外，文字的表达有三种境界。最低的境界是浅入深出，也就是说浅显的道理非得砌词垒句词藻诘屈聱牙，仿佛不用点儿别人没听说过的词儿，就体现不出自己的学问来似的。稍高的境界是浅入浅出，简单的道路简单的说明白完事儿，起码，还是个懂道理的。最高的境界，就是深入浅出了，高深的道理，简单的几句切中要害。瞧，这才是牛人呢。
个人觉着，波的字儿属于第三种。

风飘飘

有些作家我认识，有些作家不认识，看来看去，小虎喜欢的，还是王小波还是王小波。