【与书为伴——49】文人相轻说《亮剑》

般若山人

　　它或许称不上文学经典，但却讲述了一个个很有历史纵深感、真实得如同传记一般深遂和可信的精彩故事。
　　它注定是一个文学传奇，单是作者用心塑造的李云龙这个另类军人形象，就足以让中国当代文学界的所谓大家们为之汗颜，也足以让中国的电视荧屏不再缺少那么一股子血性和阳刚之气。
　　没人统计过根据都梁同说小说改编的老版电视继续剧《亮剑》重播了多少遍，但没有人可以否认这部电视剧受欢迎的程度，无论男女老少，只要用心看完一集，一般都会追着一集接一集地看下去。
　　这也从另一个侧面说明这部小说的成功。
　　第一次看《亮剑》这部小说，是在北京首都国际机场，时间是2006年1月20日。
　　那一天，我坐飞机从哈尔滨经停北京回重庆老家，在首都机场候机时，买了一本解放军文艺出版社2006年1月出版的《亮剑》。
　　彼时，李幼斌版的电视剧《亮剑》已经在电视荧屏上火得一塌糊涂。我断断续续看过几集，感觉不错，但萌生了买小说来看的想法。
　　我买到的《亮剑》已是第14次印刷，印数300200册。
　　对一部小说来说，这显然是个不错的成绩，30多万册的销量，足以说明它的巨大成功。
　　这本小说的营销成相当用心。比如封底那些话，很容易勾起读者的阅读兴趣。
　　先看看作者的话：“咱老百姓看书，没有别的要求，故事好看就行。作为作者是，我也这么想。我写出的故事，要能得到您的认可，我就知足了。”
　　再看看社长的话：“这些年来我们一直在期待这样的战争文学作品，《亮剑》令我们眼前一亮！”
　　责任编辑的话也很给力：“这本书作者很奇特。从来没写过小说。现终日在商场上拼杀，却写出了一部令我感到很兴奋的小说——我相信，随着这本书的出版，中国会少一个企业家，出现一个很有成就的作家。”
　　责任校对的话有些夸张，但也最有冲击力：“这本书很可怕。按照职业习惯，校对是不注意作品中的人物和情节的。校对这本书时，我却被深深地吸引了，甚至忘记了自己是校对。”
　　正是在这些推荐词的引导下，从机场到飞机上，从北京到重庆，那本小说一直没有脱离我的视线。
　　我得说，都梁这个退伍老兵确实是讲故事的高手，整个小说高潮迭起，引人入胜，人物刻画更是呼之欲出。
　　除了对李云龙、赵刚、田雨等正面人物的描写，小说《亮剑》的最大特色就是尽可能地还原了历史，还原了人性，还原了真相。
　　比如，日军的刚烈和忠诚让人震撼，国军的顽强与爱国叫人落泪，在战火纷飞的特殊年代里，人性的光辉并没有被完全湮灭。
　　基于各种考虑，相对于原著，电视剧《亮剑》作了很多删改，李云龙被授予少将军衔成为皆大欢喜的完美结局。
　　其实，对于李云龙这个悲剧英雄来说，小说《亮剑》没被拍成电视剧的后半部分同样引人为胜。
　　只可惜，这些引人入胜的情节无法通过电视荧屏展现出来。不为别的，只因它涉及到了敏感的话题——文革。
　　还不只这个，电视剧之所以不敢涉及后半部分的内容，我想另一缘由可能是因为李云龙这个人物与所处时代的格格不入。
　　是的，李云龙在战场上不折不扣的英雄，但一旦进入和平建设时间，他就成了另类，一个不懂政治、不懂规则的另类。
　　所以，作者的对李云龙命运的安排是合理的：不懂政治，不合时宜，要么被人整死，要么自己把自己杀死。
　　李云龙选择了后者，因为骨子里他把自己当成了英雄。既然是英雄，哪有苟活的道理？
　　包括田雨在监狱中割腕自杀，也是对李云龙这个悲剧英雄的呼应。
　　哈哈，扯远了，还是回到文人相轻的这个主题上来吧。
　　之所以提到“文人相轻”这个词，是因为我不止一次听那些所谓的专业作家讲：《亮剑》？不过如此！好多情节都是抄别人的，比如《激情燃烧的岁月》，还有…
　　有的军旅作家甚至对都梁的作家身份表示质疑：一个做生意的，写军旅题材小说？一看就是扯淡嘛。
　　不仅《亮剑》的作者都梁受到漠视，同样火得一塌糊涂的《士兵突击》的作者兰晓龙也被那些所谓的专业作家说得一无是处：他不行，没搞出什么像样的作品。
　　我倒，兰晓龙可是专业作家，还是专业的军旅作家！他没搞出像样的作品，《士兵突击》为什么那样受欢迎？他不行，你行啊，你有什么作品引起广泛关注或是轰动了？
　　这就是作家？
　　这样的作家，不当也罢。

暮雪

文人相轻，都觉自己牛{:soso_e113:}

远去的烟云

  山人的这篇书评写得不错，最大的亮点即是有自己的思考，不人云亦云。{:soso_e179:}

远去的烟云

　其实，对于李云龙这个悲剧英雄来说，小说《亮剑》没被拍成电视剧的后半部分同样引人为胜。
　　只可惜，这些引人入胜的情节无法通过电视荧屏展现出来。不为别的，只因它涉及到了敏感的话题——文革。
　　还不只这个，电视剧之所以不敢涉及后半部分的内容，我想另一缘由可能是因为李云龙这个人物与所处时代的格格不入。
　　是的，李云龙在战场上不折不扣的英雄，但一旦进入和平建设时间，他就成了另类，一个不懂政治、不懂规则的另类。
　　所以，作者的对李云龙命运的安排是合理的：不懂政治，不合时宜，要么被人整死，要么自己把自己杀死。
　　李云龙选择了后者，因为骨子里他把自己当成了英雄。既然是英雄，哪有苟活的道理？
　　包括田雨在监狱中割腕自杀，也是对李云龙这个悲剧英雄的呼应。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  这些分析，俺深以为然。书看过，不可能拍。不仅是涉及文革，关键是涉及政治。{:soso_e100:}

远去的烟云

　之所以提到“文人相轻”这个词，是因为我不止一次听那些所谓的专业作家讲：《亮剑》？不过如此！好多情节都是抄别人的，比如《激情燃烧的岁月》，还有…
　　有的军旅作家甚至对都梁的作家身份表示质疑：一个做生意的，写军旅题材小说？一看就是扯淡嘛。
　　不仅《亮剑》的作者都梁受到漠视，同样火得一塌糊涂的《士兵突击》的作者兰晓龙也被那些所谓的专业作家说得一无是处：他不行，没搞出什么像样的作品。
　　我倒，兰晓龙可是专业作家，还是专业的军旅作家！他没搞出像样的作品，《士兵突击》为什么那样受欢迎？他不行，你行啊，你有什么作品引起广泛关注或是轰动了？
　　这就是作家？
　　这样的作家，不当也罢。
---------------------------------------------------------------------------------
  为这段话鼓下掌！{:soso_e142:}

凤舞

《亮剑》是一部激动人心的作品。

心月

《亮剑》电视剧看过。特别欣赏李云龙。小说没读过，不知道还有多少情节被藏起来{:soso_e113:}

秋枫赋

有见地，学习{:soso_e181:}

孤鸿野鹤

作家只能以作品说话，受读者喜爱的作品就是优秀作品。

嘉人

电视剧把《亮剑》的背景当成主线来拍了。《亮剑》一书塑造的是一个英雄，而电视剧塑造的是一个草根将军。
不过，这些还不是我对这部电视剧无法忍受的主要原因。我无法忍受的是，居然为了迎合观众，给李云龙编出一段婚外恋，而还是俗得不能再俗的与老婆的闺蜜的婚外恋。
看到这里的时候，我简直想把电视砸了。

嘉人

心月 发表于 2012-7-26 09:26
《亮剑》电视剧看过。特别欣赏李云龙。小说没读过，不知道还有多少情节被藏起来

强烈建议读下，读完小说后，你就发现电视剧太烂了。

徐风

就如那些所谓的作家同样瞧不上网络文学如出一辙，呵呵，给力的文字

心月

桥上有嘉人 发表于 2012-7-26 17:51
强烈建议读下，读完小说后，你就发现电视剧太烂了。

真是应该读读小说。电视剧我也没读完呢，你们不说，还真不知道有那么多东西。{:soso_e163:}

咱是一头大胖猪

文人之间并非有什么可鄙可轻之处，彼此不搭调的批评或指责皆来源于对相互观点的否定，以至于很多人划不清客观与主观情绪的界线，那么相互攻击则是压低假想敌气焰的最好办法了，话说，也有宣泄的效果。也有过高估计自身而蔑视对方的人，发出的言论就直接带有攻击性了。是不是只有文人才相轻呢？我看人类就是如此，并不仅限于文化人，文人相轻之所以被推到了风口浪尖上，无非是他们太爱嘴上说事了。

《亮剑》很好，不管内中有多少政治因素，一笔道出了军人所应该具备的“骨气”和“霸气”，电视剧演员的演技也堪为称道，例如李云龙的扮演者，楚云飞的扮演者，虽然不乏演技拙劣的大众演员，但瑕不掩瑜，剧中的几个主要人物放射出的光彩几乎掩尽了降低成本、匆促制作的一面，我很喜欢~

《士兵突击》本来也不算太差，但那个王宝强拙劣的演技让我恶心到了极点，也就发现了电影剧本中的一些不足之处，例如该兵虽傻，但经过长期的历练之后，本该已经磨练出了行动先于大脑的相对敏锐的反应，但实际我们没有看出来这一条件反射式的过程再现；至于话外音语气中则没有相应的情感起伏以及就是小说家还是导演一根筋的手法了，该书我倒是没看过，但电影不过如此，小说想也不会有极大的不同。
士兵突击获得的反对声音其实并不少，但更多人认可它是因为内容更近于现代军人的平凡又不平凡的生活，获得了大多数青年人的尤其是当过兵的军人的喜欢；我有一些友人就是军人。但我想我还是抱着严肃创作的态度来面对电视剧及演技的。
谁会呆着没事随便轻视攻击人呢，必有见解不同之时，那么由批评带出不客观的声音就是个人修养的问题了。
问好山人~

十七孔桥

能否写出好的作品，看他的作品就可以了，作者的身份根本不是评价的唯一标准。
文人相轻，是一个现象，会一直持续下去的。
李幼斌版的《亮剑》的后面悲剧没有拍成电视剧，是一个不错的选择。

般若山人

暮雪 发表于 2012-7-26 07:07
文人相轻，都觉自己牛

老姐也很牛{:soso_e113:}

般若山人

远去的烟云 发表于 2012-7-26 07:47
山人的这篇书评写得不错，最大的亮点即是有自己的思考，不人云亦云。

典型的胡言乱语{:soso_e113:}

般若山人

远去的烟云 发表于 2012-7-26 07:49
　其实，对于李云龙这个悲剧英雄来说，小说《亮剑》没被拍成电视剧的后半部分同样引人为胜。
　　只可惜， ...

{:soso_e181:}

般若山人

远去的烟云 发表于 2012-7-26 07:50
　之所以提到“文人相轻”这个词，是因为我不止一次听那些所谓的专业作家讲：《亮剑》？不过如此！好多情节 ...

{:soso_e183:}

般若山人

凤舞 发表于 2012-7-26 08:41
《亮剑》是一部激动人心的作品。

我也这么认为

般若山人

心月 发表于 2012-7-26 09:26
《亮剑》电视剧看过。特别欣赏李云龙。小说没读过，不知道还有多少情节被藏起来

不少

般若山人

秋枫赋 发表于 2012-7-26 11:31
有见地，学习

{:soso_e183:}多谢

般若山人

孤鸿野鹤 发表于 2012-7-26 12:47
作家只能以作品说话，受读者喜爱的作品就是优秀作品。

严重同意

般若山人

桥上有嘉人 发表于 2012-7-26 17:18
电视剧把《亮剑》的背景当成主线来拍了。《亮剑》一书塑造的是一个英雄，而电视剧塑造的是一个草根将军。
...

砸吧，反正不是我家的{:soso_e113:}

般若山人

桥上有嘉人 发表于 2012-7-26 17:51
强烈建议读下，读完小说后，你就发现电视剧太烂了。

{:soso_e179:}

般若山人

徐风 发表于 2012-7-26 19:16
就如那些所谓的作家同样瞧不上网络文学如出一辙，呵呵，给力的文字

这是个讲究出身的社会

般若山人

心月 发表于 2012-7-26 22:03
真是应该读读小说。电视剧我也没读完呢，你们不说，还真不知道有那么多东西。

{:soso_e156:}

般若山人

咱是一头大胖猪 发表于 2012-7-27 09:57
文人之间并非有什么可鄙可轻之处，彼此不搭调的批评或指责皆来源于对相互观点的否定，以至于很多人划不清客 ...

冷静的批评者

般若山人

十七孔桥 发表于 2012-7-27 11:47
能否写出好的作品，看他的作品就可以了，作者的身份根本不是评价的唯一标准。
文人相轻，是一个现象，会一 ...

是这样

空谷的回音

《亮剑》小说我没有看过，电视剧看了N多遍。很喜欢。
只有同行，才有赤裸裸的仇恨----这就是文人相轻吧。{:soso_e160:}{:soso_e163:}