【西风笔记003】之“小丑跳梁”

西风

　　2014年12月31日午夜上海发生的踩踏惨剧，震惊了国人，也给元旦这个特殊的节目蒙上了一层阴影，成为举世欢庆的节日氛围中一个极不和谐的章节。毫无疑问，这次事故是人祸，与有关部门无作为或者说无有效作为有很大关系。事故已经发生，追究责任之类的工作当然是预料之中的环节，对事故中亡者的哀悼和伤者的慰问也是必要的程序，法律责任和人文关怀之外，痛定思痛，对事故形成的原因进行深刻反思，以杜绝此类事件的再次发生，这才是最需要做好的工作。　

　　对于一些所谓的“头脑活络”的人来说，这世界上发生的任何事情都蕴含着对自己有利的机遇，哪怕是再悲痛的事件，他们都能从中发掘出商机，在一片断壁残垣中构建起形象宣传的高台，在累累尸体上卖弄自己长袖善舞的风姿。他们只管自顾自地表演，全然不顾及公众的感情和社会观感，真不知道，什么样的麻木心态才能支撑起这副无耻的嘴脸。

　　西北大学现代学院，对于我来说，是个极为陌生的名字，主要也是因为我孤陋寡闻的缘故，而这次，他们却成功地进入了我的视线。引起底层草根的关注，对于他们来说是件不值一提的事情，我想这也不是他们努力表演的最终目的。正像他们官网首页的标题所写的那样“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确”，他们试图对政府决策圈施加影响，引导舆论导向，进而全面提升自己学院的社会影响力和关注度，这大概才是他们最终的目标。很理解他们的心态，只是用上海惨剧作为切入点，疯狂地对能触及到的各个方面进行全面攻击，拿着摧毁一切的心态来标榜自己的优异，这种做法，实在不见得高明。

　　他们在文中对事故发生的原因进行了分析，“发生惨剧的外部条件是一样的几十年来在全盘西化大潮的席卷下，青年人已对西方洋节形成了毫无理性的迷恋，过节的方式也是毫无目的的游荡与无厘头的狂欢(阳历的1月1日本来是记时用的科学天文节令，但将耶稣诞辰年与这个天文节令相结合，搞出个“公元元旦节”，就又成了西方洋节)”。作为一所大学院校，能得出这样的研究结论，实在是令人啼笑皆非。自辛亥革命起，元旦便已成为了一个全国性的节日，民间俗称“阳历年”，在这一天，普天同庆万众共欢，政府部门会集体放假，民间百姓们也会全家团聚，用自己的方式来进行庆祝。西北大学的“砖家”们却将这样一个沿续了近百年的、已经传统化的节日扣上了“全盘西化”的帽子，并提高到了一个“中或西、左或右”的高度来进行批判，并进而将惨剧发生的原因推到了民间对“洋节”的所谓“推崇”上，而对有关部门对大规模集会缺乏有效管理措施的情况视而不见只字不提。面对这种避实就虚本末倒置的作法，这种文革式的激烈言辞，这种莽夫式的武断论调，不由得令人产生疑惑——那些学院的管理者们身上缺的到底是“钙”、是“脑”，还是作为学者应该有的客观公正的态度呢？

　　西北大学现代学院所谓的“被万民盛赞”的“平安夜的管理方式”，无非是将学生圈禁起来看“孔子形象宣传片”。他们的这种作为，算不算是一种强迫式的“洗脑”呢？诚然，对于网络盛行的“中国节流行开饭，外国节流行开房”的个别现象，这种圈禁的管理方式表面上看能收到一定的效果，但阻止了平安夜的开房，就能彻底锁住小情侣们冲动的腰带？就实现了指标性的意义？通过这一夜的教育就能彻底改变学生的思想抑制他们的激情吗？实际效果实在是可疑。学院的领导们不从丰富内涵上下功夫，只在表面现象上做文章，归根结底，这不是一种成功的管理方式，而只是一场彻头彻尾的拙劣的作秀表演。

　　西方的洋节，尽管一定程度上冲淡了国人、尤其是年轻群体对传统节日的重视，但究其根源，是源于长期以来中国在传统文化教育上的缺失，这种境况不是单纯地控制洋节就能改善的，西北大学现代学院这种头痛医头脚痛医脚式的管理思维，实在不是一种高明的策略，从这件事上，我看不出学院领导们高屋建瓴的智慧，倒是看出了他们自以为是的肤浅、急功近利的虚浮心态，以及他们皮袍下面的“小”。

花开富贵

有些变态，不过可以看出作为一个本科独立学院在管理学生上的黔驴技穷。我们这里平安夜也都查寝，对超过11点晚归的学生进行通报批评或处分，但在武汉的人都知道，如果晚上出去玩了，就节假日那种拥堵能让你11点前回得来吗？老实点的只有都乖乖待着吧。
一分为二地说学院这种教育机构承载了太多社会责任，在教育的前提下，哪个学院都是把学生的平安稳定工作放在第一位的，谁都怕出人命关天的事，独立院校和自主招生的更是如履薄冰。教育缺失从小学初中就有了，到了大学亡羊补牢把学生又当幼儿园的孩子圈起来本来就是本末倒置，小学初中高中都是拔苗助长，到了大学再恨不得把学生回炉打造，这种怪象怨谁呢？哪里都是怨声载道。。

逍遥风

富有中国特色的踩踏。

金戈戈

富有中国特色的圈养。。。。

沈眉珊

借悲剧事件为自己并不高明的举措卖广告。

沈眉珊

【外滩拥挤踩踏事故】现场大多数是青年学生，有的想上，有的想下，有的撒票票，有的哄抢。这是积累的，教育的积累，国民文明心态的积累。须知，平时电梯上的一次谦让，门口出入时的一次避让，上下车时的一次排队，都是没意义的吗？就是积累。想起911事件中，数千人秩序井然地从大楼中步行撤出，没有踩踏！减少了许多伤亡。甚至还给消防员留出一侧的救援通道。这不是虚伪的秩序，这就是文明的积累。一个人的公民素质不是体现在对命令的表面服从上，而是体现在对自我和他人的尊重上、体现在对事物的独立判断和理性处理上，体现在公共场合应有的克制和谦让上。 文明，从每一个你我做起！   

我是来打酱油的

炒作也应有底线。

~月朦胧~

花开富贵 发表于 2015-1-5 13:10
有些变态，不过可以看出作为一个本科独立学院在管理学生上的黔驴技穷。我们这里平安夜也都查寝，对超过11点 ...

重磅企鹅

踩死的都是好劳力

一叶舟

哎，对中国很多之状况，无语

金戈戈

我是来打酱油的 发表于 2015-1-5 22:04
炒作也应有底线。

底裤都没了，还底线。。。。

归隐宋朝

国人喜欢聚堆看热闹，“踩踏”虽是个案，但从中可以看出政府相关部门的麻木与迟钝，引以为戒，吸取教训吧。

西北大学有点小人行径，防患于未然只是一个底线，因噎废食却是强词夺理，一副道貌岸然的嘴脸！这样的学生能培养出什么人才？唯唯诺诺的孙子吗？

西风

花开富贵 发表于 2015-1-5 13:10
有些变态，不过可以看出作为一个本科独立学院在管理学生上的黔驴技穷。我们这里平安夜也都查寝，对超过11点 ...

安全至上是应该的，不使学生置身险境也是学校的责任，但这种工作，应该更注重于平时的教育和训练，而不是事到临头的强行约束。学生身上存在的很多问题，到了大学的时候都暴露的很充分，但究其根源，其实是在从幼儿园、小学以及中学的时候就种下了的，到了大学，只不过显露得更充分了些而已。归根结底，教育体制的改革才是当务之急。

西风

逍遥侠 发表于 2015-1-5 14:24
富有中国特色的踩踏。

这种拙劣的作秀，确实是具有中国特色的。

西风

金戈戈 发表于 2015-1-5 17:09
富有中国特色的圈养。。。。

哈哈，确实，这种圈养也应该是中国特色。记得好像有一个观点，说的是西方人更类似于“野兽”，他们富于独立精神，个性奔放富于创造性，而中国人，则更类似于“家禽”，更容易圈养和管理，缺少反抗精神，同类之间善于争斗且强悍，而对外则软弱乏力。

西风

沈眉珊 发表于 2015-1-5 21:31
借悲剧事件为自己并不高明的举措卖广告。

也不知道这几天学院的领导们休息得怎么样，有没有感觉一丝内心的不安。又或者，他们正为自己的创意而洋洋得意。

西风

沈眉珊 发表于 2015-1-5 21:35
【外滩拥挤踩踏事故】现场大多数是青年学生，有的想上，有的想下，有的撒票票，有的哄抢。这是积累的，教育 ...

这种公共场合表现出来的素质，非是一朝一夕之功可以造就出来的，很多时候，甚至需要几代人的努力。中国毕竟起步晚些，各方面需要改进的东西还很多，不过，我想总归会越来越好的。

西风

我是来打酱油的 发表于 2015-1-5 22:04
炒作也应有底线。

把握不好火候，过了就炒糊了。

西风

~月朦胧~ 发表于 2015-1-5 22:11

西风

重磅企鹅 发表于 2015-1-6 10:14
踩死的都是好劳力

都是如花般的年龄，太让人惋惜了。

西风

一叶舟 发表于 2015-1-6 20:20
哎，对中国很多之状况，无语

改变需要时间，总归会越来越好的。

西风

金戈戈 发表于 2015-1-6 20:26
底裤都没了，还底线。。。。

哈哈，你这句太经典了！

西风

归隐宋朝 发表于 2015-1-7 15:31
国人喜欢聚堆看热闹，“踩踏”虽是个案，但从中可以看出政府相关部门的麻木与迟钝，引以为戒，吸取教训吧。 ...

这个学校以前真没听说过，不过，经此事件后倒也达到他们出名的目的了，至于出的这种名对他们的发展有无益处，就是见仁见智的事了。话说回来，这种事后诸葛的投机行径、唯利是图的奸商嘴脸真不应该出现在一所大学身上，很令人失望。

~月朦胧~

西风 发表于 2015-1-7 20:27

{:4_138:}{:4_138:}

西风

~月朦胧~ 发表于 2015-1-7 20:53

闲散之人

某高校，自以为是的在其网站主页上弄了一篇文章，大意就是，上海踩踏事故充分证明该校的管理无比正确。这种裹挟着他人带血的生命，来证实自己正确的低能，居然出自一所高等院校，令人诧异。
上海外滩的不幸踩踏事故和你学校的管理有一毛钱的关系？这时候恬不知耻的出来验证自己的“正确”，而且是言辞之中带着幸灾乐祸，这样的学校教书育人的成色不值得怀疑吗？
昨天看到这个学校网站上面是红色喜气洋洋，下面就是那篇文章，如此的冷血，也配出来教书育人？专门用来误人之弟的吧？
一所高校，拿着上海外滩踩踏事故的罹难者，来证明自己管理的正确，这是一种何等弱智的思维，也是这所高校，据说在圣诞前，封堵住校门，说是要树立民族文化，此等怪异的思维，让人百思不得其解。
建议这个高校的领导们，集体去网络上看看“学习粉丝团”在圣诞期间发出的微博，习大大圣诞前和圣诞老人的合照，交谈的照片，都在那里，一个党和国家的领导人都如此开明，如此包容，你们觉得封住校门就能让学生回归所谓你们的“传统”吗？
一个洋节日而已，你把它看得如此“高规格”有必要吗？至于洋节该不该过，那不是你学校替学生们做选择，而是每一个个体成年人自己的权利和自由。这种愚蠢的管理方式，居然拿出来沾沾自喜，自以为是。是不是该校的诸位领导该留上一头辫子，穿上长袍更符合你们的思维和扮相？
文化需要流动，需要兼容并蓄，更需要取长补短。靠着拒之门外的方式，是一种何等可笑的思维。
别打着维护传统的名义，干一些背道而驰的勾当。

闲散之人

我赞同西风此文观点，这也是我在博客上就此事的回应。那个现代学院，太不要脸了。

简单故事

说的有理！

西风

闲散之人 发表于 2015-1-15 15:57
某高校，自以为是的在其网站主页上弄了一篇文章，大意就是，上海踩踏事故充分证明该校的管理无比正确。这种 ...

　　谢闲兄临贴交流！
　　这所学院，敢利用这样惨痛的公众事件来进行无底线炒作，并且还是用这样赤裸裸的方式，足见他们领导层的短视和幼稚，还有他们由心底散发出来的、令人心寒的冷漠！记得当初我发文的时候，看网页的内容，还有什么“这事发生在上海酿成了惨剧，要是发生在西安，肯定不会这样……”之类的话，这得需要多么冷血的人才能说出这样的话？
　　看了他们一些观点，有些是很有道理的，比如说首先要保证学生安全，然后教授技能知识之类的，但他们保证安全的方式，却是进行“物理圈禁”，而并不是进行一些安全方面的相关教育并利用学校的特有力量在社会上进行广泛宣传，这只能说他们只是在纸上谈兵。这样的学校谈不上社会责任感，只像是个投机商。
　　看网页的一些内容，第一印象，感觉这个学校并不怎么正规，这种哗众取宠，差不多能归入无良商家低劣炒作的类型了。

西风

闲散之人 发表于 2015-1-15 15:59
我赞同西风此文观点，这也是我在博客上就此事的回应。那个现代学院，太不要脸了。

老兄擅写杂文，还请有空多多指教。