老生常谈,你来说说：母亲与爱人同时落水，你先救谁？

冰菊舞

       看了俊帅的帖子《先救爱人》。

       心里五味杂陈。

       实际上，这种“母亲和妻子同时落水，你先救谁？”的问题很经典，是考验男人的一个两难问题，这种问题的提出本身就带有一点“陷阱”的味道，无论你选择哪一个都已经是落入了陷阱，都会背负一个骂名。这种两难问题对于男人来说，其实是一个道德范畴内的痛苦抉择，无论选谁都会得罪另一方。

       我不知是谁最先提出的这个问题。它直面情感最深处，应该是个无解题。可以说选哪一种都没错误.何况，生命本身就是平等的，亲情和爱情也同样值得珍惜。

       俊帅直言先救爱人，这个回答可谓够大胆。其实不管男人选择了谁，都有他的道理。作为女人，作为爱人与母亲的双重角色，我都给予理解。

        这样的问题，俊帅错就错在不该回答的那么理直气壮。你选择了谁，都会让如我样的女人内心纠结，纠结到心痛。

        每个女人都兼具母亲与爱人的双重角色，与其让男人来面对这个两难的问题，不如把这个难题交予母亲和妻子来思考，她们爱的是同一个男人，她们自有她们最令人满意的回答……

        俊帅：你说呢？

冰菊舞

东北虎

如果换一下命题：
当夫君和父亲同样落入魔掌，一个女人只能留下其中一人。生死关头，女人会选择哪一个？

青山青

要是我的话，就是先救母亲，因为母亲年纪大，体力不支，抗水能力相对较差，但是在救母亲的同时告诉媳妇坚持一会马上回来救她，由于媳妇年纪肯定比母亲轻，体力比母亲强，在水里先划拉一会不迟。救上母亲马上去救媳妇，这样就都救上来了。岂不美哉！

沈盼盼

东北虎 发表于 2015-11-22 13:51
如果换一下命题：
当夫君和父亲同样落入魔掌，一个女人只能留下其中一人。生死关头，女人会选择哪一个？

留下，会享福，就留父亲，留下会吃苦，就留下夫君

沈盼盼

青山青 发表于 2015-11-22 14:00
要是我的话，就是先救母亲，因为母亲年纪大，体力不支，抗水能力相对较差，但是在救母亲的同时告诉媳妇坚持 ...

没有考虑的余地

青山青

沈盼盼 发表于 2015-11-22 14:39
没有考虑的余地

要真的没有考虑的余地的话，刹那的事的话，那就先救母亲，因为母亲不能复制，只有仅此的这个人是母亲，没有母亲，我们就没有生命。妻子嘛，没办法只好祈祷！一路走好！以后，可以为妻子坚守情爱。要是妻子能理解，再想下一步。但这决然没有三国刘备说的兄弟如手足，妻子如衣服的意思！

可馨

东北虎 发表于 2015-11-22 13:51
如果换一下命题：
当夫君和父亲同样落入魔掌，一个女人只能留下其中一人。生死关头，女人会选择哪一个？

其实吧,虎哥,这个问题为什么会一直问男人,这里就有一个男强女弱的问题.我指的是身体能力上的.

比如吧,我能自救就不错了.谈不上救他俩.

可馨

青山青 发表于 2015-11-22 14:00
要是我的话，就是先救母亲，因为母亲年纪大，体力不支，抗水能力相对较差，但是在救母亲的同时告诉媳妇坚持 ...

人的生命不会给你留那么长时间的思考.
也许,几秒钟的延误就会要人一条命.

我要是你媳妇,先跟你离婚咱俩再谈别的.

可馨

沈盼盼 发表于 2015-11-22 14:39
没有考虑的余地

盼盼说的对.
其实我很赞同一种说法:谁离得近先救谁.

可馨

青山青 发表于 2015-11-22 15:12
要真的没有考虑的余地的话，刹那的事的话，那就先救母亲，因为母亲不能复制，只有仅此的这个人是母亲，没 ...

妻子嘛，没办法只好祈祷！一路走好！
-----------------------------------------
大板子侍候!

一只懒猫

定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的男人必须考虑到：你对于今后家庭所需担待的责任、所能付出的能力多少，以及孩子健康成长所需的关爱、所需的环境好坏等等……

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:18
定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的 ...

不许绕弯子.嗯嗯

一只懒猫

定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的男人必须考虑到：你对于今后家庭所需担待的责任、所能付出的能力多少，以及孩子健康成长所需的关爱、所需的环境好坏等等……其实在那样的情况下，无论即将离去的是母亲还是爱人，我们唯一值得考虑的是今后的“家庭”、而非眼前的“感情”！

冰菊舞

如果从母亲角度,我会让我儿子选择救媳妇.

一只懒猫

定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的男人必须考虑到：你对于今后家庭所需担待的责任、所能付出的能力多少，以及孩子健康成长所需的关爱、所需的环境好坏等等……其实在那样的情况下，无论即将离去的是母亲还是爱人，我们唯一值得考虑的是今后的“家庭”、而非眼前的“感情”！

一只懒猫

定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的男人必须考虑到：你对于今后家庭所需担待的责任、所能付出的能力多少，以及孩子健康成长所需的关爱、所需的环境好坏等等……其实在那样的情况下，无论即将离去的是母亲还是爱人，我们唯一值得考虑的是今后的“家庭”、而非眼前的“感情”！

冰菊舞

如果从媳妇角度,我会选择让先生救母亲.

一只懒猫

定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的男人必须考虑到：你对于今后家庭所需担待的责任、所能付出的能力多少，以及孩子健康成长所需的关爱、所需的环境好坏等等……其实在那样的情况下，无论即将离去的是母亲还是爱人，我们唯一值得考虑的是今后的“家庭”、而非眼前的“感情”！

冰菊舞

我,就,安生了.就不纠结了.

一只懒猫

我擦。。。网络一卡，就成复读机了。。徒儿，徒儿，赶紧来删除2个~~

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:22
定义其实不能只在于“母亲”与“爱人”这两者的身份名词上，取舍的价值应该基于“你”---这么个确定活着的 ...

成复读机了.

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:23
我擦。。。网络一卡，就成复读机了。。徒儿，徒儿，赶紧来删除2个~~

你徒儿看雪去了...

一只懒猫

冰菊舞 发表于 2015-11-22 16:21
不许绕弯子.嗯嗯

把你们一个个都绕糊涂了，咱也就不用那么多顾虑取舍了嘛。。

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:25
把你们一个个都绕糊涂了，咱也就不用那么多顾虑取舍了嘛。。

直接说出你的答案.要心中的,不虚伪的.

俊俊说救媳妇.青哥说救母亲.虎哥把命题扔了回来.你呢?可儿的师傅有何高见?

一只懒猫

冰菊舞 发表于 2015-11-22 16:28
直接说出你的答案.要心中的,不虚伪的.

俊俊说救媳妇.青哥说救母亲.虎哥把命题扔了回来.你呢?可儿的师 ...

我不是说了嘛。。这只能依据个人家庭情况咯，这题是没有既定的答案可选的。如果非要我现在选的话，那我就决定终身不婚、或者索性来个旱鸭子扎水一路同行吧。

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:32
我不是说了嘛。。这只能依据个人家庭情况咯，这题是没有既定的答案可选的。如果非要我现在选的话，那我就 ...

有人选择救母亲,然后与媳妇同行.这个选择最感动我.{:3_60:}

冰菊舞

一只懒猫 发表于 2015-11-22 16:32
我不是说了嘛。。这只能依据个人家庭情况咯，这题是没有既定的答案可选的。如果非要我现在选的话，那我就 ...

你是谁都舍不得.....

一只懒猫

冰菊舞 发表于 2015-11-22 16:43
你是谁都舍不得.....

嗯，这是个蛋疼问题嘛。。

沈盼盼

可馨 发表于 2015-11-22 16:03
人的生命不会给你留那么长时间的思考.
也许,几秒钟的延误就会要人一条命.