本帖最后由 薇芸 于 2016-9-6 14:04 编辑
木瓜拍砖的套路,我算看明白了,就是摘抄,类似于拍砖开始我在版面上存的我跟某人口角的档案。这东东好啊,某年月日,原帖被人删了或者改了,可以翻出来,啪一声拍一下桌子:“嘟!你这歹人,竟敢信口雌黄!某年月日,你说过什么什么话,我回过什么什么言,全都记录在案。还敢翻案么?”最后一句是从鼻子里挤出来的,声音里透着蔑视和自得以及威胁。
这不,前几天木瓜一直在翻刘创的案底,得出一个斩钉截铁的结论,刘创就是一个爱造谣的小儿。刘创我也见识过一二,人吧,有点虎里巴唧,见了醉笑勾肩搭背的。醉笑在六星的人缘,比我好不到哪儿去,背后常有人指指点点。我比醉笑好的地方在于我心知肚明,比如那谁说扑尔敏单纯,我就不同意,但我不说。证据呢,就是扑尔敏背后老使坏,抢我的帅哥,还鼓动人拍我。醉笑比我傻,他什么都说,还扯着人衣襟不让人走,不屈不挠地说,所以他人缘就不如我
我现在老了,一拍砖老走题,一扯就出去三千里,野马兮,尘埃兮,杂七杂八兮。好,把野马牵回来继续踢木瓜。木瓜拍刘创的套路,也是摘抄。这工作苦啊,得从故纸堆里扒,扒完了还得复习,拣择有用的,能显示自己高富美,反映对方矮挫丑的。最后的结论就是刘创是个造谣的小丑。(忘了木瓜是否说刘创是小丑了,如果没说,这又是我造谣的罪证。我现在见了木瓜就腿肚子直哆嗦,实在怕成千古罪人啊)。
木瓜还有个装高大上的套路,他会撇着嘴矫情地说:“不是什么人都配我跟他这么说的。”我开始听他说这话,觉得很荣幸。后来发现,除了玲珑剔透他有所肯定外,对大多人他都会用此否定式。批评完了后再来这一句“不是什么人都配我跟他这么说的。”无师兄很荣幸成了配他说得最多的那个人,两个人从日升讲到日落,又秉烛谈到天明,无师兄以为道理讲透了说明了,木瓜重又引领出新的意思来,这才是大家啊,能无中生有。然后,木瓜又掏出小本本,飞速地记,嗯,你没看错,是飞速地记。某年月日,无师兄终于骂人了。木瓜一拍惊堂木(这东东他随身揣着):“嘟!兀那歹人,竟敢泼口大骂。尔难道不知修佛之人不能回骂么?别人骂你你得笑脸相迎,别人混蛋你得文质彬彬,别人流氓你得君子翩翩,不然你就是亵渎佛法,你就是野狐禅,你就是伪佛徒,你就是……修佛之人就该打不还手骂不还口,修佛之人就该……”这时候你只要看他的两片嘴皮子,包管是上下翻飞,如蝶扇翅膀,呼啦啦,呼啦啦。如海水上涌,轰隆隆,轰隆隆(别多想,不是痰)。
我一直在思考一个问题,木瓜到底对佛教接触过多少?依他说的,他在神佛之上,那么,他比无师兄该高出不少筹了,那为毛他也对骂?也指手画脚,论是论非?也争输赢人我?
可见,全是套路。
|