什么叫谩骂？

偶是来看墓阁的

以醉痞遇上烟氓为例。
醉：你个傻逼
烟：你才傻逼，你是大傻逼。
（这属于一般的骂和回骂）
醉：你小子找死？
烟：你个孙子想死，老子成全你。
（这属于相互威胁的骂和回骂）
醉：我操你妹子的，我拍死你。
烟：我日你全家，我怕你啊？
（这属于牵涉家人等无辜的骂和回骂）

以上属于恶骂，还有下流的骂，龌龊的骂，像性器官满天飞，含有揭隐私的骂，涉及祖宗，后代的骂。

偶是来看墓阁的

骂人，好像是越恶毒，越下流，越龌龊，越没底线就显得越强大，越容易赢得胜利。
可实际上，谩骂是把双刃剑。当你骂赢了，你的人品也就输的一塌糊涂。

偶是来看墓阁的

当痞苏痞，醉痞及烟氓这三贱客洋洋得意靠谩骂吓倒所有人，没人敢对骂，没人敢再惹的时候，那个胜利只是自证了他们不过是可怜的三贱客。

信以为真

请问您的年龄？一池说你62了，不知为嘛

偶是来看墓阁的

身为一个高度文明，具有仁慈之心的我，一个具有宽厚心怀的我，自然不会跳进粪坑去和三贱客厮杀，同样也任由三贱客自甘堕落，坠入粪坑而不能自拔。只好不逃离粪坑，不畏恶臭，手握搅屎棍，一边敲三贱客的脑壳，一边啰嗦的讲道理。也许，最终只是无用功。但不放弃就有希望不是？只管播种，不求结果。

偶是来看墓阁的

信以为真 发表于 2017-10-12 22:09
请问您的年龄？一池说你62了，不知为嘛

随便打听他人岁数，是种不懂礼貌的行为。随意猜测他人岁数，是种无聊的行为。

我讲礼貌，也不无聊。

你呢？

偶是来看墓阁的

真实不等于真诚，
真诚在心不在真。

信以为真

哦，明白了，有人猜对了

偶是来看墓阁的

率真未必良善，真实可能灾难。

偶是来看墓阁的

信以为真 发表于 2017-10-12 22:20
哦，明白了，有人猜对了

对了如何？不对又如何？
对了就善，不对就是恶？

拍岸浪

论坛所谓拍砖，不是说理也是说理

不是磨叽个没完没了只认自己的理，揪着对方的漏洞高屋建瓴的说理

有种磨叽是病，雄辩症

偶是来看墓阁的

佛曰：不可说，不可说，一说即是错。

这句话的意思不是说不能说，而是说无意义不可说，没有理的不可说。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-10-12 22:24
论坛所谓拍砖，不是说理也是说理

不是磨叽个没完没了只认自己的理，揪着对方的漏洞高屋建瓴的说理

辩理，辩理，不是抓住对方的错和漏洞阐述自己的理。
难道是编造出对方的错，自说自话的下论断？

偶是来看墓阁的

雄辩如果是种病，那说明病在眼光太锐利，思想太超前，太执着于理。

雄辩不是狡辩。

偶是来看墓阁的

雄辩也不是诡辩。

雄辩出自于“磨叽”，狡辩和诡辩害怕“磨叽”，因为不断的“磨叽”会让理越来越清晰。
狡辩和诡辩需要的是快速的定论，经不起“磨叽”的辩证。

跳梁老丑

偶是来看墓阁的 发表于 2017-10-12 22:31
辩理，辩理，不是抓住对方的错和漏洞阐述自己的理。
难道是编造出对方的错，自说自话的下论断？

你啥都好，磨叽得也挺文明，偶尔还很有道理。
至少比很多缺油少盐的帖子强，看半天都尝不到咸淡。
但是，为啥公认你最磨叽呢？我说两点供参考。
一是不能偶尔站远了看，忽略了大局。论坛的整体氛围比个人辩论显然更重要。
二是过于执着对错是非。其实更多时候，是否合适比是否正确重要得多。
总体来说，还是个很可爱的磨叽，我个人很喜欢。

偶是来看墓阁的

所以，狡辩和诡辩不需要知道前因后果，不需要什么是非曲直。只以自我的认知去论断。

榆园书话

信以为真 发表于 2017-10-12 22:09
请问您的年龄？一池说你62了，不知为嘛

他是你们天津人。

我估计他是个残疾人。

围墙倒了

磨叽得越来越能抓住
重点了

继续努力

跳梁老丑

偶是来看墓阁的 发表于 2017-10-12 22:27
佛曰：不可说，不可说，一说即是错。

这句话的意思不是说不能说，而是说无意义不可说，没有理的不可说。

又曲解了，我的哥。
不可说的意思，是人受制于语言和文字的边界限制，无法完全表达出佛法的精妙，
而表达不到位引起的曲解会制造灾难，造口业。
现在这一点已被证实，很多关于宗教的问题都是对教义的不同解读造成的。
除了本师释迦摩尼，没有人能够做到辩才无碍见机说法。

跳梁老丑

榆园书话 发表于 2017-10-12 22:50
他是你们天津人。

我估计他是个残疾人。

这个回复不好。

偶是来看墓阁的

跳梁老丑 发表于 2017-10-12 22:43
你啥都好，磨叽得也挺文明，偶尔还很有道理。
至少比很多缺油少盐的帖子强，看半天都尝不到咸淡。
但是 ...

一，论坛的风风雨雨，纷争不断，恰恰是过于注重所谓的大局。（眼前和短期的大局）而所谓的整体氛围，不过是大多数人的氛围。
二，不执着于是非对错，更注重是否适合。本质上是种无规则的任意。

榴莲酱

榆园书话 发表于 2017-10-12 22:50
他是你们天津人。

我估计他是个残疾人。

是你们东北银

偶是来看墓阁的

也可以说是一种强者既是规则的规则。
在这种规则下，总有高人气的大碗们可以自由的谩骂或随意的滥权。因为情比理更重要。满足了大碗就留住了大碗，也留住了人气。
可靠情而不是规则留住的人气，一旦大碗不满意，人气也迅速的失去。
像西湖，他的激情只建立在情的基础之上，当他受到赏识，就能激情勃发。而赏识之下，错的不会被追究。当赏识失去，对的也会被讨厌。他的被处理不是因为规则，只是出于喜恶。

偶是来看墓阁的

当规则只是作为对外的工具，那规则形同废纸。

所以，杂谈在过去，曾经的辉煌在于首版的人情，换了首版换了风格也就散了圈子淡了人情。而依旧辉煌，那是新的圈子，新的人情。
整体的氛围，不是论坛的氛围只是圈子的氛围。

偶是来看墓阁的

很多板块，都曾辉煌过，但最终都消失无终。
因为他们喜欢的不是论坛的氛围，只是圈子的氛围。一旦圈子的氛围受到挑战而被破坏，胜者的圈子留下，败者的圈子滚蛋。潮起潮落，不是因为埋怨不公平而是因为怨恨不被重视。

偶是来看墓阁的

榆园书话 发表于 2017-10-12 22:50
他是你们天津人。

我估计他是个残疾人。

你也只剩下估计了。所以，你是文痞

跳梁老丑

偶是来看墓阁的 发表于 2017-10-12 23:32
很多板块，都曾辉煌过，但最终都消失无终。
因为他们喜欢的不是论坛的氛围，只是圈子的氛围。一旦圈子的氛 ...

大公无私是神道，大公小私是人道。
既然无法避免人性的东西，还是在承认的基础上尽量克制吧。
圈子不仅仅是一堆人，更是思想的认同、聚合，三观的一致。
所以圈子本身，除了私情，还有思想。这是它顽固而自闭的原因。