向榆园同学致歉

随一

榆园同学好，我引用陆肆这个词，并不是为了推波助澜，而只是为劝阻渔村事进一步的展开。不料，却引起了你的敏感，对此，我觉得遗憾，抱歉。


我也懂得规矩，记得初涉贵地，我与高隐同学对此有过互动，我说了；不要咬牙切齿，及，意思意思。因为我知道，此地是个私家花园，游人自应尊重园规。
因此，我不挑事，但并不等于怕事。譬如“方方”，“李文亮”，本就是敏感话题，我也只是回复而已。何以我这回复的如今成了敏感，而对挑事的阁下却是一再致谢。难道两造说得不是同一件事？缘有源来，不是吗？这是否涉嫌双标？榆园同学，若是看我不爽，直接指教即可，何必借助他人之力。


做人不能太以CCTV。这里，再一次的向榆园同学致歉。

随一

在此一并回复东方安澜同学，稍后。

泼雷

怎么了啊，提醒一下就好的。

随一

@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨论过“直译”，“意译”一事。想来你这是直译，也就是螃蟹所说的“硬译”。

李文亮本就是个草民，并不能因为他背着“训诫”牺牲在抗疫一线，而将他的家世改成王侯，这是事实。因此，若你要批驳我的“草民”说，那你得拿出李文亮王侯家世的事实。注意，法律并无规定，一旦成了英雄，烈士，即御赐贵族世家，上代溢愍。
因此，要说伤害李文亮的不是我，而是另有其人。所以，你的法律条文用错了方向。

此地如你这般思维认知的人还有不少，有些人甚至还不如你，不过，若是能加强学习，我对你们还是存有希望。

随一

泼雷 发表于 2021-2-1 20:32
怎么了啊，提醒一下就好的。

无事，随便聊聊，

随一

在李文亮临走时，他究竟是感恩还是抱屈？是浩然正气，还是死不瞑目？

随一

这位东方安澜浅薄无知，尚不知草民一词为何意，乃欲作辕下驹之鸣。诚；
“此则不学之徒,好出大言。”

拍岸浪

系统排查只排查关键词，不会前后联系再分析说的什么意思
能谈的谈，不能谈的少谈
要不就会自己谈不爽还连累别人去喝茶

随一

在此，也谢谢螃蟹，李熙二位，有劳了。

李熙

我认为，这个事情就不要计较了，如果站方认为会危及到论坛，他们掌握，删除就是。我们要理解别人。下次涉及到类似话题，注意一下就是。

李熙

现在的大环境就是这样，小论坛生存更艰难，我们要理解站方。
在情绪下争论几句，也许当时没有注意到，站方删除了就算了，不要去计较。

随一

拍岸浪 发表于 2021-2-1 20:46
系统排查只排查关键词，不会前后联系再分析说的什么意思
能谈的谈，不能谈的少谈
要不就会自己谈不爽还连 ...

固然如此，还请再看主贴。

随一

李熙 发表于 2021-2-1 20:57
现在的大环境就是这样，小论坛生存更艰难，我们要理解站方。
在情绪下争论几句，也许当时没有注意到，站方 ...

放心，榆园兄如此气度，我那能逾距。

李熙

随一 发表于 2021-2-1 21:11
固然如此，还请再看主贴。

真的不用在计较了，我和高隐也有被删除的，不用去计较，站方把一下关也好。

随一

李熙 发表于 2021-2-1 21:26
真的不用在计较了，我和高隐也有被删除的，不用去计较，站方把一下关也好。

理解了，你有点越说越拧，虽说你是个好心人。

李熙

随一 发表于 2021-2-1 21:33
理解了，你有点越说越拧，虽说你是个好心人。

好吧，我就说这么多了。

拍岸浪

随一 发表于 2021-2-1 21:11
固然如此，还请再看主贴。

看了主贴
系统排查只过滤敏感词，不会一个帖子或者一句话整体去看加分析
论坛有问题，网监会打电话请醉笑喝茶的
6，3+1，就属于敏感词，最好别谈

随一

拍岸浪 发表于 2021-2-1 21:39
看了主贴
系统排查只过滤敏感词，不会一个帖子或者一句话整体去看加分析
论坛有问题，网监会打电话请醉 ...

看来，你我牛头不对马嘴。谢谢你的跟贴。

随一

聪明人，闻弦鼓而知雅意。

东方安澜-

随一 发表于 2021-2-1 20:38
@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨 ...

好吧，帮人帮到底。

《英雄烈士保护法》中第二十二条　禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。

看懂没？包括禁止否定英雄烈士事迹和精神。

不能否定，不能否定，不能否定！

而你怎么说的？"在他身上闪现的绝不是英雄的气质，”

你这是否定不？

问一下随一童鞋，直译也好，意译也好，硬译也好，你还有什么译法能排除否定的意思？

飞梅弄晚

方方和李文亮，可以聊。别上升太高，没关系。
陆肆不可以。这是下了定论的，你懂的。

东方安澜-

随一 发表于 2021-2-1 20:38
@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨 ...

还古代？你写文字让别人按古代理解？妓女在古代还是个中性词呢！与之对应的嫖客自然也是个中性词呢。

你吖玩穿越啊？

花若叶

有些话是红线，一旦触及可能都没有辩驳的机会。
还喋喋不休，你不懂么？

东方安澜-

随一 发表于 2021-2-1 20:38
@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨 ...

我帖子里是友好提醒你注意保护自己，既然你吖不认可，现在我可以直接告诉你，你己经涉嫌触犯了《英雄烈士保护法》第二十二条。

东方安澜-

随一 发表于 2021-2-1 20:38
@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨 ...

我的主帖显示是一种友好，提醒一下咱讨论辩论别上纲上线。而且我所有的回帖中刻意几乎没有再次提及你，我与螃蟹和李熙都是旁言所它扯扯蛋玩玩，你看不懂么？

东方安澜-

随一 发表于 2021-2-1 20:38
@东方安澜
——
我这话，你看不懂，这不奇怪，因为你的脑筋笔直，认知流于表象。记得前些时，我与螃蟹讨 ...

还没完没了瞎BB。我的帖子里连醉笑君的回帖我都没有回。因为我的意思是提醒你，我不希望站方介入。没意思。

蠢货！

拍岸浪

随一 发表于 2021-2-1 22:02
聪明人，闻弦鼓而知雅意。

别拽古文
通俗的说：自作聪明的闻弦鼓而知雅意等于被害妄想症

主贴就那几个字，好像谁看不明白似的
你和醉笑解释，引用的那个词是劝阻深入讨论，不是有意为之
重点，画重点：你引用的那个词就是敏感词
网监不会结合你说的去分析是劝阻还是什么鬼，系统排查到了就是违规
醉笑不是不爽你，他是怕被网监请去喝茶
掰烂了揉碎了解释，懂否？

榆园书话

拍岸浪 发表于 2021-2-1 21:39
看了主贴
系统排查只过滤敏感词，不会一个帖子或者一句话整体去看加分析
论坛有问题，网监会打电话请醉 ...

榆园书话

随一客气了。呵呵。

叫先生太生分，所以直呼其名吧。

我五十八岁，我们应该差不多年龄吧。

从“文革”开始，亲历了毛祖去世，打倒四人帮，两个凡是，邓公复出，改革开放，真理标准大讨论的时候我在高中，反对资产阶级自由化的时候我在大学，陆肆的时候我在政府机关，此后开始漠视政治。

我对这些东西非常感兴趣，曾经阅读了大量相关的资料，有经历，更有自己的思考。

我心里清楚，但我不说。

我不想做“斗士”，不想做粪青，没必要在公众场所发牢骚。轻则累及平台，重则累及自己和家人。

不信，你把某些言论发在群里和朋友圈里试试。柳二偶尔转发些自由言论，经常被封群，封号。

再严重点，官方就要对你训诫了。

我等一介草民，实在没有必要参与。

榆园书话

贾平凹有一本新书叫《暂坐》，里面有句话说：混的艰难的男人关心政治。

这句话很讽刺，但我觉得有一定道理。

《大学》有云：古之欲明明德于天下者，先治起国，欲治其国者，先齐其家，欲齐其家者，先修其身，欲修其身者，先正其心，欲正其心者，先诚其意，欲诚其意者，先致其知，致知在格物。

很多人连“格物致知”“修身齐家”都没有做好，谈论什么治国平天下？

我的观点，在当今的大背景下，喜欢谈论政治是人格上的不成熟。