切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 长江杂谈 帖木儿的可汗怯薛军同尼伦蒙古巴鲁剌思部之间的关系
查看: 3077|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

帖木儿的可汗怯薛军同尼伦蒙古巴鲁剌思部之间的关系 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-6-12 12:40 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 千座高原 于 2021-6-12 14:37 编辑

尼伦蒙古诸部:合塔斤部落 撒勒只兀惕部落 泰亦赤兀惕部落 赫儿帖干部落 昔只兀惕部落 赤那思部落 八邻部落 八鲁剌思部落 合答儿斤部落 照烈惕部落 不答惕部落 别速惕部落 雪干部落 轻吉牙惕部落
这些部落都来自阿兰豁阿圣洁的腰产下的三子后裔
帖木儿汗国~可汗怯薛军:由帖木儿亲属部落巴鲁剌思里挑选出来的,清一色由蒙古勇士构成而组建。巴鲁剌思来自尼伦蒙古部。说明拼凑世界版图的帖木儿也跟成吉思汗同属尼伦蒙古人,难怪帖木儿也加入进后期的鞑靼利亚,也是以成吉思汗为族谱。

历史就这么微妙。
喀儿喀蒙古只是后期由极少数的突厥游牧民族和众多的鲜卑和女真 满族等后裔合一到一起的蒙古人,在本质上跟成吉思汗蒙古有很大的差别。试想一下,成吉思汗蒙古统一众突厥游牧部落,定都俄罗斯(过去称斡罗斯)40年后打的西夏唐古特 女真 最后是南宋,打西夏的时候,成吉思汗已经70多岁的高龄,怎么可能跟通古斯蒙古人有关系。
1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-6-12 12:42 |只看该作者
蒙古秘史就是一本屎书
版本居多
怎么能跟拉施德阿丁在【史集】里的记载的成吉思汗族谱相提并论

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-6-12 12:45 |只看该作者
嘴炮国产嘴炮人种
嘴炮意淫世界无敌
到论坛玩都能掰扯得披头散发的满地打滚
基因人种问题
文革也是基因人种问题
跟老毛没一分钱关系

使用道具 举报

地板
发表于 2021-6-12 14:14 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 12:45
嘴炮国产嘴炮人种
嘴炮意淫世界无敌
到论坛玩都能掰扯得披头散发的满地打滚


劣根性又来了?

使用道具 举报

5
发表于 2021-6-12 14:26 |只看该作者
闹热 发表于 2021-6-12 14:14
劣根性又来了?

看其它论坛天天掰扯打架感言,跟这个帖主题无关



使用道具 举报

6
发表于 2021-6-12 21:11 |只看该作者
我觉得你得拿出有力证据说明成吉思汗是红头发,什么波斯人的史书就是真的?这个波斯人写的史书离成吉思汗也有些年生了吧。当时蒙古已分成了几个汗国,你不要忽略这个史实吧。

使用道具 举报

7
发表于 2021-6-12 21:13 |只看该作者
你说的【史集】已经是蒙古分裂的时候写的。

使用道具 举报

8
发表于 2021-6-12 21:16 |只看该作者
上回听你说的部分内容,感觉开头就不靠谱。

使用道具 举报

9
发表于 2021-6-12 21:17 |只看该作者
照你的说法,蒙古国的人也在打嘴炮?

使用道具 举报

10
发表于 2021-6-12 21:27 来自手机 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 12:45
嘴炮国产嘴炮人种
嘴炮意淫世界无敌
到论坛玩都能掰扯得披头散发的满地打滚

记得十几年前,与蒙古驻华留学生,包括学者讨论成吉思汗陵与内外蒙关系问题。其中一个问题就是:为什么忽必烈、成吉思汗的蒙古帝国不为世界史专家所认可,也包括为什么元朝的统治者从不公开讲,自己不是中华子孙。

使用道具 举报

11
发表于 2021-6-12 21:28 |只看该作者
蒙古修史的做法也是学的汉人,当时蒙古分裂了,你介绍的【史集】开头就在讽刺忽必烈,难道可信?

使用道具 举报

12
发表于 2021-6-12 21:32 |只看该作者
道路 发表于 2021-6-12 21:11
我觉得你得拿出有力证据说明成吉思汗是红头发,什么波斯人的史书就是真的?这个波斯人写的史书离成吉思汗也 ...

你不具备质疑的能力
这我不是小瞧你
1.成吉思汗是红头发在阿拉伯的一个历史书里也这么记载,中文翻译为赤鬼。OK?
2.成吉思汗蒙古是在斯基泰人的居住地,斯基泰人就是红头发蓝眼睛的赤鬼
3.红头发蓝眼睛的基因是R1b,不是O3,不是N,也不是C3.OK?
4.拉施德阿丁的史集是成吉思汗的后裔委托拉施德阿丁写的,可能假吗?
就连到了那个时期,拉施德阿丁都说成吉思汗的后代尼伦蒙古一直保持着红头发蓝眼睛
5.台北故宫的成吉思汗和忽必烈的画像是后期根据蒙古人脸型改的
6.喀儿喀蒙古后来才存在的,主体都是通古斯人,偶尔有R1a和R1b的突厥存在,但是底层人
7.有蒙古人说,没听说过孛儿只斤这个姓氏。ok
8.俄罗斯有成吉思汗后人的照片,沙皇就是成吉思汗后裔,照片上的沙皇跟通古斯人差异很大
9.哈萨克斯坦的蒙古人是卫特拉部蒙古曾经击败了术赤后裔,才有了东亚通古斯人的面孔,没胡须
10.伊朗还有成吉思汗的画像,不止台北有,竟然是红头发大胡须的突厥人形象
11.喀儿喀蒙古人对蒙古历史和文化的理解都不如中国人,也不了解成吉思汗蒙古人的除夕之夜习俗,更不了解成吉思汗蒙古人的图腾和各游牧部落的标志
12.喀儿喀蒙古人没有外蒙古人的血性,胡须少,虽然外蒙古人也不是真正的成吉思汗蒙古的后裔,但有突厥人的血性。
以上,你肯定不信,因为你本来就是井底之蛙
只在井里通过想象来幻想世界和历史人物

使用道具 举报

13
发表于 2021-6-12 21:36 |只看该作者
四九 发表于 2021-6-12 21:27
记得十几年前,与蒙古驻华留学生,包括学者讨论成吉思汗陵与内外蒙关系问题。其中一个问题就是:为什么忽 ...

成吉思汗蒙古跟中华有一厘的关系
他们要承认自己属于中华
奴隶主能承认自己属于奴隶吗
只有奴隶屈服奴隶主,并且让奴隶学习奴隶主的语言
否则怎么经商当官
女真揍宋朝的时候
河南 山西学习女真语的太多了
据说都快忘记自己的语言了
有一首诗歌里有

使用道具 举报

14
发表于 2021-6-12 21:41 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 21:32
你不具备质疑的能力
这我不是小瞧你
1.成吉思汗是红头发在阿拉伯的一个历史书里也这么记载,中文翻译为 ...

也许大家都有很深的成见,我确实没深入研究。只是我看过的,与你说的截然不同。你说的这些都是你自说自证。就史集来说,内容确实不靠谱。沙皇居然是成吉思汗的后代也不能证明他就是白种人吧。

使用道具 举报

15
发表于 2021-6-12 21:44 |只看该作者
成吉思汗陵大概位置在什么地方?

使用道具 举报

16
发表于 2021-6-12 21:45 |只看该作者
感觉就是西方屈辱洗白史,呵呵。

使用道具 举报

17
发表于 2021-6-12 21:45 |只看该作者
你们在这掰哧些历史挺好,辩论有助于还原历史真相,应该好好辩

使用道具 举报

18
发表于 2021-6-12 21:47 |只看该作者
西方屈辱史终于找到有力证据洗白了?

使用道具 举报

19
发表于 2021-6-12 21:54 |只看该作者
画像,除非是成吉思汗生前画的才可信,后来补画的也是不可信的,都是想像图,你信不信?

使用道具 举报

20
发表于 2021-6-12 21:55 |只看该作者
道路 发表于 2021-6-12 21:41
也许大家都有很深的成见,我确实没深入研究。只是我看过的,与你说的截然不同。你说的这些都是你自说自证 ...

这么争论毫无意义
你没有研究
你就说我在自说自证
然后说拉施德阿丁的史集是假的
我不知道这种结论是怎么来的
你是在胡闹?
没有研究你为什么冲上来反驳呢
上推特你看看那些喀儿喀蒙古人的状态和教育
他们都说自己的教育很悲哀
而且有很多蒙古人称自己是鲜卑的后裔
还有的蒙古人称自己是女真的后裔
还有卫特拉哈萨克人,长着东亚人的脸型,跟韩国人很相似
他们都在抢成吉思汗

使用道具 举报

21
发表于 2021-6-12 21:56 |只看该作者
他们没有修史的传统,一上来搞,肯定不靠谱,根据统治者的需要写的。

使用道具 举报

22
发表于 2021-6-12 21:57 |只看该作者
有写史用隐喻的手法吗?为什么不直接明了描写成吉思汗的样貌?

使用道具 举报

23
发表于 2021-6-12 21:58 |只看该作者
西方屈辱什么了
自己把自己削成傻冒
在屎尿里渡过了1000年
十字军东征据说都称他们为乞丐大军
抢了阿拉伯人的成就有了欧洲文艺复兴
屈辱什么了?
被奥斯曼帝国和兄弟国克里米亚鞑靼一起把十字军按地上一顿摩擦
才有了十字军老老实实被赶出了阿拉伯

使用道具 举报

24
发表于 2021-6-12 21:58 来自手机 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 21:36
成吉思汗蒙古跟中华有一厘的关系
他们要承认自己属于中华
奴隶主能承认自己属于奴隶吗

其实,无论是建立元朝的蒙古人,还是第一次入主中原的鲜卑人,他们心里很清楚,往上数几代、十几代,都是北部的游牧民族,再往上数,就没得数了。一个没有祖先,长期生存于中华西北部的游牧民族,既无法让世界史(专家)认可,也无法讲出自己不是中国人。除非是,未来在考古中可以从文字、文物及正史上找到依据。

使用道具 举报

25
发表于 2021-6-12 22:00 来自手机 |只看该作者
明天再聊,祝节日愉快,晚安。

使用道具 举报

26
发表于 2021-6-12 22:05 |只看该作者
四九 发表于 2021-6-12 21:58
其实,无论是建立元朝的蒙古人,还是第一次入主中原的鲜卑人,他们心里很清楚,往上数几代、十几代,都是 ...

对,通古斯蒙古人确实不好找祖先
鲜卑和女真还有卫特拉 唐古特人都这样
但他们确实在历史上也很厉害
能跟突厥人和鞑靼人对抗
丝毫不吃亏
除非武器没有更新换代
女真跟蒙古打的时候据说兵败如山倒
但是偶有胜利,也是因为有沙陀汪古惕部落的联盟

使用道具 举报

27
发表于 2021-6-12 22:09 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 21:55
这么争论毫无意义
你没有研究
你就说我在自说自证

本来写蒙古史的时候,蒙古已经分成了几个汗国,他们自说自话本来就正常,你为什么说波斯人写的就一定是真的。我看内容不靠谱嘛才反驳的。

使用道具 举报

28
发表于 2021-6-12 22:18 |只看该作者
道路 发表于 2021-6-12 22:09
本来写蒙古史的时候,蒙古已经分成了几个汗国,他们自说自话本来就正常,你为什么说波斯人写的就一定是真 ...

他们怎么自说自话了
你对蒙古历史了解多少
他们要自说自话?
忽必烈的蒙古史是后期更改过的
孛儿帖赤那那段历史在蒙古秘史里说的很短
而且说是一个苍狼的部落和白鹿的部落合一为孛儿帖赤那
但在拉施德阿丁的史集里不是,说孛儿帖赤那是迭儿勤蒙古部落的首领
苍狼白鹿这个传说在另一个突厥人的史诗里存在
说明什么
说明喀儿喀蒙古的蒙古秘史照抄了这个突厥部落史诗里的内容
啥都不知道,就跟人肉炸弹似的往上冲什么

使用道具 举报

29
发表于 2021-6-12 22:23 |只看该作者
千座高原 发表于 2021-6-12 22:18
他们怎么自说自话了
你对蒙古历史了解多少
他们要自说自话?

我冲什么冲,我是看不惯才说的,蒙古人本来就是口述历史,后来修史也是学的汉人。而且是音译,有很大错误很正常。反正所谓的史集我看都没看过,只是就你介绍的内容,我一看就不靠谱。

使用道具 举报

30
发表于 2021-6-12 22:29 |只看该作者
孛儿只斤,只是音译,谁知道真正的音是什么?所谓部落的姓只是个音。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部