抗议大理寺:春江一案，流程严重错误！

杨逍逍

一、版面自治，首版负责。

原则上全坛所有版面大小版务纠纷均由本版版主处理，首版负责。对版友影响自己正常上网有不满，可向版主投诉，对版主有不满，可向首版投诉，对首版或管理员的操作不满，可出门到大理寺击鼓鸣冤。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。，，。

以上为新推出“版面自治”第一章。

按此程序，大美丽或左手需在六星杂谈向首版知音投诉！

据此，原大理寺判定越权无效，特此抗议！！

敦促大理寺将此案转向首版知音，或苦主在六杂向知音直接投诉。

大理寺定的规矩，大理寺应予遵守！前不久我投诉特有学问等，大理寺已表态在红杂投诉。

法规在上，先例在前，请大理寺知法守法，给全六星网友以表率！

杨逍逍

大理寺，谁速给予回复！

春江潮水

哈哈哈，多跟红杂辩一句，都是拉低咱智商。。

花若叶

左手被全坛同时禁足，红袖杂谈也是其中之一，首版大美丽到大理寺投诉，大理寺受理，程序完全合理，乃教科书式流程，堪称楷模啊。

姑苏

花若叶 发表于 2021-6-13 00:01
左手被全坛同时禁足，红袖杂谈也是其中之一，首版大美丽到大理寺投诉，大理寺受理，程序完全合理，乃教科书 ...

重申合议庭职责 [color=rgb(85, 85, 85) !important] [color=rgb(85, 85, 85) !important][复制链接]

合议庭 手机认证 23 主题 280 帖子 150 积分 管理员 积分150精华0 发消息

[url=][/url] 主楼 发表于 2018-8-1 11:00 [color=#555555 !important]来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |[url=]搜索本主题[/url] 1、只针对投诉，不负责维稳，也没有主动查案义务。 2、投诉帖必须举出实证，不举证或怀疑性举证，不予受理。 3、投诉贴勿需提出处理要求，合议庭会根据举证材料依规处理。 4、处理结果只作为公示，不用来讨论，发出后一律关闭。 5、投诉情节较轻的，合议庭跟贴回复也可代表处理结果。 6、处理结果只代表合议庭意见，有异议可单帖申请终裁庭复议（合议庭人员自动回避）。 7、对合议庭人员资格质疑的，可单贴举证，申请管理组换人或重组。 8、（根据版友建议追加一条） 被投诉人可24小时内在投诉贴跟贴质证答辩，质证答辩贴与原贴一同作为处理依据。。 来源: 重申合议庭职责

补充内容 (2021-6-13 00:06):
1，你们查的什么案？！2，你们受理的依据是不是很打脸第二条？！

杨逍逍

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:00
哈哈哈，多跟红杂辩一句，都是拉低咱智商。。

上次我投诉，他们说按规则去红杂，我去红杂连发两个投诉都被封沉。这次，他们又绕过六杂首版，直接审理。岂有此理？！

现在跟红杂没关系了。三清观，大理寺，你们话怎么说？事怎么做？新官上任，你们又想点什么火？？

姑苏

看看第二条吧，大美丽那个帖子驴唇不对马嘴，丝毫举证没有，根本就不是一个投诉帖，纯八卦臆测！

杨逍逍

姑苏 发表于 2021-6-13 00:05
管理员积分150精华0

发消息
[/td][/tr]

对首版或管理员的操作不满，可出门到大理寺击鼓鸣冤。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

春江是首版还是管理员？不要掩耳盗铃。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:07
上次我投诉，他们说按规则去红杂，我去红杂连发两个投诉都被封沉。这次，他们又绕过六杂首版，直接审理 ...

你没按程序先到红杂投诉，然后来大理寺投诉，是反其道而行之，提醒让你先回去走流程。然后你去红袖投诉没得到满意的答复，你已经可以到大理寺，连带大美丽、大学问一起投诉了。
没想到你竟然跑到议事厅去投诉，等于跑到公安局解决闯红灯扣分问题，哪儿会有人理呢？

当时我关注，以为会是大理寺正式接的第一单，这操作太骚了。

春江潮水

花叶子，肖肖问的是合议庭，你能代表合议庭不？他俩委托你这么答复吗？

别绑架合议庭另两位

花若叶

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:15
花叶子，肖肖问的是合议庭，你能代表合议庭不？他俩委托你这么答复吗？

别绑架合议庭另两位

你都懒得看沙发上杨逍逍的话了？

姑苏

       
举报
大美丽

35楼
发表于 2021-6-12 16:57 |只看该作者
没看到大理寺有投诉，为什么被封了？我已去大理寺询问了。
------------------------------------------------------------------------------
这是她自己的原话

人家不过过来一问

呵呵，竟然还速战速决了

补充内容 (2021-6-13 00:19):
真能瞎献殷勤，呸！

姑苏

哎，没见这样的案子，美人计？

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:13
你没按程序先到红杂投诉，然后来大理寺投诉，是反其道而行之，提醒让你先回去走流程。然后你去红袖投诉没 ...

胡扯。
我因不知程序，先在大理寺。你提醒时并未说明在红杂版面投诉，只说向首版。我在红杂投诉后，想起议事厅有投诉分类，不想影响版面，才在议事厅发贴。两贴几乎同时发。

只能说你面对苦主，指点不明。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:16
你都懒得看沙发上杨逍逍的话了？

谁判的，我问谁！

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:27
胡扯。
我因不知程序，先在大理寺。你提醒时并未说明在红杂版面投诉，只说向首版。我在红杂投诉后，想起 ...

至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:35
至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

谁说大理寺不受理？我说即然大理寺认为案件该首版受理！为什么春江一案不经六杂首版审理？！

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:39
谁说大理寺不受理？我说即然大理寺认为案件该首版受理！为什么春江一案不经六杂首版审理？！

见地板

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:35
至少是因为你不知道程序，没有按程序投诉，而非大理寺不受理。
这一点要澄清一下。

扪心自问，狡辩有什么意义？
白纸黑字都可肆意曲解，对自己的智慧和主义是否是一种否定与侮辱？！

姑苏

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:11
对首版或管理员的操作不满，可出门到大理寺击鼓鸣冤。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大美丽来大理寺是咨询而不是投诉
结果办成了一个瑕疵百出的乌龙案子

对此，咨询人大美丽要承担她该承担的责任。她应该声明那不是投诉，应该阻止进行办案。然而，她只顾看热闹了，她心态不正，她不适合当版主，更不适合当首版。


补充内容 (2021-6-13 00:45):
我坚持认为，这种咨询不该公开，因在议事厅或小范围群里私下打听了解，属于私聊内容

补充内容 (2021-6-13 00:45):
我坚持认为，这种咨询不该公开，应在议事厅或小范围群里私下打听了解，属于私聊内容

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:42
见地板

见上贴

春江潮水

缺乏一种实事求是的作风。这一届，连醉笑都不如

春江潮水

肖肖，其实真正的原因是拿我向醉笑求和和买好，只是吃相急了些

杨逍逍

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:46
缺乏一种实事求是的作风。这一届，连醉笑都不如

他们没有自己。或说不停的否定自己。

言而无信，不知其可。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:43
见上贴

如果不是因为在红袖杂谈版面看见这个被禁言的帖子，我也想不到来这里投诉。

我相信醉笑的截图是真实有效的（希望多提供几张全面截图）。

那么，这就很诡异了，难道是无意间看到了六星管理的内幕，还是什么？



以上为大美丽的回帖。

花若叶

晚了，不陪你们唠叨了。

杨逍逍

春江潮水 发表于 2021-6-13 00:48
肖肖，其实真正的原因是拿我向醉笑求和和买好，只是吃相急了些

他们不愿承认错误，那样显得太笨了，大乌龙。至少对自命聪明绝顶的扫叶子来讲，是不可忍受的。

我觉得醉笑不管怎样说，讲清了背景，替你解释了点。

杨逍逍

花若叶 发表于 2021-6-13 00:50
如果不是因为在红袖杂谈版面看见这个被禁言的帖子，我也想不到来这里投诉。

我相信醉笑的 ...

那怎样？哪里规定首版就可以跨过别的首版，直接大理寺投诉了？

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:43
扪心自问，狡辩有什么意义？
白纸黑字都可肆意曲解，对自己的智慧和主义是否是一种否定与侮辱？！

你应多学学程序正义。我以前在红袖讲过。

花若叶

杨逍逍 发表于 2021-6-13 00:56
那怎样？哪里规定首版就可以跨过别的首版，直接大理寺投诉了？

大美丽就是红袖杂谈的首版，版内发帖的版友不知为什么被禁足，首版来大理寺投诉，有什么问题？

难道红袖杂谈发生的事情，首版大美丽要去六星杂谈向知音投诉？你脑子蒙圈了吧？