你们继续吵吧，我不看

不靠谱的酸菜鱼

你这公裁系列我仔细看了一遍，篇篇都是在打自己的脸为公教授站台啊！更不用说你的猪队友尤美了，整个一明里为你帮腔暗中给公教授递刀啊！要不，我一篇篇帮你捋捋？

不靠谱的酸菜鱼

先说第一篇：水花篇

大家不妨再看一遍老贾给出的公教授之结论：溅起的是水雾！

这分明就是答案啊！这么简单的热力学第一定律老贾是真的不明白吗？如果把模型简化，这就是物理学中简单的子母球问题啊！或者说这就是公教授口中的能量守恒定律啊！溅起来的水雾因为质量比落下来的水滴小所以反弹的高度才会超过原位置啊！那是水雾不是原来落下的水花！当然如果往复杂了说，牵扯到的理论基本上就是公教授在驳文中所提到的那些学科，尤美不懂跟着瞎起哄我就不想说了，尤其是水枪浇车的例子差点没把我笑死，你咋不举坐马桶上尿尿溅屁股呢？尤美啊，这道题我留给你去思考，你若不会可以去红杂屎坑问问，它们更有经验。

没想到老贾连热力学第一定律都没整明白就开始在第二篇里谈热二定律了！大家再仔细看看老贾啰嗦完那些没用的废话后在文章“背景”结尾给出的公教授结论：外部能量介入！老贾啊老贾，熵增理论的前提你不会不知道吧？为什么只字不提孤立系统呢？只有孤立系统才会存在不可逆的损耗，你是诚心来挑衅公教授的吗？

更可笑的是你连不可逆都没有搞清楚就来谈第三篇：命题。拜托啊！就用你原文的例子“无神论是最大的迷信”，你嘲讽了公教授一大堆，现在你来告诉我逆否命题是什么？“则”在哪里？不要用否命题和逆命题来蒙我哦！我也不难为你了，“则”在哪里心就在哪里，别人比如尤美可以不懂，但我觉得你能明白我的意思。跟公教授握手言和吧，我知道你是故意整出一大堆歪理调戏公教授的，江湖很大，再遇好难，一笑泯恩仇吧！

不靠谱的酸菜鱼

写给公教授的话：老贾和尤美是诚心为你抬庄来了，你也别怒发冲冠看不出好赖话，赶紧谢谢人家，不要一篇篇反驳了，到此为止吧。我好不容易回来一趟，不希望看你们吵，你们要是不给我面子，我连你们仨一起拍死！就你们那点物理底子，都不够我半个唾沫星子的！不客气的说，鱼鱼再水，溅起的水花也比你们仨高！

平常我都不这么说话，最近戾气太重，就觉得你们仨都是我喜欢的人，凭什么自己之间吵起来了？为什么就不能携手一致对外？想想我就生气，恨不得把你们全打死！我不爱跟你们讨论物理问题已经是给你们最大的面子了，忍耐是有限度的！

这段话沾染了我从红袖学来恶习，道理对不对并不重要，重要的是先给自己贴上最牛逼的标签！

老贾

小费回来了！欢迎！

不靠谱的酸菜鱼

老贾 发表于 2021-6-14 11:08
小费回来了！欢迎！

抱抱老贾～

老贾

文风确实有点变化

老贾

小费还是一针见血的。“无神论是最大的迷信”根本就不是命题，公裁硬生生给写出一个逆否命题“最小的迷信是多神论”。

不靠谱的酸菜鱼

老贾 发表于 2021-6-14 11:09
文风确实有点变化

红袖缸里泡了一个月…

老贾

热二定律的前提当然是孤立系统。给公裁讲道理要循序渐进，他连热一定律与热二定律的区别还不懂呢

花钱没买着

老贾和裁缝教授的帖子，我基本不看，忒磨叽，写得好也不行。
嗯嗯，这回丢人了吧。我早就知道，就是没说。

老贾

水花问题是很复杂，水花也是个通俗叫法。问题是一个最简单的物理模型，一个有初始动能转换小球为什么能弹起高于初始高度，公裁还不懂。

老贾

1、正因为水流有速度，才形成抛物线，而不是自由落体；
2、抛物线再长也是抛物线，到达底部时也是抛物线，而不是垂直直线；
3、如果底面是水平面，你的说法是对的，弹起的仍然是抛物线，高度不可能高于初始高度，因为水平动能还有，水花还前冲；
4、知道为什么有的水花被垂直弹起吗？这是关键！因为底面岩石各种侧面都有，总有一种角度的能使水花垂直弹起，这是关键哦！你可以仔细看看俺画的图的细节；
5、被垂直弹起的水花的能量就只是势能了；
6、那么，初始的动能哪去了？不是被你一笔勾销了，而是都贡献给了弹起的势能；
7、用能量守恒定律来解读是最方便的，公式也简单，不用考虑什么矢量，因为能量是标量。这才是用能量守恒定律分析问题的妙处

老贾

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-14 11:09
抱抱老贾～

抱抱小费

老贾

花钱没买着 发表于 2021-6-14 11:19
老贾和裁缝教授的帖子，我基本不看，忒磨叽，写得好也不行。
嗯嗯，这回丢人了吧。我早就知道，就是没说。

你确定明白小费的意思？

霓裳旖旎

标红是我干的端午节快乐，亲死

老贾

霓裳旖旎 发表于 2021-6-14 11:27
标红是我干的端午节快乐，亲死

置顶

花钱没买着

老贾 发表于 2021-6-14 11:25
你确定明白小费的意思？

不认识小费

老贾

哈哈！尿尿呲屁股很形象，俺都没好意思说。滴滴答答的就呲不到，有初始动能的就有可能呲到。公裁说初始动能可忽略不计。

四九

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-14 11:03
写给公教授的话：老贾和尤美是诚心为你抬庄来了，你也别怒发冲冠看不出好赖话，赶紧谢谢人家，不要一篇篇反 ...

我知道你是故意整出一大堆歪理调戏公教授的，江湖很大，再遇好难，一笑泯恩仇吧！
————————————————————————————————————
鱼鱼有江湖侠女之风。

尤美

我鱼威武！

对呀，我咋就没想到举尿尿溅屁股的例子捏？要不说撒尿溅裤裆也行，唉，要不裁缝早灭了~

姑苏

没有关注这个系列，友情路过，不予置评。

公理力

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-14 11:01
先说第一篇：水花篇
大家不妨再看一遍老贾给出的公教授之结论：溅起的是水雾！
这分明就是答案啊！这么简 ...

嘿嘿~~，我在跟那俩奇葩玩儿后发制人的游戏呢！老贾不长进，炒几年前的剩饭。我到现在还没用一个当年收拾他们的现成帖子。

你这一来，倒是让他俩减少了不少出丑的机会！他俩倒是该谢谢你及时出现。

公理力

老贾 发表于 2021-6-14 11:12
小费还是一针见血的。“无神论是最大的迷信”根本就不是命题，公裁硬生生给写出一个逆否命题“最小的迷信是 ...

哈哈哈哈~~，这就不是命题了？看看你这小丑样儿！

公理力

老贾 发表于 2021-6-14 11:23
1、正因为水流有速度，才形成抛物线，而不是自由落体；
2、抛物线再长也是抛物线，到达底部时也是抛物线， ...

又粘贴你这丢人现眼的7条！昨天就给你说了，前4条全是废话。后3条则是重复已被我驳斥成笑话的东东。

如果你不是脑子出了问题，就只能是靠多列几条废话来掩饰自己的理屈词穷。{:4_134:}

东方安澜-

这一篇揍三个没好使，

那就一个个都揍一遍哈！

公理力

老贾 发表于 2021-6-14 11:43
哈哈！尿尿呲屁股很形象，俺都没好意思说。滴滴答答的就呲不到，有初始动能的就有可能呲到。公裁说初始动能 ...

你贾货的物理比中学生差太多！只要知道50米高的落差，任何一个中学生立马儿就能明白，我为啥说初始流速（水平分量）可忽略！   
而你这货，时至今日竟然还提这个愚蠢问题。

公理力

尤美 发表于 2021-6-14 12:22
我鱼威武！

对呀，我咋就没想到举尿尿溅屁股的例子捏？要不说撒尿溅裤裆也行，唉，要不裁缝早灭了~

【尤美不懂跟着瞎起哄我就不想说了，尤其是水枪浇车的例子差点没把我笑死，你咋不举坐马桶上尿尿溅屁股呢？】

哈哈哈哈~~，按新注册的说法，你尤氏一开口，就给人嘲笑的理由！

小鱼上面这句话说得如此直接、明显，你尤氏竟然没看懂！
就是小学生也能一眼看明白这句反话：“你咋不举坐马桶上尿尿溅屁股呢？”{:4_134:}

防弹头盔

看了这标题的一半，所有的“人”都头皮一凉，感觉作者骑着大象又来一回君临天下了，于是纷纷往马下自由落体直摔。好多分钟过去了，才渐渐明白，原来事不关己，又可以骑上马背走马观花矣！

老贾

公理力 发表于 2021-6-14 12:39
嘿嘿~~，我在跟那俩奇葩玩儿后发制人的游戏呢！老贾不长进，炒几年前的剩饭。我到现在还没用一个当年收拾 ...

这个傻公裁啊，知道小鱼的说话风格吧

尤美

公理力 发表于 2021-6-14 13:01
【尤美不懂跟着瞎起哄我就不想说了，尤其是水枪浇车的例子差点没把我笑死，你咋不举坐马桶上尿尿溅屁股呢 ...

说你傻吧，尿尿溅屁股的例子不是更生动么，你还能狡辩你渍尿的压力2000PSI么？哈哈~！

小鱼儿，不带这么搞裁缝的~