黑海 [复制链接]

河海森林

主楼

发表于 2021-7-6 15:02 |只看该作者 |倒序浏览 |

最近，由于英国护卫舰在黑海遭到俄罗斯海空军围堵甚至俄罗斯使用了航空炸弹，使得大家的目光从南海转移到了黑海，让人想不通的是，这是在普京拜登会面之后，拜登想拉俄罗斯联合对抗中国的情况下还发生了这样的事情，简直让人难以理解。这说明什么？这届美国领导层的战略思维还是没有做出重大的改变，俄美关系恐难有大的改变。

首先来说为什么美国，北约对黑海的行动丝毫没有松懈，而且在近两年在黑海的存在感还加强了？这是因为黑海的巨大战略地位决定的，这里是俄罗斯这头巨兽冲破包围进入地中海的必经之路，我们看北约的战略，北约在疯狂的向东扩张，不仅将前华约国家纷纷纳入北约，而且还包括了波罗的海三国，还想将乌克兰，格鲁吉亚也纳入北约，现在连白俄罗斯都乱了，这可触碰了俄罗斯的敏感神经，北约如果把这几个国家纳入怀抱，那么俄罗斯几百年来的流血牺牲占领的国土都将付之东流，莫斯科将直接暴露在北约跟前，所以俄罗斯在乌克兰和格鲁吉亚大打出手就是在对美国北约宣示自己的势力范围，告诉他们老虎的屁股是摸不得的。

其次，我们看，当北约对乌克兰，白俄罗斯施加影响给俄罗斯造成战略压力的时候，俄罗斯在正面反击无力的时候只好从两翼迂回包抄，一翼是巴伦支海的摩尔曼斯克方向，一翼自然就是黑海方向，所以俄罗斯要保护叙利亚政权不垮台，保住塔尔图斯海军基地就是这个原因，因此北约和俄罗斯都把黑海战略地位看得很重，北约要尽可能的把俄罗斯困在黑海里面，动不动就是几十艘军舰在黑海举行军事演习，这次在黑海的的海上微风军事演习有三十多艘各国军舰参加，这么大的规模即使在我国的周边海域也没有过，这到底是要改善与俄罗斯的关系还是进一步恶化与俄罗斯的关系呢？

说实话我还真是没有看懂美国北约的战略意图，所以我只能从两个方面都分析一下。

如果美国或者美国和欧洲盟国觉得他们的实力足以镇压住中国和俄罗斯的崛起和联手，那么北约这么搞俄罗斯是可以理解的了，美国和其盟友有很强的自信心在两线作战甚至多线的情况下，例如加入伊朗因素也可以处理得很好，那是可以理解的，但是现在给世人的感觉是美国及其盟友恐怕是有些力不从心，最典型的例子就是从阿富汗撤军，伊拉克，伊朗，利比亚咱们不说，这入侵阿富汗可是得到了联合国授权的，是合理合法正大光明的行动，这么多国家这么多钱的投入都解决不了阿富汗问题这能说明美国及其盟友的强大吗？

既然力量不够了那么就要分清矛盾的主要方面和次要方面，找住主要矛盾，如果面对中国崛起对于西方来说是主要矛盾的话，那么就应该集中力量对付中国，就像当年国内战争从全面进攻转为重点进攻一样，抓大放小，抓住主要矛盾，放松次要矛盾，如果想与俄罗斯结成统一战线的话那就要正对俄罗斯的政治诉求，放松对俄罗斯的遏制，例如停止对乌克兰和格鲁吉亚加入北约的支持，减少在黑海的军事行动，在不认可俄罗斯吞并克里米亚的前提下取消对俄罗斯的制裁。当然如果这样做的话就是美国和北约对战略做出巨大的战略调整，这甚至是方向性的，这得需要大智慧，尤其是大魄力，我觉得最主要的还是大魄力，要有尼克松和基辛格那样的大魄力。这从川普与拜登身上都看不到，他们不过还是小打小闹而已，无法解决根本问题。

我现在很纳闷，难道川普和拜登看不出来欧盟在对待中俄上是有私心的，德法的私心很重，他们巴不得美国实力衰落自己好借机摆脱美国的控制他们两国好更自如地整合欧洲。所以说大的战略是非常重要的，即使战术上有失误，但是战略没有错误还是会成功的，但是如果战略失败了，即使战术成功最终还是失败，最典型的就是日本轰炸珍珠港，德国入侵苏联。而中国的崛起就是战略成功的范例。

也许中国就是这么幸运，打不败中国吧？没有办法，我就是这么幸运，英美为什么有例外论这一说？就是因为他们就是例外，中国也是，从法国，德国，日本，前苏联挑战英法无一不失败来看，如果中国成功崛起，那中国也是例外论。

这是我不成熟的看法。

1 查看全部评分

草帽的思想

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

黑海 [复制链接]

浏览过的版块