奴才的衍生话题

金牌打手

阶级能消除吗？

金牌打手

就是哈。
假设你所有的愿景都给我满足了。
地也是我的。
选票也有。

阶级差异会不会消除。

奴才的存在是不是要依附阶级来谈。

金牌打手

你争取到的自由

确定是自由。
而不是是资源的分配？

金牌打手

用最简单粗暴的方式解题。
共产主义社会要具备什么条件。

知音

现在是按劳分配，等于没有剥削阶级了。

水阔山长

现在都说阶层了有阶层，就会有奴才

金牌打手

知音 发表于 2022-6-6 13:04
现在是按劳分配，等于没有剥削阶级了。

我还是蛮期待共产主义社会的。
好好活着。等着那天来。

期待非奴才们好好抗争。
稍带着我也沾沾光。

不要仅仅是在靠对另一个奴才秀思想优越感就胜利了。



要走出去。
要抗争。

简一竹

金牌打手 发表于 2022-6-6 13:13
我还是蛮期待共产主义社会的。
好好活着。等着那天来。

那会是世界大同的时代

知音

简一竹 发表于 2022-6-6 19:05
那会是世界大同的时代

人性本私，世界难以大同

知音

金牌打手 发表于 2022-6-6 13:13
我还是蛮期待共产主义社会的。
好好活着。等着那天来。

如果能实现共产主义，那人类当初就不会有奴隶制度、私有制、公有制，绕者一大圈儿还是因为共产不了。

金牌打手

知音 发表于 2022-6-6 19:10
如果能实现共产主义，那人类当初就不会有奴隶制度、私有制、公有制，绕者一大圈儿还是因为共产不了。

我今天刚听到一个词儿。
叫收入不同。

有点像以前工资分级。



还挺时髦。
笑死。

知音

金牌打手 发表于 2022-6-6 19:31
我今天刚听到一个词儿。
叫收入不同。

分配不均(#^.^#)

金牌打手

知音 发表于 2022-6-6 19:40
分配不均(#^.^#)

奴才的自洽。把阶级修饰了修饰。
就觉得自己不是奴才了。


老师一个月额定收入五百。
校长一个月额定收入三千。

按劳分配。
熟悉的配方。

海鲜酱

金牌打手 发表于 2022-6-6 19:42
奴才的自洽。把阶级修饰了修饰。
就觉得自己不是奴才了。

收入等级说早过时了，现在一个包工头的收入都比国家主席高。
马云钱多，你让他去美国买块地试试，能买下来不？
南北极都有大片的荒地，钱再多能买一寸不？
大锅饭的受益人更多，他们才恨改革开放。

金牌打手

海鲜酱 发表于 2022-6-6 19:50
收入等级说早过时了，现在一个包工头的收入都比国家主席高。
马云钱多，你让他去美国买块地试试，能买下 ...

我的收入比市长多。




我还是奴才。

海鲜酱

金牌打手 发表于 2022-6-6 19:54
我的收入比市长多。

分配领域的患不均肯定不能搞失业救济的某种高福利，那些国家的国民不是肥胖症就是享乐族，实在堕落。
至于奉献的大多数，从来就是真正的主人，无须质疑，更不用谦虚。
老百姓永远是国家的衣食父母。
人民就是江山，江山就是人民。

金牌打手

海鲜酱 发表于 2022-6-6 20:00
分配领域的患不均肯定不能搞失业救济的某种高福利，那些国家的国民不是肥胖症就是享乐族，实在堕落。
至 ...

嗯。福利足够好时，收入差异是不是可以忽略？

也就是说，进入到福利社会是不是就不是奴才了呢？

我的困惑点是，遵纪守法是不是等同奴性。

因为，条条框框始终都不可能不存在。
资源分配始终是不可能完全均等。

那么一定会出台一个相关的法律法规来维持。
说简单点，就是我这样分配大家必须认可。
不认可的也要服从。

你收入不同，是以什么来定的。
对吧。
大家都认可这个收入分配的话。
是不是大家都是奴才。

至少这个分配是全体通过的。

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-6-6 20:08
嗯。福利足够好时，收入差异是不是可以忽略？

也就是说，进入到福利社会是不是就不是奴才了呢？

你画一个饼，告诉我，我们可以这样我们可以那样。
按照你的规划搭建了一个平台。
能保证大多数通过。
那么少数不满意的呢？

少数不满意的说你们得重新规划。
按照我的想法来。

大多数觉得能接受的人不做声。
是不是这些不做声的人就是奴才。

金牌打手

反正是蛮有意思的。

海鲜酱

金牌打手 发表于 2022-6-6 20:08
嗯。福利足够好时，收入差异是不是可以忽略？

也就是说，进入到福利社会是不是就不是奴才了呢？

分配不同或分配差异的形成原因很多。
1，垄断。
2，政策倾斜或政策限制。
3，税收调节环节。
4，地区发展水平。
5，行业优势。
6，从业者素质。

水阔山长

金牌打手 发表于 2022-6-6 20:08
嗯。福利足够好时，收入差异是不是可以忽略？

也就是说，进入到福利社会是不是就不是奴才了呢？

老板给员工工资，由低到高，幸福指数渐次提升。这个过程，暂时压制了对老板的觊觎与不平

到了一定的程度，咱不差钱了，我不当奴才了，我也要当＃＃。

所以，就不能到位了，让他们吃着＃＃给的肉，喝了＃＃给的酒，还要砸锅

泌水

真正有奴性的人才算奴才。

听人使唤，受人作践那是混得不如人家，不能算奴才。

金牌打手

海鲜酱 发表于 2022-6-6 20:12
分配不同或分配差异的形成原因很多。
1，垄断。
2，政策倾斜或政策限制。

明白了。
收入差异会存在。
但要合理合法的存在。




绕回去了。

还是绕不开守法。

金牌打手

现在的问题是，遵纪守法算不算奴性。

我就想搞明白这个。

海鲜酱

谁在养活谁，谁就是事实上的主  人。
一斤一块多的小麦经过加工变成一个十多元的面包，这个过程中，种小麦的农民，养奶牛的牧民和种甘蔗的人以及所有这个面包生产原料的第一生产者才是养活整条面包产业链的主人。
至于收入的分配比，无关身份定位。

金牌打手

你就是绕不开法律法规。遵纪守法。

我觉得我是在遵纪守法。
你觉得我是奴性。

我遵纪守法，我维护它的运行。
你觉得我是在跳忠字舞。

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-6-6 20:23
你就是绕不开法律法规。遵纪守法。

我觉得我是在遵纪守法。

所以要破解的是这个法律法规的遵守。

对吧？

海鲜酱

金牌打手 发表于 2022-6-6 20:23
你就是绕不开法律法规。遵纪守法。

我觉得我是在遵纪守法。

这个观点，谁在反对你？

金牌打手

海鲜酱 发表于 2022-6-6 20:23
谁在养活谁，谁就是事实上的主  人。
一斤一块多的小麦经过加工变成一个十多元的面包，这个过程中，种小麦 ...

资本不参与进来吗？





土地怎么划归到你手里。

主人啊。

晨风午阳

金牌打手 发表于 2022-6-6 13:13
我还是蛮期待共产主义社会的。
好好活着。等着那天来。

老子等他们改天换地，看看他们如何公平正义，让世界发光~