爱人民并不是以人民利益最大化为原则

满天辰星

      爱人民，首先就是站在现实的的基础上，不尊重现实，一味提出不切实际的想法，这绝对不是爱人民。我们的现实是什么？以中国共产党为领导的社会主义国家，谁不尊重这个事实，谁就没站在现实的基础上，没有这个基础，一切都是虚无的。

      有人会说，没有什么是不能改变的，现实就是人创造的，这个说法看似很有道理，但我们都知道，我们不是靠道理生活的，但是，我依然可以相信你的道理，前提是你把这个现实给我创造出来，我就相信你，在你没创造出新的现实之前，我只认有中国特色社会主义这个唯一可以相信的现实。

      谁在给我叨逼假如都像我这样想，就都是渔民这一套，麻溜滚蛋，别叨逼那些没用的东西恶心人。

      有了现实的基础，自然就会有在这基础上的一些有益于人民的选择，不尊重这个基础的有利于人民的选择都是不可取的。

      爱人民就是尊重现有制度，维护国家利益，维护人民利益的一切行为。

      爱人民不是以人民利益最大化为原则，爱人民是在现有制度基础上人民利益最大化的行为！

      论证完毕。

小炸毛

这结论是屁股得出来的？

人类的进步就是因为文明推动的法律完善

制度需要朝着人民的利益去改善，才能民富国强

试想一下：国家富的流油，人民穷的冒大鼻涕，国还会国么？

中国改朝换代的历史好好看看

满天辰星

小炸毛 发表于 2022-7-31 21:29
这结论是屁股得出来的？

人类的进步就是因为文明推动的法律完善

各有工作岗位，我的岗位就是尊重现实，尊重事实，在自己能力能控制的范围内，爱人民。
那些超出我这屁民能力的爱人民，就交给那些有能力的人去做吧，在那些有能力的改变这个社会现实以前，我只认这一壶，其他无效。
那些叨逼我们屁民是渔民的人，统统滚蛋，屁民也有屁民的理想。

满天辰星

小炸毛 发表于 2022-7-31 21:29
这结论是屁股得出来的？

人类的进步就是因为文明推动的法律完善

屁民不都是渔民！真正的渔民像我一样的屁民，不安心做屁民，为祸社会，混淆视听，忽悠更多的屁民，这些人才是极其可恶的渔民。

没有原因

站在现实的基础上没有错，但“现实”是什么，你要再考虑考虑。社会主义的定义是什么，我们现在符合这个定义吗？

小炸毛

满天辰星 发表于 2022-7-31 21:35
各有工作岗位，我的岗位就是尊重现实，尊重事实，在自己能力能控制的范围内，爱人民。
那些超出我这屁民 ...

不在其位不谋其政，是其一

但是，不能否认的是，在其位不谋其政的也很多

制度的完善才能督促素位尸餐的地瓜官，爱民如子不是空话，只有站在老百姓的立场为老百姓着想，才会有所谓的完善

适度的批评，尤其是中肯的批评，没有什么不能接受的

当然，我说的先排除极端分子

晨风午阳

没有原因 发表于 2022-7-31 21:40
站在现实的基础上没有错，但“现实”是什么，你要再考虑考虑。社会主义的定义是什么，我们现在符合这个定义 ...

中国非传统意义上的社会主义，有资本主义成分在。这也没什么，取资本主义之长补社会主义之短，但摒弃不适合中国国情的资本主义东西。

满天辰星

小炸毛 发表于 2022-7-31 21:45
不在其位不谋其政，是其一

但是，不能否认的是，在其位不谋其政的也很多

***经常犯错误，批评属正常。
我的工作中也会有失误，有了错误，受到批评也正常。
论坛的某些极端思想，看人让人生气，我只反对那些极端思想。
有时候站在人民的角度，爱人民就是挑***的失误和错误。

小炸毛

满天辰星 发表于 2022-7-31 21:49
***经常犯错误，批评属正常。
我的工作中也会有失误，有了错误，受到批评也正常。
论坛的某些极端思想 ...

所以，你得承认自己行文不谨

约等于失误+①

应该加上极端分子四个字，要不就是辩论最大的漏洞，站不住论点

晨风午阳

中国需要的是在先有基础上的改革，而不是推墙重启。
一个社会秩序稳定，人民安居乐业，国力蒸蒸日上，有人就因为手里没有一张选票而无视事实想着推墙不是蠢就是坏！

贾若知

开始论唯物主义了...................

满天辰星

小炸毛 发表于 2022-7-31 21:52
所以，你得承认自己行文不谨

约等于失误+①

以爱人民为借口，兜售极端思想，令人意难平。
现实基础人民利益最大化，是我一家言，你可以批评。
如果都站在现实的基础上，实现人民利益最大化，无论是什么样的***，都是好的***。
各自站各自位置上去做好这个，也一定会推动社会的变革与进步。

螃蟹

A领导B，这是判断。对A和B关系的判断。
X主义国家也是判断。对国家性质的判断。

没有一个是事实。

啥是事实都不知道，还扯以事实为基础的蛋呢？
哈哈，真是让人笑掉大牙……

满天辰星

螃蟹 发表于 2022-7-31 22:23
张三领导李四， 这是判断。对张三和李四关系的判断。
XX主义国家，这也是判断。对此国家性质的判断。

你是螃蟹，是判断，也是事实。
我们是中国共产党领导了有中国特色的社会主义，是判断，也是事实。
有问题？

螃蟹

爱人民，更是瞎扯淡，居然还有人相信这种东西。
一个人可能会爱他的老婆，爱丈夫，爱他的孩子，
也可能爱他养的猫或狗……

怎么可能爱啥“人民”呢？多大岁数了，还信这个？
啧啧啧，唉，这些愚民，不奴役他们都有罪……

没有原因

最近的那个周吉力说了一句经典的话:

这个人当年仗着自己会读书，看不起我们这种靠父母的，社会会教他做人…

人民真的是安居乐业吗？各种鄙视链无处不在。

知音

标题这么写，人民日报也不会答应。
海盗答应吗？

螃蟹

满天辰星 发表于 2022-7-31 22:26
你是螃蟹，是判断，也是事实。
我们是中国共产党领导了有中国特色的社会主义，是判断，也是事实。
有问 ...

判断是观点，意见。不是事实。

你应该回炉，重新学小学语文。

没有原因

螃蟹 发表于 2022-7-31 22:35
判断是观点，意见。不是事实。

你应该回炉，重新学小学语文。

他的意思是，电视里面说的判断，就叫事实

满天辰星

螃蟹 发表于 2022-7-31 22:35
判断是观点，意见。不是事实。

你应该回炉，重新学小学语文。

你是人，是判断，判断是观点，但不是事实，结论，你不是人。
按你的推理来的，有意见自己回炉学小学语文，有没有意见，自己说。

满天辰星

没有原因 发表于 2022-7-31 22:38
他的意思是，电视里面说的判断，就叫事实

看你楼下的推论，适用你不？

九眼天注

站在现实的基础上，去买点西瓜或波罗蜜什么的降降暑‘

螃蟹

事实，起码你得能见。自然现象，人的行为，已经发生的事……这些是事实。关系，性质都看不到。不是你觉得很可靠，可信的就一定是事实。

比如作用力与反作用力，这个比你讲的什么领导关系，国家性质更可信，更可靠吧，但也不是事实，而是规律。懂了没？

满天辰星

知音 发表于 2022-7-31 22:33
标题这么写，人民日报也不会答应。
海盗答应吗？

不用说人民日报不答应，纽约日报也不答应。
为啥非要说人民日报呢？
骨子里东西总是在哪里杵着，一不小心就会出来刺挠一下。

满天辰星

螃蟹 发表于 2022-7-31 22:45
事实，起码你得能见。自然现象，人的行为，已经发生的事……这些是事实。关系，性质都看不到。不是你觉得很 ...

至于你是不是人，我也看不见，再说看到也不一定真实啊，对不？

没有原因

满天辰星 发表于 2022-7-31 22:46
至于你是不是人，我也看不见，再说看到也不一定真实啊，对不？

我告诉你真正的事实是什么，是你的小脑袋在转动。

你的小脑袋不转动，社会主义几个字有意义吗？

傻不拉几的

知音

标题是病句啊，大哥

满天辰星

没有原因 发表于 2022-7-31 22:49
我告诉你真正的事实是什么，是你的小脑袋在转动。

你的小脑袋不转动，社会主义几个字有意义吗？

你这叫不可知论，薛定谔猫的状态。
讨论这个状态的东西，只适合在哲学中，不适合在现实生活中。

满天辰星

知音 发表于 2022-7-31 22:50
标题是病句啊，大哥

适合保守治疗还是手术治疗？

九眼天注

九眼天注 发表于 2022-7-31 22:43
站在现实的基础上，去买点西瓜或波罗蜜什么的降降暑‘

确实像干渴了很久，在挤话出来说，舌头也叨不过来。