完了，中国富起来了。

论金

    还有比这个更拧巴的心情吗？

    看来啥也不是派，输给了超级厉害派。

晨风午阳

美国鬼子说，中国很厉害了，不再属于发展中国家。假美国鬼子说，中国太落后了，落后人家50年。
真假鬼子都是放狗屁么。

晨风午阳

晨风午阳 发表于 2023-3-28 18:47
美国鬼子说，中国很厉害了，不再属于发展中国家。假美国鬼子说，中国太落后了，落后人家50年。
真假鬼子都 ...

问题是真假鬼子，究竟谁说了大实话？我看都是睁着眼睛说瞎话。

论金

晨风午阳 发表于 2023-3-28 18:51
问题是真假鬼子，究竟谁说了大实话？我看都是睁着眼睛说瞎话。

啥也不是派，没有国际声誉了。

论金

感觉老美现在更像个巨婴，想干啥干啥。

论金

富就富呗，花多点钱，是好事，话语权也会更大。
老美不会想到让中国承担更多的责任，那人民币是不是要有更多的份额呀。

论金

跟人民币升值比起来的购买力相比，我们多花点钱算个啥呀？

论金

好啦，以后6星论坛中没有左派右派了，只有啥也不是派和超级厉害派。

论金

美国的巨婴表现体现在他说啥就是啥，他想干啥就干啥，他让别人干啥就必须得听他的。

论金

现在啥也不是派，只能跟我一起嘲笑美国人，美国人怎么那么傻呀，怎么能听超级厉害派吹吹牛，你们就认为中国富起来了呀。

知音

晨风午阳 发表于 2023-3-28 18:51
问题是真假鬼子，究竟谁说了大实话？我看都是睁着眼睛说瞎话。

去买一挂鞭炮庆祝一下吧，美国终于承认中国了。
小海馗在黄金庆祝呢。

知音

证明美国还是很客观的，该承认的时候绝不赖账，不能埋没任何一个富裕国家，要给大家平等竞争的机会。

论金

富不富裕，是个客观的比较事实。
应该是这个指标那个指标一堆指标说明的。
美国居然是投票投出了一个“事实”。
真够民主的。
哈哈。

知音

论金 发表于 2023-3-28 19:28
富不富裕，是个客观的比较事实。
应该是这个指标那个指标一堆指标说明的。
美国居然是投票投出了一个“事 ...

是根据事实提出建议，投票通过吧？
既然富裕了就别担着穷名了，把发展中国家的名额让给真正的发展中国家。
从这点上看，美国还是认真的。

知音

论金 发表于 2023-3-28 19:28
富不富裕，是个客观的比较事实。
应该是这个指标那个指标一堆指标说明的。
美国居然是投票投出了一个“事 ...

以后我们去美国也能挺直腰杆不受歧视了吧？

论金

知音 发表于 2023-3-28 19:34
是根据事实提出建议，投票通过吧？
既然富裕了就别担着穷名了，把发展中国家的名额让给真正的发展中国 ...

应该公布数据，让我国啥也不是派去舌战群虫。

晨风午阳

知音 发表于 2023-3-28 19:22
去买一挂鞭炮庆祝一下吧，美国终于承认中国了。
小海馗在黄金庆祝呢。

咱不承认这回事啊，中国发展不均衡，长三角、珠三角地区还行，其它大部分地区还差得远。

论金

知音 发表于 2023-3-28 19:35
以后我们去美国也能挺直腰杆不受歧视了吧？

美国不是那种嫌贫爱富的国家。

知音

论金 发表于 2023-3-28 19:38
应该公布数据，让我国啥也不是派去舌战群虫。

小海馗那里全是数据。

知音

晨风午阳 发表于 2023-3-28 19:38
咱不承认这回事啊，中国发展不均衡，长三角、珠三角地区还行，其它大部分地区还差得远。

哪里还有穷人，没有啦、没有啦…

知音

论金 发表于 2023-3-28 19:39
美国不是那种嫌贫爱富的国家。

起码我不是发展中国家来的，你管我兜里有没有钱呢。

论金

知音 发表于 2023-3-28 19:42
小海馗那里全是数据。

数据是客观的，不用投票。
我们李总理说过还有多少亿人人均收入低于1000块的。其实算起来只是个温饱，部分小康。
富裕应该是说不上的。

论金

知音 发表于 2023-3-28 19:44
起码我不是发展中国家来的，你管我兜里有没有钱呢。

我的意思是说，哪怕你是发展中国家来的，他对待你的姿态是一样的。
美国一向是人quan正义的。

山南海北一顿逛

晨风午阳 发表于 2023-3-28 18:47
美国鬼子说，中国很厉害了，不再属于发展中国家。假美国鬼子说，中国太落后了，落后人家50年。
真假鬼子都 ...

中国穷富先摸自己兜子，自己兜里有钱中国富有了，反之～

论金

准确滴说
经济总量比较大
极少数富裕
小部分小康
大部分温饱

一个大部分温饱的国家，谈不上富裕。美国说的富起来了，应该是从总量来评价的。

螃蟹

悟空说八戒长得丑，八戒不服，反问道：那高老庄的高小姐，盘丝洞的蜘蛛精们咋说我长的俊呢？

悟空说：高小姐说你长得俊，是怕你；蜘蛛精说你长得俊，是要害你……

论金

螃蟹 发表于 2023-3-28 19:57
悟空说八戒长得丑，八戒不服，反问道：那高老庄的高小姐，盘丝洞的蜘蛛精们咋说我长的俊呢？

悟空说：高 ...

你是那个？八戒？

知音

螃蟹 发表于 2023-3-28 19:57
悟空说八戒长得丑，八戒不服，反问道：那高老庄的高小姐，盘丝洞的蜘蛛精们咋说我长的俊呢？

悟空说：高 ...

对我们的生活会有多大影响吗？

论金

知音 发表于 2023-3-28 20:06
对我们的生活会有多大影响吗？

美国的小九九，应该是想取消中国发展中国家待遇，影响的是贸易关税、更多国际开支。
让中国提前过上不是财主装财主的大款生活。

螃蟹

知音 发表于 2023-3-28 20:06
对我们的生活会有多大影响吗？

发达国家和发展中国的差异，主要是碳减排责任和贸易规则（如关税）。

具体有：

（1）世界銀行（或亞開行）低息/無息貸款。將減少或取消對中國的貸款。
（2）不對等貿易關稅。取消部分對發展中國家的關稅優惠。
（3）部分領域的貿易保護。發展中國家擁有部分領域的貿易保護將被取消。
（4）市場准入制度。發展中國家享有的部分市場准入限制將被取消。
（5）接收技術援助。將不再享受面向發展中國家的技術援助。
（6）全球氣候變化下的碳減排責任。發展中國家在碳減排的規模、時限上與發達國家有差異，取消差異就是提高標準。
（7）環境保護領域的相關責任。中國的責任和標準可能提升。
（8）對發展中國家的援助責任。相關責任可能會增強。

（原文網址: 安邦智庫：中國如被取消「發展中國家」地位將如何？｜專家有話說 | 香港01 https://www.hk01.com/article/818 ... utm_medium=referral）


对普通人生活暂时应该没啥影响吧，只是国家发展的成本增高了。