只需一步,快速开始
使用道具 举报
永远的金盾 发表于 2023-7-18 19:06 赚钱也可以允许吧
李熙 发表于 2023-7-18 19:12 我觉得把国门当作景区,应该是当地政-府所为。当地为了增加收入,赚钱,没错,但是国门毕竟还是有国家的 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 19:15 照你这样说,很多游览区,就不该收费 人家靠山吃山,靠水吃水
李熙 发表于 2023-7-18 19:25 是的,很多旅游景区都不该收费,自然风光就不该收费,它属于全国人民。国外一般自然风光的景区都不门票。 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 19:27 我不认可这个说法的 你让当地人吃啥?
李熙 发表于 2023-7-18 20:43 你在网上搜一下吧,欧美国家的自然景观一般都不收费,日本的富士山该是很有名的景区了吧?但对本地人和外 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 19:30 我觉得,你先自己制定了这个标准 然后根据你自己的标准,认为,人家吃相难看
李熙 发表于 2023-7-18 20:50 不是我制定的标准,是比较跟国外作了比较。 在我们国内也可以作个比较,有些地方的吃相还真没这么难看。 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 20:49 我有个问题就是 为什么要按他们的做法?
李熙 发表于 2023-7-18 20:58 这样争下去谁都说服不了谁,我国当然可以不按照别国的做,我国实际上也很多没有按照国外的做。 但是我们 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:02 这可以理解 问题是,难民如果涌去,人家还不一定乐意接收
李熙 发表于 2023-7-18 21:03 别人接收不接收是一回事,人们想去,代表了一种对美好生活的向往。
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:10 所以你希望的美好生活 就是你到处旅游,不需要买门票
李熙 发表于 2023-7-18 21:17 你的理解错了,我希望的是该收门票的,收,收得要合理。我只能比较国外,国外一般自然景观不收门票,他们 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:14 你不能只站在游客的角度,去追求游客的幸福生活 你还得考虑当地人的生活吧
李熙 发表于 2023-7-18 21:24 当地得天独厚,拥有那些资源,但是那些资源也并不是全属于他们当地人的。就算他们把那些资源管理起来,用 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:35 你去美国开矿,行不行? 那也是自然资源,应该属于全人类啊
李熙 发表于 2023-7-18 21:40 我只说自然风光,国外一般没有收费。虽然属于全人类,但是有国家的存在,你不能自由地在国家之间流动吧? ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:43 是,你这样解释,也成立 北京玉泉山,是军事禁地。
李熙 发表于 2023-7-18 21:47 我们国家要怎么搞,当然可以搞,还可以强行地搞。 但是国外很多就不是这样搞的。 我只能说,我生在中国 ...
永远的金盾 发表于 2023-7-18 21:50 你看啊,这就是,你跟我争论的问题所在 你认为国外不这样搞,你认为国外的好
李熙 发表于 2023-7-18 21:50 以前自驾车是能够到达距离红旗拉普国门几公里的地方的,然后可以步行去国门。从本月起就不行了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉