@芳源 你应该照照镜子

过路的鱼

题目有点不雅。不过，朋友来有好酒，敌人来了有猎枪，我这样说也是礼尚往来。

芳源要是不知道我被酒巷禁言了，他埋怨我背地里艾特他，我接受，但是从他回帖里既然知道我被酒巷禁言了，还拿背地还是背后来说事，只有一点，就是他慌不择路了。

在慌不择路的情况下，芳源又对我犯下了第二个大不敬之罪，就是信口开河胡咧咧。他说我是因为被打分打低了，怼这个怼那个的，请问你把我说的因为给我打分打低了怼人的证据拿出来吧。我和红尘老散仙怼，是他的傲慢无礼态度，造谣我的一个帖子得奖是因为有人。我和小芳怼，是小芳先怼的我，我犯了一个错误，没听老人言吃亏在眼前——“劝赌不劝嫖”（只是类比不展开细说）。

芳源的第三个大不敬，不止对我，可以延伸到对所有参赛网友身上。因为他说我格局不够，听不得别人指出缺点等。那么，请问芳源你的格局呢？你有权利出来对别人的作品指手画脚的，就不许别人对你的点评指手画脚吗？己所不欲勿施于人的道理，你难道不懂吗？顺便说一下，小芳，去参加活动的网友并不是单纯为了你拿两个臭钱，更多的是你原来还算有点人气，大家捧你个场让你把这台戏唱下来，从这点上来，参赛网友和评委都是一样的友谊和情分一样的独立人格，凭什么评委就可以不用评委语言针对网友，还要巴巴的发个帖子维护评委不许网友针对评委，不然禁足。那么请问，评委不用评委语言针对网友乱用手里的权利时，你们版主团队在哪里啊？敢情评委也是人，禁不住网友议论得保护，网友就得有格局和大度宽容评委啊！这双标让你们玩的，真拓麻缺德啊！建议某些评委和酒巷的某些版主，跟芳源一起排排站，统一买不起镜子撒泼尿照照你们拓麻什么德行！！！

本来，我艾特芳源的意思是，为黄金版拉个人过来玩的。又不能明着拉，因为我跟芳源只有过两次交流，不算熟。第一次是红杂小说赛，他在那里指手画脚的，那次我都没参加，只是冲着作品说话，说是遗珠了，可惜了月如的一篇小说。又从那篇小说看评委，最好的阅读理解能力评委是王二麻子那厮，芳源出来说是月如的小说不好，恰恰说明了她不会写小说。要不是李熙哥出来说，芳源是他朋友老桑还是老丧的，我是那次就跟他翻脸怼起来了。第二次是去年的春天，我在书屋有钱小说《一觉成名之后》，他进去回复了一句，不管是讽刺还是揶揄，我也是没有细究一笑而过的。

这次酒巷活动，芳源表现的活跃，他有这个权利。我也有权利对他的表现说道说道吧？

比如，他和第六号评委一看六暴露出民科评委本质，也就是从来没有当过评委经验。有经验和负责任的评委是在比赛还没结束前，是不会边看边打分的，因为比赛没有结束，你不能确定后面还有没有同题材同类型的作品。只有等比赛结束了，你阅读完了所有作品，在心目中对作品的题材有了归纳有了对比，这个时候，再从头打分才有最起码看上去的公正样子啊！哪里是芳源这样的一惊一乍，第一名出现了，第一名出现了。你是谁啊？文无第一，不但是指写，评也是各花入个眼的，怎么你的阅读理解能力还是三观就是真理标准了吗？芳源，你脸可真大啊！

拿《小丑服》为例吧（因为其他作品我只看到前十五十后来就没关注哈），一剑网友等指出了洋瓶装老酒，这点在练手时，可以写个同人文不算啥，做为比赛文，比赛的评委和读者，就得以文以新为贵。芳源的说法，哪个作品都是在前人的基础上创作的，和太阳底下没新鲜事的道理是一样的，但是文学作品死亡和爱情是两大永恒主题，那么后人就不用再写了吗？只看前人的不就行了吗？可见芳源只记得“天下文章一大抄”了，也就难怪他那篇《完美婚姻》写的臭不可闻了。因为他忽略了关键点，“看你会抄不会抄”。

我为什么说《小丑服》就是抄都不会抄呢？一是在小丑服穿到人身上的详写部分，懒汉傻子妓女都是社会底层，犯了重复的弊病。这点应该向红楼梦作者学习，同样是死亡，有投井有吞金有上吊有碰死的，尽量不要重复。所以，《小丑服》的三个例子里，应该是高等人，中等人，底层人，三个层流对比才有价值。二是那个作者或许是在那里看到一篇小说，改了改没有深层思考，可是你芳源做为读者必须有阅读理解能力和正确的三观吧？请问，一个懒汉变勤快了，一个傻子变聪明了，一个妓女从良了，古今中外不都是值得称赞的事吗？怎么到了芳源这里，就变得可笑了呢？好吧，那三个损友认知不行，整个小镇整个社会都病了吗？还没人敢穿还是不许再穿了只得送走了？这是哪国的道理和三观啊？芳源就这样的作品，都能在你嘴里成为这次小说征文活动的冠军了，你确定你不是猴子派来的逗兵吗？

从我的分析里，大家可以得到一个事实，就是小说本身的魅力就是故事。不承认故事——故事的真实度逻辑性奇特性光强调语言就是一个半吊子。一个好的小说，首先它必须是一个好的故事，把故事讲出来有千万种语言表达方式方法。不要在那里诋毁故事，说《故事会》这样的刊物好像欺负了芳源，就拿网文吧，你看不上眼的故事，请问写过几篇？拿出来让大家欣赏一下小说家的水平屈就写的故事的水平吧。

过路的鱼

@版主  黄金版的座右铭想拍谁拍谁，我也疯一下，第一次拍个专家。求加粗高亮，引领全六星大讨论。

战斗鸡

写这么长啊？
对了想起来了，公主在酒巷那边是被禁足了，所以只能这里发帖圈他怼了。

战斗鸡

题目最好改改，比如镜子照照什么的。要不然置顶起来有点不雅哈。

过路的鱼

战斗鸡 发表于 2024-1-10 09:59
题目最好改改，比如镜子照照什么的。要不然置顶起来有点不雅哈。

收到！这就改一下！

战斗鸡

@芳源 砖家，我们公主虽然年轻，但文字够美。非但文字够美，人也很美哦。这才真正叫美得表里如一。你莫怕，腿不要软，心不要慌，够胆就赶紧白袍银枪放马过来，会一会我们公主英姿飒爽的霹雳钩魂剑。。

芳源

收到
这就回去照镜子
以求改过自新也

芳源

战斗鸡 发表于 2024-1-10 10:15
@芳源 砖家，我们公主虽然年轻，但文字够美。非但文字够美，人也很美哦。这才真正叫美得表里如一。你莫怕， ...

嗯，不管怎么说
小公举的文字水平还是有一些的
至于小公举其人是否漂亮，
因砖家无缘相会，自然不知也
但本着“文如其人”的观点可见，
小公举也是漂亮的很。

芳源

[url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=9127996&ptid=817477][/url]

芳源

我有个疑问，
“他说我是因为被打分打低了，”
这句话从何而来

芳源

很显然，你对砖家的言论反应过激了。
为什么？因为是你先把砖家说成了“不害臊”
我这样的老头子，肯定知道害臊啊
你竟然说我不害臊
在你我之前并没有任何言论交流的情况下说我不害臊
多少有些过分吧
我如果突然就隔空说你不害臊
你怎么办？
好在我没这么做过。不然那可真害臊

芳源

所以我没有对你不敬，
至少是你对我不敬在前

芳源

战斗鸡

芳源 发表于 2024-1-10 10:40
很显然，你对砖家的言论反应过激了。
为什么？因为是你先把砖家说成了“不害臊”
我这样的老头子，肯定知 ...

公主年轻气盛，再加上千金难觅的耿直性子，说话可能会急躁冲动点。

战斗鸡

芳源 发表于 2024-1-10 10:43
对这种不敬，我是十分理解的
砖家行走江湖，人人喊打，也是可以理解的
从别人的回帖看，你是个小公举

表情：龇牙傻笑。

芳源

芳源

芳源

芳源

平常人家平常心

我最喜欢看人吵架，只有吵架时候，才能看出当事双方综合素质，逻缉性，语言组织，观点立意及情绪表述，现场互动，感觉就象坐在斗兽场的前排，看双方淋离尽致地撕咬，如果铺开，说不定还有战术迂回

芳源

芳源

坡度

过路的鱼 发表于 2024-1-10 09:53
@版主  黄金版的座右铭想拍谁拍谁，我也疯一下，第一次拍个专家。求加粗高亮，引领全六星大讨论。

拍，使劲拍，支持！

芳源

芳源

芳源

战斗鸡

鼓掌

平常人家平常心

芳源 发表于 2024-1-10 10:47
说到民科本质
文学评论本来就是民科好吧？
民科是相对自然科学来说的

这句赞同，也侧面响应了文无第一，不过，光凭这一句，就讲过路的鱼这一轮输了，你也太儿戏了吧。

平常人家平常心

芳源 发表于 2024-1-10 10:50
看你又提到什么月如的小说
我只不过说月如的小说”不好“
这是你原话，你就断定我不会小说

这文章里，鱼有说你不会写小说吗？我没看到，只是最后一句，说让你亮亮你写的小说让大家长眼吧。她没讲你不会写小说，你臆断了

平常人家平常心

芳源 发表于 2024-1-10 11:11
故事会的水平就是低的，就是不如小说的
这个是事实，不用我来讲
你上来就得出我“诋毁”故事的结论

芳源讲得很好，如此看来，鱼是有点急躁冒进，过早下了结论，不过鱼是黄金版的人，依照我对人不对事的原则，你还是没有道理，和平与正义仍在过路的鱼这一边