本帖最后由 兰亭流觞 于 2024-1-22 01:26 编辑
齐白石的故事可以拿来励志，但大可不必过度吹捧。有人说了，齐先生的画作一定艺术水平很高，不然的话，怎么会卖得价格那么高？这话不无道理，但是，你如果完全用金钱来衡量艺术品的价值，也是有失偏颇的。
想起一则对话，甲说：“流行的东西一定是好的，不然的话它不会那么流行。”乙反问：“流行性感冒肆虐起来势不可挡，难道那是最好的病吗？”
齐白石出身于湖南湘潭的一个贫苦家庭，幼年也没有读多少书。迫于生计，十来岁时就跟着师傅开始学着做木匠活，也时常为古建筑上作油漆、彩绘。后来他迷恋上了绘画，于是，弃凿学画，渐渐在当地小有名气了。
1919年，齐白石定居北京（北漂）以卖字画为生。齐先生初到北京创业十分艰难，他那种粗枝大叶、乡土气息极浓的画作，在审美程度较高的大都市里，是基本没有市场。据孙其峰先生讲，当时在“荣宝斋”买一幅名人字画，都给白搭一张齐白石的画。后来齐白石得到当时的著名画家陈师曾先生指点，改变了画风，事业略有起色。
1922年，陈师曾携带当时绘画名家吴昌硕等人的作品去日本展览售卖，同时也捎带了齐白石的几幅画。结果出人意料：吴昌硕等大家的画作几乎无人问津，齐白石的画反而高价售卖一空。从此，齐白石跻身于国画大家行列。
清末以来，有一个很反常的现象，就是中国本土的一些艺术，比如书法、绘画、文学作品等，必须得到东洋、或西洋人的赞美，才能声名鹊起。试问，中国书、画，是中国传统文化滋养出来的本乡本土的艺术，他的根就在中国，为什么须得到外国人的认可呢？洋人是真懂中国艺术呢，还是别有用心呢？
记起一则小故事：某年，著名画家张书旗在美国办画展，并当场挥毫作画。一位美国青年目睹擅长花鸟画的张先生，寥寥数笔就完成了一幅灵动精美画作很感神奇。惊叹之余，他问张先生说：
“先生，我可以学习中国画吗？”张书旗：“可以。”
美国青年：“那么，请问我多长时间可以达到你现在的水平呢？”
张书旗：“五千年！”美国青年：“啊！？”
张先生看着美国青年一脸惊诧疑惑的表情，向他解释说：“中国有五千年的文明史，每一个中国人骨子里都积淀了自己优秀的传统文化与艺术细胞；你一个外国人从未接受过中国文化的熏陶，难道不需要从头学起吗？”
按理说中国人最懂中国艺术，也最有权利评判中国艺术品的优劣。把品评中国艺术的话语权交给某些外国人，究其原因，我认为是清末以来积贫积弱的国人，失去了民族自信心所致。
从画界的齐白石，到书坛的林某某、魏某某等等许多艺术家们，他们的作品都被日本人捧上了天，甚至于要匍匐跪拜，但这些作品也无一例外地丑出了天际。在这方面，我感觉小日本有把中国书画艺术引入歧途的嫌疑。
齐先生从一个木匠，经过自己的不懈努力，加之贵人的提携，又搭上了“伟光正”的同乡之船，最终成长为了一代绘画大师；而且其作品在国际上交易，动辄上亿元，无论如何也是很值得尊敬的。但他那粗头乱服的绘画、书法作品，“如厨夫抹灶”的笔法，也使得很多学富五车、真正立足传统的艺术家们颇有微词。
如果你怼我说：“大家都说好，你却说不咋滴，你肯定不懂艺术。”
呵呵，如果你是这样认为的话，那么我就奉劝你应该重温一下安徒生的童话《皇帝的新装》好了。
我发几张近现代画家（包括齐先生）的画作，以供朋友们鉴赏。
| 
雷达卡
发表于 2024-1-21 21:09
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-21 21:13
发表于 2024-1-21 21:20
