本帖最后由 战斗鸡 于 2024-4-24 17:31 编辑
正戏开始之前,本人先说几句。
大家都知道,西方文艺复兴和启蒙理性运动以来,人类社会最初就是在“自由”、“平等”这些伟大口号的引领下,一步步摆脱封建神权和世俗等级砖制的束缚,逐步进入自由解放的现代文明,从而使人再也不像前现代社会那样,在那种外在于人自身的宗教神学以及世俗皇权的精神统治之下,异化为统治秩序非人的精神附庸,最终丧失了人作为人自身目的而存在的本质。
可见,正是凭借着自由、平等、民主、科学这些价值的引领,人类社会才取得了政治和经济上翻天覆地的变化。每个人才真正像一个人那样自由而有尊严地活着。人在真正获得了自己“最高本质”的同时,也展开了人自身与生俱来且无与伦比的本质力量----人类精神的独立性、超越性以及创造性等等。
这一点,即便马恩以及我们今天的官哲,照样不得不承认这种所谓资产阶级在历史中的进步性。
以上对民主自由不吝笔墨的赞美,无疑来自于它们本身对人类文明不可估量的正面价值,来自于世界历史不言而喻的进步事实。
这个社会再怎么荒谬,也不会荒谬到全世界都把一个价值无涉的中心词语,当作普遍适用的价值标准,然后拿在手里,不知究竟要规范什么。
这个社会再怎么荒谬,世界历史也不可能莫名其妙地被一个不好不坏、不咸不淡的中立价值,一步步引导至今天的现代文明阶段。
实际上我知道不主流究竟想说什么(这个我先藏着不点穿,等他发言后再作解释)。只是他思而不学的半桶水,加上本来就平庸的资质,使得他根本无法厘清并准确表达自己脑中朦朦胧胧的想法,结果一顿夹生不孰的胡言乱语,最后自己都不知道说了些什么。还不如我这个局外人比他自己清楚。
所以正如 @论金 曾经所说,用加速度公式来计算gdp,绝对不主流可谓地球第一人。同样,说民主不是价值,或者如本帖所揭示的那样,说民主自由并非褒义而只是中性词语,不主流恐怕也是地球第一人。 |