关于对麻子的处理，我说两句

有花

      麻子和春江，谁对谁错？站麻子立场上，麻子对，站春江立场上，春江对，在我看来没有对错。他们打架，我看热闹。

      但但是，在管理眼里呢？麻子错了，所以，对麻子拉出去砍头。

      为啥这样？我也不知道。只能请六星管理出来说说了。

      估计会说，麻子刷屏，藐视论坛。我去，麻子刷的谁的屏？华夏的屏吧?华夏有版主不？能处理不？首版负责制不？首版负责怎么又不负责了？很简单的事，有首版在，应该首版处理，管理为啥看不下去了呢?

      只有一个原因，部分管理参与了，管理参与到会员的纠纷中来，一定是个愚蠢的管理，这个管理是谁呢？？

      事情发展到现在，主要责任在这个管理，应该这个管理提出要永久禁言麻子，管理组被绑架，然后，就是现在的这个情况。

      一个管理犯蠢，所有管理跟风，这就是目前六星管理组的现状。

      所有版友之间的问题，其实都不是问题，只要管理组能保持中立立场，不被绑架，所有的问题都能解决。但是，六星不是，从小蓝包事件，到麻子事件，都是愚蠢的管理组出了问题。

      哪个管理不服，来来来，我陪您练练如何？

论金

    有些恶劣的行为，管理组是有权直接处理的。例如刷屏就是。

    但如果说，管理组是不是做到万无一失，无可诟病，也不是的。管理组临场处理事情，也会有疏忽。

    但麻子明知道管理组下场处理了，还继续刷屏辱骂网友，管理组如果不继续处理是不妥的。一而再，再而三的挑衅，其实是麻子自己不想玩了。

     他早就不想玩了。其实封杀对他来说根本不是事。他希望管理组把他封杀干净。

     王道德不会希望我在管理组帮他说情或者干嘛的。他是公平公正的人。

大玲小芳

论金 发表于 2024-9-20 08:13
有些恶劣的行为，管理组是有权直接处理的。例如刷屏就是。

    但如果说，管理组是不是做到万无一失 ...

麻子自杀式刷屏，就是求仁得仁，这点我特别理解。

我前两天也干过，但自私的是想同归于尽。后来论坛高人劝我，我选择了翻篇。

论金

就我的理念来说，刷屏骂人的，只要有一次，就可以封杀了。
当然，我可能过于严厉。
如果发文章就像唱了一首歌，论坛就像一个KTV，刷屏骂人就像在KTV的大厅当众撒尿。
这种行为对我来说是必须禁绝的。
这一泡尿是把所有玩家都赶跑了。

论金

大玲小芳 发表于 2024-9-20 08:17
麻子自杀式刷屏，就是求仁得仁，这点我特别理解。

我前两天也干过，但自私的是想同归于尽。后来论坛高 ...

路遥知马力，日久见人心。
作为一个善良的人，要么避让，要么战斗，要战斗，就要经历义愤填膺的阶段，不要斗气。

论金

不斗气的麻子，才有活超过两集的实力。

火星十三州

大玲小芳 发表于 2024-9-20 08:17
麻子自杀式刷屏，就是求仁得仁，这点我特别理解。

我前两天也干过，但自私的是想同归于尽。后来论坛高 ...

确实，他是自杀式的。
我先平静几天再回来茶舍。

大玲小芳

火星十三州 发表于 2024-9-20 08:39
确实，他是自杀式的。
我先平静几天再回来茶舍。

在一些男人看来，投诉是很没面子的事情。等于把自己的失败推给管理组“恩赐”一个好结果。且不说管理组不是当事人，无法准确全面把握事态，仅仅“公道”二字就足以让他们选择更广义的“道德”，因为判决即是案例，后人都可效仿。

大玲小芳

火星十三州 发表于 2024-9-20 08:39
确实，他是自杀式的。
我先平静几天再回来茶舍。

不用非平静几天。论坛多少年了，打打杀杀，各种不公。都生气你也活不到今天。该打打，该骂骂。

周一楠

论金 发表于 2024-9-20 08:20
就我的理念来说，刷屏骂人的，只要有一次，就可以封杀了。
当然，我可能过于严厉。
如果发文章就像唱了一 ...

这话说的，互联网是有记忆的。
曾经醉笑不也是一样歇斯底里的以恶骂刷屏，结果不过关小黑屋几日，人家旋即便换个马甲出来嘚瑟显摆。
没见管理组似这般雷厉风行。
我发现论坛上的人是没有多少论是非曲直的，喜欢一个人，就可以包容它的全部，美其名曰真性情，果汉子。
其实六星就是个乌龙坛子，红袖也好，六星也一样，都是抱团惟我的私交帮子。
也就在这一亩三分地上臭显摆吧。一个显性，一个隐性些而已，大哥不说二哥，伟光正。

周一楠

飞梅这人没有是非原则，她认的是人情。
如果可以，她对六星，红袖之人都是无条件包容。
你恶骂，刷屏，你断闸，跳闹，她都不当一回事。重要的这些人还在。
这样的认知观只会把论坛带入一个私家园子，不知道德凡己。

论金

周一楠 发表于 2024-9-20 08:55
这话说的，互联网是有记忆的。
曾经醉笑不也是一样歇斯底里的以恶骂刷屏，结果不过关小黑屋几日，人家 ...

我们对麻子也是打算封几天了事的。
我们封醉笑的时候，他不继续挑衅了。
但麻子没停下来，继续换马甲刷屏，充满了挑衅。

周一楠

一个个首版都是咋选出来的？首版负责制和管理组临场处置就是模糊职权，程序的美化说辞，还硬整出个锁锁贴大师忝颜大理寺。是不是彼此的交易，互为支撑的勾兑？
我喜欢一个人性格分明些，好坏一目了然，而非遮着掩着，粉饰光洁。

周一楠

论金 发表于 2024-9-20 09:01
我们对麻子也是打算封几天了事的。
我们封醉笑的时候，他不继续挑衅了。
但麻子没停下来，继续换马甲刷 ...

你们是封杀不是禁足。
当然红袖版荒了好久，来了一股脑出现，走时一股脑撒腿，这并不是一个好现象。
问题是，为什么要整出这么多私家宅院？这不是剃头挑子一头热又是什么？

周一楠

在论坛混，首要的是你有实力，要么拥趸多，要么关系铁，规矩都是应付新新人类无根脚的。
不是很能认同这样的论坛民众。

周一楠

大众喜好审美。
坛友喜欢审丑。

论金

周一楠 发表于 2024-9-20 09:05
你们是封杀不是禁足。
当然红袖版荒了好久，来了一股脑出现，走时一股脑撒腿，这并不是一个好现象。
问 ...

用恶劣行为挑衅管理组是不被接受的。
让你周一楠做一个独立的管理员。面对这种直接，再三的挑衅，你同样懒得跟他啰嗦。
你肯定不会想过几天他又来刷你吧。你肯定也不会想有更多人因为你的软弱到处刷屏了吧？
那你这个管理员还管什么？

周一楠

论金 发表于 2024-9-20 09:14
用恶劣行为挑衅管理组是不被接受的。
让你周一楠做一个独立的管理员。面对这种直接，再三的挑衅，你同样 ...

那应该取缔无为的首版啊！

论金

周一楠 发表于 2024-9-20 09:15
那应该取缔无为的首版啊！

脑子正常的人都不会这么做。
版友刷屏，你把首版铡了。按照你这个理由，首版不作为，那先把管理员铡了。管理员是出资人找的，那先把出资人铡了。那把论坛关了得了。

周一楠

为什么首版只享受无限的权利而不用承担丁点的责任。这么看来，首版负责制简直是对他们最大的恩赐。无限权利必然带来腐败，这不明摆的事嘛！
版规要求事发首要向当事版主投诉，人家投诉得来吗？上大理寺，大理寺是个真正讲理公道的地方吗？是显摆。
普通版友又进不了议事厅，这也不行，那也不行。刷版吧，不把事情闹大谁关注？
所以，问题的根子还是首版负责制，一面烂帜。

周一楠

一切不以版规处置，而以人情说事，这就是所有问题的根源。

周一楠

回聊。

论金

周一楠 发表于 2024-9-20 09:19
为什么首版只享受无限的权利而不用承担丁点的责任。这么看来，首版负责制简直是对他们最大的恩赐。无限权利 ...

你身高只有160，明显不合理啊。从营养学的角度，遗传学的角度来说都不应该，为什么你这么矮？
你回答说，我也不知道啊，长着长着就这样了。
所以，问题的答案往往在你不知道的历史中。

有花

狭隘的论金，手机回一句

有花

一个人可以说狭隘，整体就算愚蠢了

薄荷味

哈哈，麻子又被关了么？
只闻其名，也读过砖文的，少年骚文，激扬澎湃

薄荷味

都说说吧，临下也没有啥好话题。

东方安澜-

首版负责制，就已经表明各个板块的独立性，麻子刷屏行为仅仅是在事发板块，处理麻子的公告应该发在公告版板块。公告版块是干嘛用的？摆设么？

或者，作为事件回应，发一份在事发板也算合情合理。

但是全局置顶几天，几个意思？用意是什么？把大家当傻子啊？扯犊子！

东方安澜-

还有，公告说"先后用五个号刷屏，这既严重违规，也对论坛充满了藐视和挑衅"，这个事实也未必成立。

事件时间性质相同，可以并案。但你不能认定是同一个人作案，也可能多人。所以公告中声称连续用5个马甲刷屏的事实就未必成立，所以管理组的最终的处罚结果就没有依据。

在不能完全确定是同一个人时，只能单个处罚。

仅这一点，公告就很荒唐。

现在中国已经提倡法治，不再是法制，这是巨大的进步。而一些顽固不化的分子根本就没有跟上。

东方安澜-

一句话，管理组的公告就是一种个别人的发泄行为，跟麻子刷屏没有什么本质不同。

还大言不渐辩解个毛线啊？！