读书之后

刘庄主

一定要择，一定要用。
于谦保卫北京，糟老头子在孔孟之间选择了孟，以“社稷为重”以“君为轻”这样的思想认识为思想支撑。
孰重孰轻，读书人大多是知道词语意思的；但是，事情面前，能否分清，那不是顺理成章就一致的。
南迁避祸的徐珵是以私心为平台，也能唱出青山为重柴为轻的调调，这调调也是能迷惑人的，这就是有些读书人是真正的祸害的铁证。
保卫北京靠风骨，南迁靠脚底抹油。
在保卫北京和南迁的选择上，比谁读的书多是没有意义的，要看谁读的明白，要看吸收的是什么，成就他成为了怎样的人。
当年大明的对手，蒙古瓦剌部族的也先，是实用主义者，他武力进犯，就是图财，所以，面对于谦一记“社稷为重君为轻”重拳，他手握的金圆券即刻贬值到底了，他还得小心伺候着，否则不予兑换。
历史，要贯穿着读。当年，曹孟德“挟天子以令诸侯”，刘玄德就不如于谦，于谦是从宣德朝就在朝堂历练并挂职在基层锻炼的知识型梯队储备干部，而刘玄德只是个“我是大衣哥他三百个叔叔里靠前站的”货色，卖草鞋的不可能秉持“社稷为重君为轻”，君要是轻了，皇叔就只能是个贱。所以，刘玄德是破不了曹孟德“挟天子以令诸侯”的铁钳术的。
人生在世，讲逢时，其实，具体地讲，就是逢什么样的对手。
你几点进故宫几点出故宫会有糟老头子老刘头这般见识？也就是关二哥拿你当嫂子，刘玄德那儿，你只是件可以换掉的衣服。

金豆豆

仁政和民本相比，肯定我也是支持民本的。。。。

金豆豆

南迁避祸的徐珵是以私心为平台，也能唱出青山为重柴为轻的调调，这调调也是能迷惑人的，这就是有些读书人是真正的祸害的铁证。
——
这可见汉语言文化的魅力，嘴皮子一掀，公也有理，婆也有理，最终还得靠自己裁量。

金豆豆

南迁避祸的徐珵是以私心为平台，也能唱出青山为重柴为轻的调调，这调调也是能迷惑人的，这就是有些读书人是真正的祸害的铁证。
——
也可见君主独裁制的弊端。嘛事儿都交给一个人裁量，而不是充分论证择优选定的话，首先得考虑当政者的眼光，格局和胸襟，气度，否则便是贻害无穷。。。。。。

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-11-1 07:54
南迁避祸的徐珵是以私心为平台，也能唱出青山为重柴为轻的调调，这调调也是能迷惑人的，这就是有些读书人是 ...

能成事儿的人，耳朵根子要硬。

金豆豆

保卫北京靠风骨，南迁靠脚底抹油。
在保卫北京和南迁的选择上，比谁读的书多是没有意义的，要看谁读的明白，要看吸收的是什么，成就他成为了怎样的人。
=====
“风骨”这个词，让我想起另一句：清谈误国~~~

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-11-1 07:54
南迁避祸的徐珵是以私心为平台，也能唱出青山为重柴为轻的调调，这调调也是能迷惑人的，这就是有些读书人是 ...

这便是运，赶上这个人主事，是这种运；赶上那个人主事，就走的那种运。

金豆豆

历史，要贯穿着读。当年，曹孟德“挟天子以令诸侯”，刘玄德就不如于谦，于谦是从宣德朝就在朝堂历练并挂职在基层锻炼的知识型梯队储备干部，而刘玄德只是个“我是大衣哥他三百个叔叔里靠前站的”货色，卖草鞋的不可能秉持“社稷为重君为轻”，君要是轻了，皇叔就只能是个贱。所以，刘玄德是破不了曹孟德“挟天子以令诸侯”的铁钳术的。
==
这个对比倒是挺有意思。让我仔细再想想个中关联啊~~~~

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:00
保卫北京靠风骨，南迁靠脚底抹油。
在保卫北京和南迁的选择上，比谁读的书多是没有意义的，要看谁读的明白 ...

小知识分子嘴里满是青痰。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-11-1 08:00
能成事儿的人，耳朵根子要硬。

就是关键问题上，要有自我的判断和主见吧？

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-11-1 08:01
这便是运，赶上这个人主事，是这种运；赶上那个人主事，就走的那种运。

赶得上，良禽择木而栖。赶不上，则长歌怀采薇~~~

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:03
就是关键问题上，要有自我的判断和主见吧？

背后的东西要真要正。

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:05
赶得上，良禽择木而栖。赶不上，则长歌怀采薇~~~

良禽择木而栖其实也要落在实处之后来论。我评价诸葛亮投刘备就是败笔，很典型的木桶效应，那块短板在那儿，再智慧也受限。

窥天瞳

刘庄主 发表于 2024-11-1 08:01
这便是运，赶上这个人主事，是这种运；赶上那个人主事，就走的那种运。

一个看不穿气运的人，不算是一个伟大的人。说什么读书、风骨、社稷都是次要的东西。成大事者，一则能看穿气运，也就是大环境，知道自己当前应该做什么，而不是效仿什么。第二是谋略。谋略是务实的，而不是靠什么风骨之类的。

知音

成王败寇吧
如果保卫北京失败了呢，那南迁岂不是一个备胎？

窥天瞳

对于刘备。兴复汉室的口号绝对是大于挟天子以令诸侯的，可问题是自己不该称帝，当时不知道哪个SB忽悠刘备称帝的。自打刘备称帝，马上带来的就是人才断档。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-11-1 08:09
良禽择木而栖其实也要落在实处之后来论。我评价诸葛亮投刘备就是败笔，很典型的木桶效应，那块短板在那儿 ...

或许他就是图投了刘备，才能更加彰显自己的能力呢？在别人帐下，人才济济……没准就凸显不了~~~表情：阴谋阳谋~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-11-1 08:42
一个看不穿气运的人，不算是一个伟大的人。说什么读书、风骨、社稷都是次要的东西。成大事者，一则能看穿 ...

那你说，诸葛亮算看穿气运了，还是没看穿气运呢？

金豆豆

知音 发表于 2024-11-1 08:43
成王败寇吧
如果保卫北京失败了呢，那南迁岂不是一个备胎？

我首版姐慧眼如炬啊，就！

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-11-1 08:43
对于刘备。兴复汉室的口号绝对是大于挟天子以令诸侯的，可问题是自己不该称帝，当时不知道哪个SB忽悠刘备称 ...

人才断档是嘛意思？说来听听看。。。另，为嘛不称帝？傻子才不称帝：唾手可得的至尊高位啊！

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:50
那你说，诸葛亮算看穿气运了，还是没看穿气运呢？

诸葛亮是看穿气运的，但是为了报答刘备的知遇之恩，明知不可为而为之，这是最令人敬仰的东西。就像今天日本滑冰冠军羽生结弦所讲的：打一场打不赢的仗，守一座守不住的城。

炉渣渣

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:49
或许他就是图投了刘备，才能更加彰显自己的能力呢？在别人帐下，人才济济……没准就凸显不了~~~表情：阴 ...

诸葛亮和刘备有供求关系，刘备求贤若渴是一方面，另一个地理环境也不能忽视，古人不能乘飞机来回跑，诸葛亮的草芦位置决定了他跟刘备有缘相见

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-11-1 08:55
诸葛亮是看穿气运的，但是为了报答刘备的知遇之恩，明知不可为而为之，这是最令人敬仰的东西。就像今天日 ...

发现你有时候讲的话，还是挺有意思，挺合我心意的啊~~~~

金豆豆

炉渣渣 发表于 2024-11-1 08:56
诸葛亮和刘备有供求关系，刘备求贤若渴是一方面，另一个地理环境也不能忽视，古人不能乘飞机来回跑，诸 ...

或许还有知识分子的骄矜在，如此只能刘皇叔三顾而求得之；其他君王哪怕有心……也注定失之交臂~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-11-1 08:51
人才断档是嘛意思？说来听听看。。。另，为嘛不称帝？傻子才不称帝：唾手可得的至尊高位啊！

刘备占领了三块地盘：西蜀、汉中和荆州，但是这三处地盘都有问题。西蜀地方士族过于强大，短时间未必买新主刘备的帐，曾经也不太买刘璋的帐。汉中得手前已经被曹操把大部分人口牵走了，基本相当于一座空城。而荆州，这个最出人才的地方，因为地理位置四通八达，所以易攻难守，非常危险。
在当时，能够决定刘备成败的就是人才，而人才短时间之内最有可能出于荆州，当时所有的有志向的读书人最大的梦想就是复兴汉室。所以很多文臣武将都会跟随实力最弱的刘备，刘备因此做大。结果呢，三块地盘的问题一个都没有解决，刘备称帝了。这给没投奔的人什么感觉：复兴汉室？你他妈当我是SB吗？你不过是打着这个旗号，自己想做皇帝而已。不过是个心机婊，既然如此，我为什么不去投靠势力最大的曹操？
刘备要想成功，缓称帝是必须的，起码要等到自己实力最强以后。

窥天瞳

知音 发表于 2024-11-1 08:43
成王败寇吧
如果保卫北京失败了呢，那南迁岂不是一个备胎？

北京保卫战不可能失败，只要能团结起来抗争。也先不过是想来占点便宜，人不够，物资准备也不够，武器装备还落后，唯一依仗的就是血性蛮勇，只能打速战速决。而北京城城高墙厚，只要能团结死扛，越打也先的蒙古军队越吃亏。等各地的勤王军队一到，也先把家底全搭进去都有可能。

知音

刘庄主 发表于 2024-11-1 08:09
良禽择木而栖其实也要落在实处之后来论。我评价诸葛亮投刘备就是败笔，很典型的木桶效应，那块短板在那儿 ...

诸葛亮投刘备，不是因为刘备姓刘吗，刘皇叔呀，是正脉，所以要辅佐。

而不是慕强^

牛山峰

进来跟着庄主学习学习历史知识……

王幼君

谈古论今方能知书达礼

坐忘庄

哈哈哈 石头诗

致敬于谦。