本帖最后由 卧龙 于 2014-9-18 19:22 编辑
既然已经开始,时间关系,我就临屏敲些字,算是给活动的支持。
首先,我们应该确定一点,人类的文明不是与生俱来的。那么,下面我们再来解决几个问题。
1、科技越发达的国家是否就越富裕?国家的综合国力和国民物质水平。
2、越富裕的国家,国民的文明程度是否就越高?反之,越落后的国家文明程度是否就越低?
3、法律法规越完善的,实际可操性越高的国家,文明程度是否越高?
4、社会相对越稳定的国家,包括国家的政治长期稳定,文明程度是否越高?
事实上,中国人比所有西方国家的人都要了解社会,但中国为什么较一些西方国家的文明程度要低些,弄清以上问题这个问题就迎刃而解了。
我只想说,工业革命让西方和欧洲国家赢得了时间和财富。在各方面都走在了落后国家(包括工业落后的中国及非洲)的前面,尤其在18世纪到19世纪更加明显。从工业革命的18世纪开始,这些国家的经济得到了迅速发展,从而引发了发达的国家对落后国家进行了疯狂的战争掠夺。物质的丰富,人民生活水平的提高,最为直接的结果是,更加符合现代人的政治体系及相应法律法规出现了,也更加具备可操性。如,美国的《1787年宪法》,法国的《民法典》。再如德、法、英等国向帝国主义过渡,议会制度、政党政治均得以完善,国家机器也得以加强。间接结果就是,国民的文明程度也随之提高。
举些简单的例子,在中国,路人随地吐谈,行人和非机动车随意闯红灯,会有什么处罚吗?没有。在此说点别的,机动车严重违规尤其是醉驾,除罚点款外,还有什么连带的处罚后果吗?社会福利,包括家人及子女,都没有。食品和药品造假,在中国能有什么后果呢?会倾家荡产?会永无翻身之日?都不会。除非你弄死了人,社会影响特大,否则,只是些不痛不痒的处罚或轻判·······不说了,貌似离题,但我认为与国民的文明有关联。因为一切违规,甚至违法,他们的成本太低太低,或有时根本无人关注,这样的状态下,要一个国家的国民提高自身修养,自觉文明,呵,得需要多长时间呢?
个人利益永远是人类首先考量的,但如果损人利己,损公利私甚至有的损人不利己,国家就必须采取相应的强制手段。 个人反对那些只停留在口头上空谈什么人性化和自由的虚伪的道德观,最终只能是害人害己,因为任何国家,任何人任何事都没有绝对的自由。否则,就无需国家机器,无需宪法及法律法规。
人类文明的历史是付出了巨大代价的,起码目前而言,中国需要一些强制性的法规。久而久之,才能形成自然和习惯,成为一种人们规范的自觉行为或一种社会风气,也才能让人们知道什么是文明什么是廉耻。
|