只需一步，快速开始
绝对不主流 发表于 2022-4-6 09:50 法盲，同时维持两个无性事实婚姻也触犯重婚罪，性行为不是重婚罪的定罪要件 你这法盲一脑袋稀屎，你懂个 ...
使用道具 举报
特有学问 发表于 2022-4-6 09:57 蠢物，自然法主张的是权利因美德而存在，这种美德就包括了尽可能的善良与宽恕待人。因此通奸不入刑恰是弘 ...
天干物燥 发表于 2022-4-6 10:41 @大学问@不主流：都是支持取消通奸罪的人，你俩辩论个啥劲？都只从自己的角度阐述取消通奸罪的理由，谁都没 ...
特有学问 发表于 2022-4-6 10:03 蠢物，正是因为举证性事的困难性，即便捉到俩人赤条条在床也无法确定通奸，才取消的通奸罪。这和你的谦抑 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-6 10:51 不是支不支持取消通奸罪，而是关于通奸非罪的法哲学思考 当然，这王大拿其实对法律几乎一无所知，更不要 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-6 10:44 “权利因美德而存在”，这种抒情只能胡弄一下你这种废物 按这种所谓的自然法，你这种混账东西因为没有美 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-6 10:56 你是猪么？两人赤条条在床都不能确定通奸，脱光了学外语么？ 原配捉小三的奸，这事不是经常发生？普通百 ...
天干物燥 发表于 2022-4-6 11:00 我觉得你俩都可称得上律政界的精英了懂的太多，学杂了，要是放下私怨，一定能让我们学到不少有 ...
特有学问 发表于 2022-4-6 11:31 蠢物，美德是人与生俱来的，因而人具有与生俱来的权利，白痴懂不？ 我不歧视你，你也有与生俱来的权利。 ...
特有学问 发表于 2022-4-6 11:37 蠢物，你知道如何定性通奸罪的吗？如果赤条条就可以算通奸，那岂不证明你的重婚罪恰恰如我所言为通奸罪所 ...
东方安澜- 发表于 2022-4-6 12:08 不主流那点百度的玩意儿能与大学问比？你根本不了解，他现在是降维玩玩不主流。要说私怨，你与老开心才叫 ...
特有学问 发表于 2022-4-6 12:17 有，必须是私怨哈。
绝对不主流 发表于 2022-4-6 12:03 一脑袋稀屎的东西，你几乎连一句条理清晰的话都说不出来 男女两人赤条条在床，这是性行为，这种认定法律 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-6 12:15 你和王大拿有着相同的认知能力，包括人品
特有学问 发表于 2022-4-6 12:55 淡定，听明白我讲的通奸罪涵盖了破坏军婚罪乎，别急，一样一样来。 通奸罪要求是当场抓住双方发生性行为 ...
天干物燥 发表于 2022-4-6 13:21 别抬举东方老贼，他是和老开心一样恶心的东西，除了损他两句我都不爱搭理他俩
绝对不主流 发表于 2022-4-6 14:08 法盲，通奸罪和重婚罪仅在“非法同居”一点上是相同的，但刑法从来也没有把重婚罪当成是通奸罪的一种特殊 ...
特有学问 发表于 2022-4-6 14:37 蠢货，很长一段时间压根没有重婚罪，于是打击重婚只能用通奸罪。
东方安澜- 发表于 2022-4-6 13:58 要数恶心，长江没有比你更龌蹉的，起哄跟着诬陷老开心教授扒什么女厕所，，结果你自已被扒到成了老开心教 ...
绝对不主流 发表于 2022-4-6 14:55 没有重婚罪就不存在“打击重婚罪只能用通奸罪”一说，当时的社会观念里就没有重婚的概念，只有“非法同居 ...
天干物燥 发表于 2022-4-6 15:06 老shabi，你连谁想当谁女婿都没整明白吧，他扒没扒女厕所大家心里都有数，估计你和他是一类人，所以也恨 ...
东方安澜- 发表于 2022-4-6 15:11 哈哈！对，你是对的。是老开心变成你的女婿，我更正。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
楼主: 东方安澜-
雷达卡
发表于 2022-4-6 10:03
显身卡
发表于 2022-4-6 10:41
懂的太多，学杂了，要是放下私怨，一定能让我们学到不少有用的知识
