本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-19 16:17 编辑
你在立法禁食动物是因为动物数量还是分类这个问题上,就已经没词了,转进到了本人是否有爱心。
本人是否有爱心,和立法禁食动物是因为什么有关系么?呵呵。
北宋的耕牛多,还是今天耕牛多呀?
即使针对你诉诸人身式的新问题,本人也讲了“达则兼济”的道理,爱心不多者,没办法再分给动物;
而饿极了会吃同伴,也确实很难让其同伴(爱人也是同伴)放心。
这同样是第三人称,也就是说这不仅是针对你,而是针对所有观点和你一致者。这是轮事不是论人。
结果呢?你再次用逻辑谬误——诉诸人身来反驳,说明确实词穷。
这种反驳不合乎逻辑而显得非常苍白无力,因为本人无论和老爹的关系是否紧张,上面说法都成立。
而且,事实上你也不清楚本人和老爹的关系到底咋样。那不过是给爱扯对方现实的家伙挖的一个坑。
云淡风轻的看对方把自以为杀伤力极大的人参攻击统统打在本人设的虚靶上岂不美哉……
|