初晴之晨

天晴

回复 24# 归隐宋朝

    我一位朋友看了你的帖子很是感慨，她给我打过来你如下文字：

    “我尊敬他，像他这样近乎于透明的单纯，近乎于癫狂的执拗，以及近乎于解剖般的自我剖析已经少之又少了；我尊敬他，对于所处的每一个环境的珍视，对于每一份友情的珍视，对于自己所钟爱的事物和人的珍视。相比之下，我自愧不如。当然，他的执拗常常引起不必要的纷争，我想这是他所极不乐见的。他喜欢辩论，喜欢开诚布公的辩论，哪怕最终因各执己见而毫无结果，但他还是能从中捡拾出乐趣，沥炼出友情，陶冶出智慧，这也许就是他的中庸之道吧。始于争论，结于安和。”

    她告诉我，这一段对我的描写太到位了，声情并茂，她还说，宋朝你对我太了解，甚至不亚于她对我的了解，要是叫她来写，她写不出来。实话说，也就是这一段每次看到我都会激动。

    这位朋友还告诉我，我的文笔不如你，我也欣然接受，我欣赏你的小说，甚于我自己的文字。记得中学毕业的时候，我的班主任老师正好是语文老师，她对我说，我的文学水平这样低，学问上应当算一个残疾。文革时期入校，她给我们按出身分等，我属于走资派子弟，当然我不愿意听她的课。今天，我能写一点东西，都是以后的爱好和努力使然。

    最后，对文氓和醉笑他们，我想劝你一句，他们来了就带着色镜，是来挑战，不是来讨论，理论讨论没有空间，所以没有探讨的必要。反正我不理会他们。

归隐宋朝

某甲，与数十户共居筒子楼，各家杂物均放置在室外廊下。一日，某甲喜得美酒一坛，置于廊下。隔日发现酒少四 ...
夜夜秋雨孤灯下 发表于 2011-7-26 23:47

    看来醉笑已经不会笑了，即使是“醉笑”也应该常常笑。笑可以轻松自己，亦可感染他人，何乐而不为？
    开个玩笑，不必当真。至于这个笑话，仁者见仁智者见智吧。

天晴

看来醉笑已经不会笑了，即使是“醉笑”也应该常常笑。笑可以轻松自己，亦可感染他人，何乐而不为 ...
归隐宋朝 发表于 2011-7-27 08:54

    宋朝不必在意，他牢记毛主席一句传播最广又最经不住推敲的话：凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。

   你不幸写了我，当然成了他的敌人。那么你说笑话，他一定不会笑。

归隐宋朝

回复  归隐宋朝

    我一位朋友看了你的帖子很是感慨，她给我打过来你如下文字：

    “我尊敬他，像 ...
天晴 发表于 2011-7-27 08:13

        天晴兄，你的朋友谬赞了。我大学选修课是“逻辑心理学”（那时心理学还不很规范，我们学校只设选修），所以从你的文字中我还是能够读出个中滋味来。其实，现在我们都有些浮躁，都急于寻找某些安慰点，都想求得内心的片刻安宁。但是，我们的出发点可能是排他性的，至少是防御性的，这会让我们变得很敏感，可能会反应过度。而有些人可能因为缺乏自信，变得更加具有攻击性，因为只有这样才会使自己看起来很强大。说实话，我不太符合前面说的两种，也不如你们或他们那样敢爱敢恨，也就是没有多少责任感。我很颓废，也习惯了这种颓废的自主情绪，似乎没有什么能让我长久地专注与动情，其实我内心最希望的，是能够躲在一旁冷眼看世间的一切。然而，我也食人间烟火，躲不开的。做不了伪君子，只有做个真小人了。呵呵。
      天晴兄，严格意义上讲，我们还没有资格树有敌人，只有对手而已，而对手是最容易转化为朋友的，因为之所以能够成为对手，基本上是同类。就像你热爱余秋雨，我热爱钱钟书，但与余秋雨和钱钟书有什么本质的关联吗？我们只是热爱了自己的偶像，但能够比较出我们因为有了这种热爱，这个人就会比那个人更加高尚？当自己的热爱收到攻击时，可以去捍卫，甚至撕咬，但你发现没，自己并不快乐。所以，还是还原我们卑微的自己吧，有泪流进心底，有爱也放进心底，有伤口还需自己去舔......。我必须承认，同你相比，我自愧不如，真的。与你争论的人，只要多少了解你一点儿，可能会认为你有些执拗和痴狂，但丝毫不会质疑你的人格！

芥末

天晴兄，归隐兄的用意我想您多读几遍会自然明白的，且不说你们辗转数个论坛建立起来的友谊有多深厚，单单惺惺相惜这份投缘的劲儿足以令人羡慕。弄文字讲究文责自负，拿到台面上来必然是给大家看的，你既有你的论点论据论证，别人就会见招拆招，这都属于正常的文字交流，无可厚非的。但鉴于你们彼此的了解，你单纯质朴的个性，必然会爱护加持，不忍你受到伤害。实际上玩儿论坛无所谓伤害不伤害，抱着玩儿的态度摒弃冰火两重天，真诚的交流和互动，在杰出你们建立的友谊在这里也一样不乏收获。人都是希望在真诚基础上达成共识的，这是个时间问题，有耐性有韧性，任是什么结都会解得开。但请天晴也要察言观色看物候变化，适时有所为有所不为就得了。

天晴

    看了宋朝和芥末的帖子及你们对我的劝告，一个初级感受就是，要想了解一个人是很难很难的事情，问题可能出在我表达自己的笨拙。

    坦率地说，我是一个积极向上的人，我眼前的世界是一片光明，正因为这样，我可以欣然接受各种人等，包括意见相左和攻击我的人。

    在论坛上遇到冲突，我一般都施展辗转腾挪大法，避其锋芒，转移方向，我清楚地知道，我和余秋雨困捆绑在一起将无敌于天下，问题是下手太狠容易伤到别人，所以十分忌惮。

    这次和醉笑的辩论是他一步一步逼我上战场，他使用的方法是最拙劣的攻击余秋雨，这个我当然当仁不让。我劝过他多次，不要拿短板和我论战，他不听，以为自己事事皆能，所以，我想教训一次他，而且仅此一次。不想桂花漫天的参与使问题峰回路转，柳暗花明又一村，辩论很快就进入了尾声。

    其实，我还是挺佩服醉笑的，他不用马甲，赤膊上阵完全把自己暴露在危险的境地，另外他说余秋雨在美学上没有贡献，叫我仔细回顾了余秋雨关于美学的论述，从而加深了我对余秋雨对中国历史非均质的关注和将历史、哲学、文学、美学放到一起谈论的巨大好处。另外，印象中醉笑是学文的，他对我“各见”的诘问，也给予我帮助。

    总之，来到艺文一次，没有白来。

小溪

天晴兄，你的朋友谬赞了。我大学选修课是“逻辑心理学”（那时心理学还不很规范，我们学校只 ...
归隐宋朝 发表于 2011-7-27 22:23

没有朋友的日子很寂寞，没有对手的日子很孤单。

但愿所有的对手都能成为彼此的朋友，而不是敌人。

归隐宋朝

看了宋朝和芥末的帖子及你们对我的劝告，一个初级感受就是，要想了解一个人是很难很难的事情，问题可能 ...
天晴 发表于 2011-7-28 09:51

    看来有对手的另一个好处，就是便于我们提高认知水平呀。呵呵。谢谢天晴兄的理解！

雪玲珑

凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。

哈哈，看来我一来就有好戏看哈，问好天晴兄和归隐兄，俺雪玲珑问安来了

归隐宋朝

天晴兄，归隐兄的用意我想您多读几遍会自然明白的，且不说你们辗转数个论坛建立起来的友谊有多深厚，单单惺 ...
芥末 发表于 2011-7-27 23:48

    芥末，在此向你作揖了。尽管我不能代表天晴兄，但我还替他谢谢你！
    天晴兄是我的挚友，他心地温纯，所以，正常辩论可以，抱有其他目的的攻击就不行。尽管在对余秋雨的认知上我和天晴存在距离，但我不会看着有人对他的人格进行诋毁和攻击，特别是拿他曾以巨大的毅力摆脱的痼疾进行嘲讽！若不是尊重北斗六星的艺术氛围，吵架谁不会，这是最为简单的较量，难的是我们把自己装扮得很高尚。这是个好论坛，维护她是我辈之责任。
    再次谢谢你！

归隐宋朝

凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。

哈哈，看来我一来就有好戏看哈，问好天晴兄 ...
雪玲珑 发表于 2011-7-28 10:08

    阿雪，貌似你天涯海角地追我们哪，到底是天晴还是我？呵呵。

雪玲珑

阿雪，貌似你天涯海角地追我们哪，到底是天晴还是我？呵呵。
归隐宋朝 发表于 2011-7-28 10:25

   你都说了，我在追你们啊，有你们在的地方，岂能没有我阿雪的踪迹？

天晴

看来有对手的另一个好处，就是便于我们提高认知水平呀。呵呵。谢谢天晴兄的理解！
归隐宋朝 发表于 2011-7-28 10:02

《文化以人格》要不是你，我写不出来的。

天晴

你都说了，我在追你们啊，有你们在的地方，岂能没有我阿雪的踪迹？
雪玲珑 发表于 2011-7-28 10:32

    一定是追随宋朝，这个很清楚，我来了一个月了雪不来，而宋朝刚来雪就来了。哈哈。

雪玲珑

一定是追随宋朝，这个很清楚，我来了一个月了雪不来，而宋朝刚来雪就来了。哈哈。
天晴 发表于 2011-7-28 11:02

嘿嘿，其实都是老朋友了，天晴兄来这里我是知道的啊，我只是很少出水而已，天太热，水下呆着凉快。嘻嘻！今天被归隐兄给拽出来了

香樟树

百家争鸣，好

香樟树

回复 36# 天晴


    饶有兴趣地看了你和那个自称醉笑的夜夜秋雨的跟帖和回帖，竟然感觉你们有些类似，单纯执拗，呵呵

天晴

回复  天晴


    饶有兴趣地看了你和那个自称醉笑的夜夜秋雨的跟帖和回帖，竟然感觉你们有些类似，单纯 ...
香樟树 发表于 2011-7-28 16:02

  你小子再不现身，我揭露你！

香樟树

回复 48# 天晴


    这位天晴先生认错人了吧？我不是小子，我是年逾四十的半老太婆了

天晴

回复  天晴


    这位天晴先生认错人了吧？我不是小子，我是年逾四十的半老太婆了
香樟树 发表于 2011-7-28 16:32

    呵呵，把虚假进行到底！

秋水文心

细读，再来谈谈读后感。学术类的贴本身适宜争鸣，曲中取直，是为得。

冷笑

一并感谢楼上所有的新朋旧友。

艺文有你更精彩。

这广告词，真俗。

归隐宋朝

这篇文字是天晴兄引导我来六星，就再以它送送天晴吧。。。。。

南沙贝

感谢宋朝老师顶起这个帖子。我详细看了，非常感动，为你和天晴老师之间的友情！如我如此肤浅的人深感学海无边，向你们学习！

夜夜秋雨孤灯下

我就是在天晴的帖子里看到他介绍你们俩的这段故事，才有幸读到归隐宋朝的诸多帖子并心生仰慕。

问归隐宋朝好！

重磅企鹅

我是爱读李泽厚的，问好宋朝并天晴

天晴

每每关键时刻，宋朝都会闪亮登场，谢谢你宋朝老弟！

暮雪

六星的整体布局与文化氛围令人印象深刻，纵横开阖之处显见一种启越高端的自信和肆意挥洒的文风，但也不乏蝇楷红笺、素手弹香的细腻与规整。唉，本人生性顽劣、懒散，于文谋篇布局最是头痛，故投机取巧，想到什么就说什么了。呵呵{:soso_e179:}

暮雪

劝我将拙作《冤家》拿到“读者论坛”上参赛。我按照他的意思办了，并用“初晴之晨”注册。 暮雪怎么会对这篇印象不深呢{:soso_e127:}

新解玉玲珑

{:soso_e112:}我一看哲学头就大。我的小脑子就认识个大小日月上下还感觉能承受得了。俺家老虎说了，女子无才便是德。