本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-7-30 09:04 编辑
般若山人 发表于 2012-7-30 06:14 ![]()
那一段,我也觉得别扭。但瑕不掩瑜
当年我是先看的电视剧,先看了历史的天空,又看亮剑。觉得历史的天空要比亮剑厚重。后来因为喜欢这两部电视剧,而买了书看,一看书才明白,历史的天空和亮剑没法子比。只不过历史的天空电视剧差不多按照原著拍的。而亮剑只节选了原著的一部分来拍。很可惜,把厚书拍薄了,把厚实的思想也拍薄了。
本来是一部思想厚重的著作,拍成了一个红火热闹的打仗片。
而且电视剧中还有一个很弱智的处理,那就是老把“亮剑”这词放进演员的台词里,还不断地对其进行解释。让人觉得别扭之极。正常人说话,尤其是正常的土包子说话,谁会用这么高深的赋比兴手法?再说了,这个比喻从他们的口里出来,不符合人物身份。李云龙又不是个耍剑的,就算真要用比喻来对观众朋友进行爱国主义教育,也应该用“亮刀”来比吧?编剧太把观众当傻瓜了,似乎不这么不断地让演员来说说亮剑,观众就不明白这本书为什么要叫“亮剑”。
最气人的是,他说了半天,都把“亮剑”的含义停留在它的字面意思上。以我的理解,《亮剑》一书中,“亮剑”的含义至少应该到了这个深度:凡是与人民为敌的行为,不管它多么强大,都要敢于同它亮剑。或者,应该比这个更深更厚重。
|