【读书】《挪威的森林》读后感

知音

看书能看到这种程度，那才叫看书。{:soso_e179:}

天天洗碗好男人

色色写的越来越有味道了，顶一个。

色色的顾媚

天天洗碗好男人 发表于 2012-8-12 15:35
色色写的越来越有味道了，顶一个。

好男人最近怎么不发帖呀，心海要七夕准备给牛郎写信，你是不是也要给织女写信呀？

心海相连

色色的顾媚 发表于 2012-8-13 10:47
好男人最近怎么不发帖呀，心海要七夕准备给牛郎写信，你是不是也要给织女写信呀？

当然要写，他就是牛郎，我就是织女么。{:soso_e121:}

天天洗碗好男人

心海相连 发表于 2012-8-13 14:56
当然要写，他就是牛郎，我就是织女么。

这是“浪漫”又“悲惨”的主题，你真喜欢呀？{:soso_e113:}

心海相连

天天洗碗好男人 发表于 2012-8-18 22:14
这是“浪漫”又“悲惨”的主题，你真喜欢呀？

喜欢，快去写。{:soso_e116:}

天天洗碗好男人

心海相连 发表于 2012-8-18 22:16
喜欢，快去写。

这么直接呀？{:soso_e134:}

心海相连

天天洗碗好男人 发表于 2012-8-18 22:27
这么直接呀？

直接有罪吗？{:soso_e147:}

牛气冲天真小人

直接好，我最喜欢直接的女娃了，写吧，说吧，怎么来？{:soso_e104:}

抽烟不点火

难得六星除了散文版之外，还会在别的版块里，能看到貌似文章的东西。

嘉人

抽烟不点火 发表于 2012-8-19 15:42
难得六星除了散文版之外，还会在别的版块里，能看到貌似文章的东西。

这还只是貌似？上大学时，中文系的老师一直在教我们“不拘一格做文章”，工作以后，咱日报的总编又天天说“嬉笑怒骂皆文章”，我倒一直不知，原来还得满足什么什么标准才能叫成“文章”的……那么，不知道要达到什么样的标准，才令您觉得可以称为是“文章”呢？

心海相连

桥上有嘉人 发表于 2012-8-19 21:02
这还只是貌似？上大学时，中文系的老师一直在教我们“不拘一格做文章”，工作以后，咱日报的总编又天天 ...

我有个标准，能把我逗乐了我就认为 是好文章。没逗乐的次之。{:soso_e113:}

抽烟不点火

桥上有嘉人 发表于 2012-8-19 21:02
这还只是貌似？上大学时，中文系的老师一直在教我们“不拘一格做文章”，工作以后，咱日报的总编又天天 ...

呵呵。看来是个日报的编辑。
一句黄笑话是，日可以，不能报的。
一句正经话是：所谓文章的标准，很有学问。
比如，字谁都会写，但为什么有些人的字不仅值钱，还千金难买？那些读者，为什么还要花钱买我的字看？这是艺术，知道不？
难称得上艺术的文字，才可以叫做文章。
其余的，只能是日记。
同样以一个黄笑话结尾：日可以，记就免了吧。

嘉人

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 07:29
呵呵。看来是个日报的编辑。
一句黄笑话是，日可以，不能报的。
一句正经话是：所谓文章的标准，很有学 ...

  花钱买字看的事，俺多少也知道一点。记得以前工作不忙，就闲来无事在论坛写点连载什么的当娱乐。某日一人给俺留言，说是某某小说网的编辑，把俺写的连载大肆吹捧了一番，然后邀俺去他的小说网当签约写手，又能出名，又能赚钱。俺当时孤陋寡闻，第一次听说这事，好奇心驱使，就加入了他的群，了解情况。进群一看，好么，全是十四五岁的学生，写的那些能卖钱的东东，都是什么玄幻、爱情之类的，就连爱情，还分了什么“总裁类”“穿越类”“踢到铁板类”，我当时弄不明白这是些神马玩艺，就细问，小孩子也懒得跟我解释，说：反正你就尽情的意淫，多编点飞上枝头当凤凰的破事儿，人家爱看。我说，这些东西明显假的很，怎么骗得了人？小孩说，你别管逻辑，也别管常识，我们这些东西又不是给文学家看的，咱们网站和手机网签了协议，专门给那些生活空虚没文化的白痴看的，只要字数够长，就绝对卖得出去。
    俺终于明白，原来能卖钱的，不光有精品，还有垃圾，只要卖对了地方。
    不过，这些小娃娃还是有自知之明的，人家虽然写出了能卖钱的垃圾，但从没敢给自己的垃圾贯上“艺术”二字，而是坦诚：自己为的就是钱，而不是艺术。
    可我看阁下上面所说的所谓的衡量“艺术”的标准，似乎并没看出多少“艺术”来，倒看出“钱”来了。按您的逻辑，只要能卖上钱的就可以称为“艺术”了？
    不过，“艺术”二字，恐怕谁也会说，但恐怕并不是在自己脑门上写上天大两个“艺术”，就可以横着乱撞装作自己懂艺术了。为了证明你确实懂“艺术”，而不是把“艺术”抬出来给自己撑腰吓唬人，还是别满口钱长钱短、仿佛只有钱能证明艺术似的，建议谈点实际的，说说何为称得上艺术的文字吧。依我看，“艺术”的作用如果只是为了给那些肚子里没二两货还不把任何人放在眼里的人撑腰壮胆，这词不提也罢。所以，何为“艺术”，请给出一个相对明确点的标准，不要拿类似于这几句百度来别人创意的“日可以，记免了”来糊弄人。

南沙贝

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 07:29
呵呵。看来是个日报的编辑。
一句黄笑话是，日可以，不能报的。
一句正经话是：所谓文章的标准，很有学 ...

咋就离不开“日”了？一个日报就让你联想那么丰富，日思夜想啊你！

抽烟不点火

桥上有嘉人 发表于 2012-8-20 15:31
花钱买字看的事，俺多少也知道一点。记得以前工作不忙，就闲来无事在论坛写点连载什么的当娱乐。某日一 ...

唉。长叹一声啊。俺不说了。

抽烟不点火

南沙贝 发表于 2012-8-20 15:54
咋就离不开“日”了？一个日报就让你联想那么丰富，日思夜想啊你！

对，还有你。
俺也啥都不说。白夸人了。原来六星，都是些看不出好赖话的人。
郁闷。

心海相连

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 16:03
唉。长叹一声啊。俺不说了。

建议这位抽烟不点火心平气和谈一下艺术的问题。展开谈一下，字数一定要超过嘉人，才能明白您所说的何为艺术的文章的看法。是不是？不掐架，只谈艺术的话题。{:soso_e113:}

南沙贝

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 16:04
对，还有你。
俺也啥都不说。白夸人了。原来六星，都是些看不出好赖话的人。
郁闷。

首先我还是忘了欢迎一下你！你是新来的ID，这是我的责任。

我很多天没有认真上来六星认真浏览帖子了，今天终于可以开始认真，结果一下来就看到“日”阿“日”，也挺郁闷的。

心海相连

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 16:04
对，还有你。
俺也啥都不说。白夸人了。原来六星，都是些看不出好赖话的人。
郁闷。

貌似好文章，这句话有点不像夸人。所以请您来展开谈谈啥叫真正的好文章啊！没别的意思，纯交流思想而已。不想谈，奏是看不起我们。{:soso_e147:}

心海相连

南沙贝 发表于 2012-8-20 16:14
首先我还是忘了欢迎一下你！你是新来的ID，这是我的责任。

我很多天没有认真上来六星认真浏览帖子了， ...

写字的人下笔的时候真的要慎重啊。日这个字不可以随便跟在别人帖子里。引火上身那就是自己的责任了。{:soso_e146:}

抽烟不点火

做都做了，还怕说。
至于好文章，能从我嘴里说出貌似两个字，很多人都不知道姓啥了。你高兴去吧。

嘉人

原来靠自吹自擂自我标榜还真有能假装把自己卖了个好价钱的。
难怪凤姐有市场。

牛气冲天真小人

桥上有嘉人 发表于 2012-8-21 00:53
原来靠自吹自擂自我标榜还真有能假装把自己卖了个好价钱的。
难怪凤姐有市场。

哈哈，就是一“圣物”而已，何需普教？

牛气冲天真小人

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 21:04
做都做了，还怕说。
至于好文章，能从我嘴里说出貌似两个字，很多人都不知道姓啥了。你高兴去吧。

说话的口气就像“世界”的文联主席，小小六星，得尔临幸，看来得五体投地嘛，哈哈哈

心海相连

抽烟不点火 发表于 2012-8-20 21:04 做都做了，还怕说。 至于好文章，能从我嘴里说出貌似两个字，很多人都不知道姓啥了。你高兴去吧。

谁做啥子了?不怕说，就怕像您这样天马行空胡说八婆。
您夸别人个貌似就能让别人范进中举疯掉，做孽啊!您还是留着夸自己人吧。阿门淡定。

淡淡紫丁香

看来我还得再读一遍，这篇书评让我明白从哪些角度去体会文字的美妙{:soso_e163:}