知音的围脖---高考倒计时

新解玉玲珑

我听着你的意思，是找你就成？
醉笑陪君三千场 发表于 2010-11-11 09:15

    送礼冲我来，办事找别人去

新解玉玲珑

回复 20# 知音


    其实，大多数学生是跟着陪庒的，因为单考的题偏向竞赛题，和高考题不一样。如果你孩子这方面有过训练，不妨去试试；如果没有训练，专门去应付有时得不偿失。不管怎样，都不值得花时间准备去干这事。

凝香含雪

高考制度对中学教学的积极作用和消极作用都是非常显然的，显存的高考制度有严重缺陷这是一致认同的。之所以绝大多数人现在不赞同改革高考制度，不是认为不需要改革，而是觉得没有把握能否改得比现在更好，反而非常担心改革的结果是比现在更差。千不好，万不好，不管怎么说，“分数面前人人平等”至少能够摆
脱多数社会权力和金钱势力的践踏与蹂躏，至少能让没有社会背景的中下阶层子女通过个人奋斗能够得到高等教育的机会，从而也有向社会上层流动改善家庭状况的微妙机会。




如果摒弃“一次考试定终身”，就说三考吧。社会能否承受严格设计的考试成本呢？一年一次高考，在有关各方“高度重视”的情况下，还会发生大量“枪手”代考，加分舞弊泛滥，高科技作弊，试卷丢失，冒名上大学等等严重破坏公平规则的事件。那么一年考三次的话，会不会让这些事件翻三倍，甚至是不是仅仅翻三倍，恐怕谁也不敢打包票。到时候，作弊机会更多，舞弊余地更大，歪门邪道洞开，监守规则的无可奈何，侦查破案的疲于奔命，最终导致罚不责众，可谓世事难料，一切难握。




再说“综合素质”，这个概念已经提了很多年。可是始终没有解决对“综合素质”的把握难题。“分数面前人人平等”是基于量的把握，通过刚性的量的比较，高低显见，谁也得服气。“综合素质”，如果不能从其开始到最终的评价过程进行科学量化，那么公平就无法保障。人，是靠不住的，因为觉悟是靠不住的，良心是靠不住的，道德是靠不住的，在利益驱动、权势压力之下，这些都是靠不住的。只要是无法定量把握的，让行为人进行定性把握的，公正公平都将百孔千创，最终式微而沦落。




用什么来保证“综合素质”把握难题面前的公正公平？不是靠任何纯粹的高考方案能够来解决的，而是要靠整个社会大环境来解决。所以高考改革，单兵独进胜算难料。高校自主招生，同样面临这个问题，现在高校自主招生范围很小，规模很小，人数很少，在众目睽睽之下，徇私舞弊的情况可能还可以忽略不见。一旦这个口子开大，能够自主招生的高校越来越多，招生人数越来越多，自主招生规模越来越大，可以说在目前社会诚信水平如此低下的情景中，舞弊现象将不可避免，也将不可收拾。




所以，国家教育主管部门既然正在紧张起草《中长期国家教育改革和发展规划纲要》，那么也应该同时组织力量紧张进行“该纲要必须在什么样的社会环境中才能很好地实现”这样的课题研究，迫切呼吁高考改革的有识之士们也应当考虑高考改革还需要什么样的社会改革同步进行才能成功。

知音

回复  知音
    其实，大多数学生是跟着陪庒的，因为单考的题偏向竞赛题，和高考题不一样。如果你孩子 ...
新解玉玲珑 发表于 2010-11-13 09:31

就是这样，环境和气氛给孩子造成很大的压力，尤其是今年时间推后了，这种紧张的空气会延续时间更长一些。

知音

高考制度对中学教学的积极作用和消极作用都是非常显然的，显存的高考制度有严重缺陷这是一致认同的。之所以 ...
凝香含雪 发表于 2010-11-14 18:29

凝雪此篇，正是老百姓担心的。
在中国，只要有人参与的事情就很难找到公平，学校、老师、校长、招生的，都没有可信度了。

万水千山

　　复旦大学校长杨玉良昨日在厦门坦言，目前高校的一些招生制度，例如自主招生，对农村学生不公平。

杨玉良昨日出席复旦大学在厦举行的福建部分中学校长恳谈会，他坦承了高校在招生改革上面临的困惑，将其形容为“人格分裂”。他说，有时，我们明明知道教育不应该这样做，但是，迫于各种压力，却不得不这样做。不过，包括复旦在内的中国名校已经在思考，如何解决“人格分裂”问题。

他直指自主招生制度。杨玉良反问，偏远农村学生有多少机会？有多少人能获得自主招生信息？有多少人能有钱长途跋涉到学校参加考试？

　　　

不仅如此，自主招生考试中，除了笔试，面试也占了相当大的比例，这对农村学生也是极其不利的。

　　　　

杨玉良说，事实上，真正一流人才，如果从其成长规律来看，按城市和农村分类的话，农村孩子成才的几率高于城市学生——对于一些必须静下心，深入思考的领域，农村孩子的优势更加明显。

　　　　

换句话说，类似自主招生这样的招生考试制度，自身存在缺陷，但是，大学似乎也无力修正它。杨玉良将大学面临的这种局面形容为“人格分裂”——一方面明明知道教育不应该这样做，但是，迫于各种压力，你又不得不做。

万水千山

提醒人们关注大学的男女生比例

　　　

杨玉良委婉地提醒人们关注大学的男女生比例——大学里，不仅本科阶段女生所占比例越来越高，研究生(论坛) 阶段也有这个趋势，杨玉良以自己为例：他现在带的博士生中，80%是女生。

　　　　

杨玉良说，他还在国务院学位办工作时，到加勒比海的一个国家访问，发现当地最好的大学里，理工科专业的女生比例高达78%，人文社科专业的女生高达90%。这使得他开始关注大学男女生比例，他通过调查总结出的规律包括，只要用考分来决定入学，女生比例高。

　　　　

原因之一是：从生理角度看，女性比男性更早成熟——当男孩还在稀里糊涂时，女孩子已经在考虑前途了。

　　　

但是，杨玉良认为，大学女生多，并不表明妇女地位在提高，他说，事实上，大学、研究所中，女教师、女教授的比例却不高。

　　　

杨玉良昨日提及联合国教科文组织在2002年召开的一次会议，讨论的题目是：如何给男孩子同样的接受大学机会，他还说，包括哈佛和耶鲁在内的名校的招生，对男生都有一定倾斜。

　　　　

这其中，似乎有潜台词，但是，杨玉良似乎并不愿意进一步触及这一敏感问题，他说，当年，他最后提交给教育部的考察报告只是建议：大学要多设女生宿舍。

　　　　

他婉转地说，这个现象“值得重视”。

青云直上

只能安慰你别急，急也没用。

知音

只能安慰你别急，急也没用。
青云直上 发表于 2010-11-16 12:10

呵呵，我不是急。

我只是搜集一些信息。

青云直上

回复 39# 知音


    信息是一点点积累起来的。

知音

离2011年高考还有200天，天下大乱！

自主招生联考或分两大阵营 复旦不做回应


　　记者从北京大学招生部门获悉，北大拟联合复旦、港大、人大、南开和厦大等国内八所名校，由北大统一命题，推出“自主招生八校联考”，目前具体办法尚在商讨当中。不过，复旦大学昨晚表示，暂不对此事做回应，并称在上海高中颇有影响力的自主招生“千分考”不会轻易取消。

业内专家分析，如果此次联考成型，将和清华、交大等校的“六校联考”相抗衡，成为中国高校自主招生最具吸引力的两大阵营，这将有利于推进我国打破统一高考(论坛)、实行自主招生的改革进程。

知音

北大：顶级名校将分两大阵营

这几天，多个教育论坛上流传一篇“八校联考VS六校联考 自主招生进入战国时代”的帖子，众多考生和家长对此热议纷纷，并迫切希望知道消息的真伪。昨日，记者从北大上海招生组负责人林纯镇教授处获悉，这一消息属实，北大正在和另外七所顶级名校讨论此事，且已获得各校的初步同意。其余七校分别为复旦大学、香港大学、中国人民大学、北京师范大学、北京航空航天大学、南开大学和厦门大学，它们共同委托北京大学命题。如果不出意外，明年年初首次联考就将和考生见面。

对于这一消息，不少考生戏言，从此名校自主招生将分为两大阵营，即以北大为首的联盟，和以清华为首的联盟。他们还发现，北大联盟的高校多以人文类学科为强项，清华联盟高校则以理工类学科为强项。林纯镇教授也表示，两大联盟的确各有特点，分别多为综合类高校和理工科高校，除了南京大学和北航正好和联盟的学科特点相反。他认为，两大联盟的形成对于考生极为有利，将为他们在经济上和精力上大大减负。他还表示，“八校联考”的试题可能由北大统一命题。

不过，对于北大的“八校联考”说法，记者昨天试图向复旦招办确认这一消息时，复旦方面并未出面核实，并表示暂不对此事做回应。同时，针对“八校联考后，由北大出题，复旦独具特色的自主招生 ‘千分考’将可能取消”的传言，复旦招办表示“没有这种说法，千分考不会轻易取消”。

知音

在北大未名BBS上，网友“天寒地冻”把以北大为首的八校联考冠以“北约”之名，以清华为首的六校联考则被称为“华约”。网友们认为，“北约”的考生号召力绝不逊色于“华约”。不仅文科领先，理科方面，对最优的理科考生来说，“北约”提供了港大。另外，“北约”中有6所学校以经济管理类专业见长，且所处城市的吸引力也摆在那。因此，不少人觉得“北约”完全可以与“华约”抗衡。

淙淙水

没有消息，仅祝心想事成。

新解玉玲珑

做个妈妈真不容易。

知音

没有消息，仅祝心想事成。
淙淙水 发表于 2010-11-19 00:46

谢谢

知音

做个妈妈真不容易。
新解玉玲珑 发表于 2010-11-19 09:24

皇上不急太监急

下午茶

唉，我自己的高考阴影还没有完全消退呢。。。
不过，为知音姐姐家的宝贝加油，倒计时，心想事成！！

廖小单

这贴留着十几年后看，应该还有价值。。

刘二

我坚持认为是楼主自己要参加高考。

知音

　　　　高考加分项目大调整 奥赛国内奖得主等禁保送

　　近日，教育部、国家民委、公安部、国家体育总局、中国科协等五部门联衔发文规范和调整部分高考加分项目，进一步加强高考加分管理工作。

　　奥赛和部分科技类竞赛高考加分项目调整的主要内容：

　　一是在高级中等教育阶段，参加全国中学生（数学、物理、化学、生物学、信息学）奥林匹克竞赛获得全国决赛一、二、三等奖的学生，应届毕业当年由生源所在地省级高校招生委员会决定是否在其高考成绩基础上增加不超过20分向高校投档，不再具备高校招生保送资格；获得全国中学生奥林匹克竞赛省赛区一等奖的学生，不再具备高校招生保送资格和高考加分资格。

　　二是在高级中等教育阶段，参加全国青少年科技创新大赛（含全国青少年生物和环境科学实践活动）、“明天小小科学家”奖励活动、中小学电脑制作活动获得一、二等奖，或参加国际科学与工程大奖赛、国际环境科研项目奥林匹克竞赛获奖的学生，应届毕业当年由生源所在地省级高校招生委员会决定是否在其高考成绩基础上增加不超过20分向高校投档，不再具备高校招生保送资格。

　　三是在高级中等教育阶段，获得全国中学生奥林匹克竞赛决赛一等奖并被中国科学技术协会遴选为参加国际（数学、物理、化学、生物学、信息学）奥林匹克竞赛国家队集训的学生，应届毕业当年保留高校招生保送资格，经所报考高校测试后决定是否录取。

上述两个项目的调整政策从2011年秋季进入高中阶段一年级的学生开始适用。2010年（含）以前已进入高中阶段学习的学生，仍可适用调整前的相关政策。

可怜的那些从小学开始就学奥赛的孩子们，已经耽误了正常学业，本想靠奥赛获奖来取得保送资格，到头来这么一两句话，就把他们给否了。还有一些花钱买奖的人，所花的钱等于是打水漂了。

知音

提醒孩子小的家长们注意：中国的事情变化太快，永远不要提前打算，也不要想走什么捷径，还是踏踏实实地把基础打好。所谓万变不离其宗，掌握根本，不走偏门，才会立于不败之地。

亦泓

提前学习一下。

花花

祝知音家公子早日加入清华北大之行列 over

凝香含雪

从现在的情况来说，调整目前的保送项目，尤其是对其他加分项目，设定加分上限是一个关键点。因为我们知道，在这次的整个管理办法中，有一个很明确的规定，就是对于奥赛和科技类的竞赛，对于一些在体育类竞赛中很多获奖的同学，其实不用保送的资格，而是换另外一种方法，就是让高校有优先自主招生的权利。在过去，高考加分制度中间一个很大的问题，就是它给予了很多学生保送这样的资格，这其中有很多他确实能够顺利地保送的；但是也有同学，可能在进入了高校之后，自己的能力和保送的要求之间是有一定的差异的，这种保送实际上占去了相应的，总体上的大盘子。所以现在看来，这个调整保送的项目，成为一个第一刀应该切下去的部门。


    那么从中长期来看，我们还应当关注到另外一个问题，就是各个省必须要清理目前名目繁多的各种各样的加分项目，如果独生子女的现象都能够成为加分的理由的话，那么在我们高考加分中，还怎么样能够体现帮助大家，帮助更有优势的同学，能够进一步脱颖而出的这种力量，我觉得这一块我们也应该来关注。
    现在对这个新的高考加分这个办法，也有一些反对的声音，反对的声音主要的理由是怕一棍子打下去之后，误伤了一些本来是有特长的孩子，就是真正值得被多培养的孩子，我觉得家长对这件事情的担心呢，应该是有理由的。但是如果我们看对整个高考加分制度的规范，其实你会发现，规范一个高考加分制度，其目的是让真正优秀的孩子能够更好的脱颖而出，给他创造一个更加公平的竞争环境。我们想一想，如果一个在某一方面有才能，和一个在这方面可能才能不是特别拔尖的孩子，因为有了同等的加分权利，这其实是对有才能的孩子的一种不公平。
    所以从中长期来说，我们也应当相信，在这个过程中，还有三年的过渡期和调整期，在这三年的过渡期和调整期当中，对于每一个孩子拥有的整体学习环境，和他今后在高招中间所面对的环境，和这个招生的指标来说，其实都有更好的一个，相对公平的一个环境。
    另一方面，还应当注意到，在这样一个选拔机制中，怎么样能够让人才更好的脱颖而出，大学的自主招生制度，现在来说是一个关键问题。这种招生制度，在经过了这些年的慢慢的磨合、考验之后，开始越来越发挥出它的功效，大学能够更好地介入到高招的这个环节中，通过组织有特定教师参与的考试，更好来选拔这样的人才，这样其实杜绝了在地方上，尤其是在少数地方高招的过程中间，可能会出现的这种腐败现象，把这个人才的选拔权利更好地交给他们今后将要进入的大学来选拔。
    所以对于优秀的孩子来说我觉得不用担心，因为虽然他缺少了一个保送的项目，但是他赢得了更多的自主招生的机会，是金子总会闪光的，在这样自主招生环境中间，优秀的学生一定会踏入他们所想要去的这些大学。所以这些新政策，对于优秀的孩子来说，反而是个利好消息。
(摘自中央评论员博客）

知音

从现在的情况来说，调整目前的保送项目，尤其是对其他加分项目，设定加分上限是一个关键点。因为我们知道， ...
凝香含雪 发表于 2010-11-20 17:09

谢谢雪丫，好几天没看了。

知音

同济天大等8所高校自招或联考 将成第三阵营

继清华、北大两大高校分别领衔的“七校联考”阵营形成之后，教育界再次传出声音，同济大学、天津大学等八所高校也在酝酿成立“第三集团”。

土老帽

顶，坚决的顶！

知音

顶，坚决的顶！
土老帽 发表于 2010-11-23 20:55

谢谢啊，等我儿子考上清华我请你喝酒。

知音

22日，随着莱芜市凤城高中将学生张雅琪公示为北大中学校长实名制推荐生。至此，山东省10所高中推荐出的10名学生均确定。

　　10名最终入选北大“中学校长实名推荐”名单的学生是:山东省实验中学李馥麟、山师附中于杰、青岛二中曹光宇、潍坊一中郑方圆、日照一中万晓华、淄博实验中学曹帅、烟台二中刘川令、寿光一中张茜、高密一中许明慧、莱芜市凤城高中张雅琪。

　　这些推荐生经公示、审核合格后将免予参加北京大学自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策。

　　记者注意到，这10名推荐生中，女生占了7人;以文理来分，文科生占了4人，理科生占了6人。潍坊市潍坊一中、寿光一中、高密一中选出的3名推荐生“清一色”都是女生。

　　受制于北大的选才标准，各个学校虽然都经过了自荐，提交成绩、荣誉、特长等证明材料，面试的程序，然而，从推荐结果看，入选的10人当中，至少半数学生高一、高二以及高三第一次考试学习成绩累积第一。仅有烟台二中、寿光一中、高密一中等少数学校选出的推荐生不是学校的“状元”。

　　北京大学“不拘一格降人才”的选才初衷也受到质疑。山东省实验中学校长王品木、青岛二中校长孙先亮等诸多名校长表示，希望北大今后可以突破“自主招生”的格局，实行真正意义的校长推荐。