儒、道、佛、基督之比较

末代愚夫

石之轩 发表于 2013-2-16 11:19
老愚兄在此开道场讲经，我急忙赶来聆听。
最近我买了本佛教入门的书正在看，恶 补这方面的欠缺。

哎呀哎呀，石头来了，真好久不见，过年给我来发红包啊？哈哈
前些日子还说起你和落花画廊等，真想你们了。听说去年出了好几本书，现在笔耕不辍，勤奋得很？
现在对佛教有兴趣了？有空来坐坐吧

繁落

末代愚夫 发表于 2013-2-16 12:40
看起来繁落于佛理颇有心得，请多指教。

前辈您好！指教千万不敢当，您能综述各家足见学力之深。
在下末学乃是心性使然偶入其中，浅尝一点道味尚不能解已惑，希望能得遇善知识指点迷津，循续渐修，归本还源。

芥末

石之轩 发表于 2013-2-16 11:19
老愚兄在此开道场讲经，我急忙赶来聆听。
最近我买了本佛教入门的书正在看，恶 补这方面的欠缺。

{:soso_e113:}石头啊大侠啊，果真来了啊~~
激动中~~~

雨灵雨灵

末代愚夫 发表于 2013-2-8 14:00
森林春节快乐！呵呵，过年了，开心点嘛，置顶不置顶的我其实觉得无所谓的。置顶的文章，我想大概是方便大 ...

{:soso_e179:}

芥末

顶起~~

雨灵雨灵

渔夫先生：基督教讲得太少啦{:soso_e113:}
国外的好多牧师是拥有自然科学博士学位、医学、法学或者政治学博士学位的人，这点我非常好奇，
听过他们布道才打破了我传统概念中布道者都是批袈裟的世外之人，
牧师们的博学、口才以及对现实世界的逻辑解读能够有力地推广自己的信仰。
开始不明白为什么CNN要直播梵蒂冈的弥撒，不明白主教的退位会引发轩然大波，多年后才明白其意义。

闲看落花

先马一个。看样子是烂尾了。
建议这种题材的分楼而发。
个人以为“比较”没多大意思。

归隐宋朝

闲看落花 发表于 2013-4-14 12:32
先马一个。看样子是烂尾了。
建议这种题材的分楼而发。
个人以为“比较”没多大意思。

欢迎闲看落花！久闻芳名！{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

笑看浮云_（超然

书本上的东西太多，冗长了一些，不必细说流派和分支，应该深入浅出的对这些东西做一比较，这样读起来容易一些，也突出了主题。个见。勿怪。

末代愚夫

雨灵雨灵 发表于 2013-4-14 12:05
渔夫先生：基督教讲得太少啦
国外的好多牧师是拥有自然科学博士学位、医学、法学或者政治学博 ...

我曾说过这么一句话：在逻辑的尽头，人开始想象；在文字的尽头，人开始绘画；在言语的尽头，人开始奏乐；在游戏的尽头，人开始疯狂。
宗教是逻辑之外的世界，自然科学是逻辑之内的世界，因此，你说的那些现象的出现是很自然的。
对基督教有兴趣，有时间的话我们可以再探讨一下。有很多东西我也不了解，但交流中的彼此启发会让人各有所得。

末代愚夫

闲看落花 发表于 2013-4-14 12:32
先马一个。看样子是烂尾了。
建议这种题材的分楼而发。
个人以为“比较”没多大意思。

嘿嘿，比较能看出各个文化的特点，而从宗教方面的比较，更能看出不同人群的世界观和价值观，有意思的很呐。
烂尾的毛病一直难改，哈哈，我现在很想把以前的烂尾楼清盘，所以不就老是炒旧饭了嘛。

末代愚夫

笑看浮云_（超然 发表于 2013-4-14 20:23
书本上的东西太多，冗长了一些，不必细说流派和分支，应该深入浅出的对这些东西做一比较，这样读起来容易一 ...

说得不错，应该抓住特点进行比较。这是一个旧回帖，本来是想在梳理中进行比较，确实不够细致和缜密。
问好笑看浮云。有空来一起侃侃。

雨灵雨灵

末代愚夫 发表于 2013-4-16 12:51
我曾说过这么一句话：在逻辑的尽头，人开始想象；在文字的尽头，人开始绘画；在言语的尽头，人开始奏乐； ...

我对宗教的认识很有限。我现在理解任何宗教都有三要素：神、生、死（对生死的解读）。
我见过真的的基督教徒后颠覆了我在国内看见的那些在寺庙里烧香拜佛的人给我最初的宗教概念。
谁给佛烧高香佛就保佑谁的愿望压根就与宗教信仰无关。

春意阑珊

儒学是中国古代文化的主流。
其实儒学在发展中也吸取与融合了道学、佛学等其他学说的精髓。
能将儒、道、佛运用自如的人，当推苏轼。
本人以为，这是他成为宋代文学成就最高之人的原因之一。

春意阑珊

本文只写了儒、道、佛的不同。感觉比较肤浅，没有深入下去。
作为对比类的文章，俺个人觉得还应该写写它们的内在联系。
愚夫不愚，恕春意直言。