本帖最后由 随风飞 于 2013-11-16 14:19 编辑
说真的,我不是评论家,当然也不会打肿脸冒充评论家。楼主这一段评论呢,说有道理,也有道理。说没有道理吧,也没有道理。
关于这一篇小说。我刚才也读了一下。描写二亚等两个女孩子外出打工两年后,返家时的心情对话。
这篇小说,成功。这是无用置疑的。这文章通过场景描写至少侧面反映了这样几个问题。
第一是新与旧的矛盾。农村的“朴素”与城市的“时髦”。这其实也是通过一个简单的事例折射出两种生活用品背景的碰撞。与亲人分开久了必须产生的那种省察自己的心理描摹得入木三分。
第二是近乡情更怯。而这样的心情更加剧了人物心理的变化。从而加深了戏剧化效果。而让剧情更具张力。
第三,也是作者暗示的一个重要的内在主题。底层生活的点滴。包括劳动不易,生活艰辛等。
当然还有第四第五第六。
关于这篇文章的主角,到底打的什么工。我和楼主一个意见,绝不是妓女体裁。。也没有任何文本蝉暗示它是妓女体裁。至于所谓的认为”不干净“不过是基于农村守旧思想的一种屈从,面非真的不干净。根深蒂固的思想熏陶让她们在再次回到家乡时,会产生基传统的自判。这是不应该,那也不可以。于是乎要“擦去脸上的妆容”
最后我要说的是,评论可以共鸣,而非攻击。。攻击让人失去理智。而陷入背离自我的方向。这是不可取的。
|