裸绑

锦瑟

“实话告诉您吧，她连工资都没要就辞职了。”
——————————————————
真是这样的么？

休止符

童年的某些记忆，有时候确实会影响一个人的一生。
而后来的108号小姐，就有些传奇了。

偶是来看酱油的

青丝.红颜 发表于 2013-11-17 19:55
知道，这并不算另类。另类是表象，作者已经给这个表象按上了一个十分自然合理的铺垫和理由。
这是高手的 ...

作者口中的“我”，少年的时候经历的那件事，也可以说是在他幼小的心灵里，最初的“性”的印象，但震撼他的并不是裸或绑，而是：“我的位置刚好只够看到女子的侧面。她的清秀和白晰很多年以来一直镌刻在我的记忆里。”也就是那种在特殊的场合下，那个女子因屈辱、无助、痛苦甚至绝望等因素形成的表情。而那个“震撼”与情色无关，与另类无关，只与过去的那个疯狂的年代对人性的摧残有关。所以，才会在时隔多年以后，并在旧地重游的时候被忆起。
否则，那个“我”早已是成功人士，想玩什么另类不能得到满足？
你个没经历过那个年代的另类小脑瓜，胡乱理解，很欠另类的拍你。{:soso_e113:}

罗柏林

锦瑟 发表于 2013-11-17 20:04
“实话告诉您吧，她连工资都没要就辞职了。”
——————————————————
真是这样的么？

对于人物的理解，我们要站在她本人的角度去想，不管她是否领工资，但情节要求她没领工资，这也算是我对这个女孩子的同情和理解吧。在社会中，如果这个女孩是我们的妹妹，我们又会以什么样的眼光去看呢。我生在农村，我理解人们生活的艰辛，我们不能用道德去评判所有的一切。

锦瑟

罗柏林 发表于 2013-11-17 20:59
对于人物的理解，我们要站在她本人的角度去想，不管她是否领工资，但情节要求她没领工资，这也算是我对这 ...

明白了，3Q！{:soso_e160:}{:soso_e112:}

青丝.红颜

偶是来看酱油的 发表于 2013-11-17 20:30
作者口中的“我”，少年的时候经历的那件事，也可以说是在他幼小的心灵里，最初的“性”的印象，但震撼他 ...

是尼木有理解俺滴说明好不啦？
俺问你，为啥文中滴我要和小姐还原那幅场景？
这是一种啥子心态？
尼被作者自然滴铺垫和缘由给误导了吧？
仔细看下俺滴回复，即便是另类的滴东东，在高手笔下，也会变得合情合理，让尼觉得没啥子大惊小怪滴。
额？

罗柏林

休止符 发表于 2013-11-17 20:23
童年的某些记忆，有时候确实会影响一个人的一生。
而后来的108号小姐，就有些传奇了。

我确实在她身上着墨不多，是想留给人们更多的想象空间。我写得较多的诗，诗歌强调所指的无穷尽，就是读者直接参与诗歌的建构，为诗歌提供答案，这也许有悖于传统小说靠人物的塑造来树立形象，但不能不说是我的一片匠心。

偶是来看酱油的

青丝.红颜 发表于 2013-11-17 21:10
是尼木有理解俺滴说明好不啦？
俺问你，为啥文中滴我要和小姐还原那幅场景？
这是一种啥子心态？

你拉倒吧。那是为了前后呼应。只是为了重温那个表情对心灵的震感。所以，“我”后来并没有做什么，只是讲了那个故事。正是那个故事让那个108号，感悟到人性和其他的什么。进而离去。作者表述的，应该是人性而非性。你中粉毒太深了。{:soso_e113:}

令箭

青丝.红颜 发表于 2013-11-17 21:10
是尼木有理解俺滴说明好不啦？
俺问你，为啥文中滴我要和小姐还原那幅场景？
这是一种啥子心态？

你的理解是对的，因为这个标题就是内涵所在
造成两次裸绑的各种因素是不同的
但这种现象并没有随着时代进步而消亡
第一次裸绑，小男孩不懂性的涵义，但他好奇
不仅想看那个广播员的脸，而且陆陆续续知道了几个故事
第二次是裸绑是体验，小男孩已经长大，成为专家
童年好奇心的各种疑问为体验的结果做好了准备
不直接性 交，而是选择裸绑，这在当今登徒子漫山遍野的今天是另类的
当年男孩只想知道裸绑对于一个女人究竟会有多大伤害
结果其实也是大家可以知道的
一个文本的故事本身可以乖张，但给人的观感只能促成可信结论，那么这个文章就够了
当然，文章有很多需要打磨的地方，不具备一个范文价值，也就不再另开贴评论了

般若山人

前面很色情，后面很温情。这个男人，还没坏到骨子里

般若山人

相对这个醒悟了的女子，大多数风尘女子并不吃这一套。她们有她们的活法和生活轨迹，别人很难改变

般若山人

不知咋的，竟然想起一个恶俗的说法：男人嫖妓，能力不济的，就和小姐谈理想谈人生谈未来{:soso_e113:}

罗柏林

般若山人 发表于 2013-11-18 06:36
前面很色情，后面很温情。这个男人，还没坏到骨子里

看来你是一个比较传统的人，有时文学用伦理来评判时会限制思想的发挥。

青丝.红颜

罗柏林 发表于 2013-11-19 11:01
看来你是一个比较传统的人，有时文学用伦理来评判时会限制思想的发挥。

确实如此。
文学不该受到思想伦理的限制。
只是你走得还不够远，这类东西，好多人都尝试过了，且写的很好。所以我说，你的步子还要再迈大些。
就目前这篇显然还不够。
一起加油哦！