六星视点【大家谈】第2期活动公告

大脸猫

犀子 发表于 2014-5-7 16:34
看了那篇文章，在表达什么？
抨击那个时代？还不够深刻。

最后一句话，我看就省了。

每一个人的文学素养人生阅历性格特征都有其局限性
这一点，也是客观存在的
也许没有达到到某些界面，但不等于就否定了整个人的价值
这一点，包括我们

犀子

大脸猫 发表于 2014-5-7 16:48
最后一句话，我看就省了。

每一个人的文学素养人生阅历性格特征都有其局限性

此时，我如是说，或许不合适。但我不代表任何组织。
我只代表自己。

再怎么讨论，我都保持自己真实的想法{:soso_e100:}

如果，那个作者有强大的承受力。
我支持讨论。{:soso_e160:}

大脸猫

犀子 发表于 2014-5-7 17:15
此时，我如是说，或许不合适。但我不代表任何组织。
我只代表自己。

猫姐希望每个人都说出真实的想法
不要那种虚浮的东西浮在表层
但表达的方式不一样，可能产生的效果也会不一样

如果有人善意指出我们作品的弊端
我们也会欣然接受
如果有人在作品里语出讥讽，旁观者都会说话
同理

犀子

大脸猫 发表于 2014-5-7 17:24
猫姐希望每个人都说出真实的想法
不要那种虚浮的东西浮在表层
但表达的方式不一样，可能产生的效果也会 ...

何为讥讽？猫姐能不能给个界限？

比如你可以告诉我。
犀子就在讥讽，

那么我以后保持沉默{:soso_e100:}

油纸伞

红粉 发表于 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的

{:soso_e179:}

大脸猫

犀子 发表于 2014-5-7 17:27
何为讥讽？猫姐能不能给个界限？

比如你可以告诉我。

除非，她遗传了什么......
比如你说的这句话
还有刚刚玫瑰被删除的那句
我感觉都不是很合适

大脸猫

油纸伞 发表于 2014-5-7 17:29

{:soso_e160:}

油纸伞

红粉 发表于 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的

嗯，和我的心理一样，做下辈的要有包容。。
我觉得可以讨论，以拍砖的形式讨论。

你去挽救这个作者畸形的心理吧！
因为你有父亲，你也是父亲。{:soso_e129:}

晓妆

红粉 发表于 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的

你这么热心参与，掂量自己够和他们站同一层面么？
反正我是自愧不够的。
如果你自认比我够格，请继续，不然，请滚回南亭去。

新石头上的叶子

我相信视点的选题，我相信作者有一颗挚爱的心，我更相信读者有一双明辩是非的眼。明晚，我们可以为蔷薇的字在视点狂欢！以真诚的心！

老猫-

报个到{:soso_e100:}

新石头上的叶子

红粉 发表于 2014-5-7 16:11
我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
...

我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。太小看作者了，她需要这样的建议吗？
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
这个纯属将心比心的猜测，但我认为作者的胸怀是你无法度量的，因为你的尺子太小了
没有给家庭任何贡献，没有给自己带来任何帮助，反而是个家庭毒瘤
对待这样的父亲，可能选择是各种各样的，包括遗弃。
这个说法还算公正
但写成文章了，就成为普遍意义上的事件了，那么就不要给那些专找老人毛病那些人一点口实。
请作者相信我，这世界上绝大多数父母都是不称职的，特别是当孩子们埋怨拼爹拼不过的时候。你的父亲可能更糟糕一点而已，表现更显眼一点，只是这样。你可以厌恶他，但不要恨他。

有两个命题：我们该不该写父母？我们应该怎样写父母？第一问的回答是肯定的。第二问有三种回答：真实的写、虚假的写、永远不写。三种回答，我认为只有第一种人才能配称为是爱父母的。
读书要认真，作者在文中根本没有任何厌恶和恨的情绪流露。这样子给人家乱扣帽子，很不地道

新石头上的叶子

红粉 发表于 2014-5-7 16:01
该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提 ...

该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提
有心情有能力有决心写出丑陋父亲的同时，只能说明作者对恶的厌恶痛斥，并不能表明对恶放下放不下的态度，甚至没有选择不分层次一边倒的思维逻辑是另一种软绵绵的恶。若用放下的态度审视那些曾经的恶，不是简单的一概的普遍意义上的宽容，而是抑恶扬善的心境传承引导文心，那才是正途。反思永远比发泄重要，善永远比恶重要。


问令箭一个问题：假如你有这样一个父亲，你还有想写他的冲动，你会怎样写？如果你像蔷薇这样写了，你认为表达的是爱还是恨？或者既不是爱也不是恨，仅只是把父亲的故事讲出来罢了？

大脸猫

老猫- 发表于 2014-5-7 20:27
报个到

猫猫欢迎老猫。{:soso_e178:}

新石头上的叶子

红粉 发表于 2014-5-7 16:26
不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房 ...

不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房子，没有名牌大学学历，没有央企或当公务员的工作机会，没有出国的可能。
对照一下这五条，六星男人们反思一下，你们哪个是合格的父亲？我倒不这样认为。
我以为能够好好工作、能够好好劳动、能够好好做生意、能够有一个建康的心态、能够在自己的能力范围内真心的对待家人、能够遵纪守法。有无学历、有无高收入工作机会、有无出国可能，都是一个合格的父亲。
此前的孩子们可能需要一碗饱饭，可能需要一辆自行车，可能需要一万元的存折，好父亲当不成。现在的孩子们这些要求，你办不到，你仍然是坏父亲。任何惦念的存废之心若仅仅剩下索取的功利概念，那么这个社会这个人心是有病的。从这个意义上说，六星男人们当不好儿子就当不好父亲。可能当了好儿子也未必就是好父亲，但当不好儿子绝对不是好父亲。自己心里的戾气撒向社会撒向父亲的时候，你将来也注定不是个好父亲，尤其用文章用理论给自己找理由的时候，你已经失败了。

一味地、不顾现实地、毫无原则地、自不量力地去满足孩子的需要的父亲，绝对不是一个好父亲。而这样的孩子也绝对不是一个好孩子。


所以，观点偏颇的人，看人看物看事，总是偏颇得让人费解！

新石头上的叶子

红粉 发表于 2014-5-7 16:33
对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自 ...

对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自己本身已经沦落了。
我相信，蔷薇父亲那样的人，如果她违背良心大加赞扬，你照样看不起。我记得她写继母的好时，你照样看不起，还批示说：太假！所以，你根本不是看文，你是在看人。很轻视你这种行为！
父亲错了，我们是应该指责还是表扬？当然，我知道，大多数人选择沉黩，可是，这对让父亲犯错的那个人那件事公平吗？


一个满嘴歪理的人，竟然那么喜欢发号施令，真是少见！

新石头上的叶子

红粉 发表于 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的

说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的
我刚好相反，不想和不会指责亲人的人交流

新石头上的叶子

晓妆 发表于 2014-5-7 19:25
你这么热心参与，掂量自己够和他们站同一层面么？
反正我是自愧不够的。
如果你自认比我够格，请继续， ...

我还想跟破伞理论呢，晓妆咋赶人家走啊？{:soso_e113:}

油纸伞

新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 20:17
我相信视点的选题，我相信作者有一颗挚爱的心，我更相信读者有一双明辩是非的眼。明晚，我们可以为蔷薇的字 ...

叶子，你敢直视我的眼睛吗？你不敢。。

此刻，你在装{:soso_e113:}

当把姿态装的过高时，不要忘记我们骨子里自私的地基。

晓妆

新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 21:15
我还想跟破伞理论呢，晓妆咋赶人家走啊？

粉儿这货在这里大放厥词，不掂量自己有几斤几两，搞不清自己是什么层面的，小学没毕业似的大言不惭丢人现眼，却不去打点自己版面，且严重妨碍了视点活动，作为六星一份子，且和粉儿同在一个版块任职，我有必要对他提出警告以维稳。
请叶子理解并支持。

新石头上的叶子

油纸伞 发表于 2014-5-7 21:28
叶子，你敢直视我的眼睛吗？你不敢。。

此刻，你在装

我不只敢正视你的眼睛，我还敢正视你的 **{:soso_e113:}

新石头上的叶子

晓妆 发表于 2014-5-7 21:36
粉儿这货在这里大放厥词，不掂量自己有几斤几两，搞不清自己是什么层面的，小学没毕业似的大言不惭丢人现 ...

咋你说话也吞吞吐吐的，不好玩{:soso_e120:}

愁啊愁

新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 20:17
我相信视点的选题，我相信作者有一颗挚爱的心，我更相信读者有一双明辩是非的眼。明晚，我们可以为蔷薇的字 ...

狂欢？

面对这样的一篇文字，大哥不该说“狂欢”二字。
是与非暂时撇开，这篇文字看得我心里很堵。

油纸伞

新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 21:38
我不只敢正视你的眼睛，我还敢正视你的屁眼

*，我原以为六星我最粗鲁，我发现我错了。

嗯，家里是台式电脑，我敲字慢，明天到单位，用自己的笔记本，我非把你叶子敲的钻地缝。
你预先吃点止痛片吧——————

愁啊愁

这篇文章我看了。野蛮战线的部分跟帖和本帖的跟帖，我也看了。
我支持书生意气、犀子、红粉的意见。
这篇文章，没有讨论的必要。
猫姐拿这篇文章来做话题，我也觉得不妥。
还要分析立意、笔法、虚构与真实、社会意义？
猫姐教书教傻了？

新石头上的叶子

愁啊愁 发表于 2014-5-7 21:51
狂欢？

面对这样的一篇文字，大哥不该说“狂欢”二字。

能堵就好了！明晚来视点，把你的堵亮出来。我也会再整一篇，我把我的不堵也亮出来{:soso_e113:}

新石头上的叶子

油纸伞 发表于 2014-5-7 21:53
*，我原以为六星我最粗鲁，我发现我错了。

嗯，家里是台式电脑，我敲字慢，明天到单位，用自己的笔记 ...

我等着你，止疼片我帮你准备{:soso_e113:}

新石头上的叶子

愁啊愁 发表于 2014-5-7 21:58
这篇文章我看了。野蛮战线的部分跟帖和本帖的跟帖，我也看了。
我支持书生意气、犀子、红粉的意见。
这篇 ...

妹子这话说重了。猫妹选题的原则就是一个：有争议
一篇散文能在短期内引起这样的关注，事实已经很能说明问题了。猫妹那几个论题，无非是提醒大家，当一个问题争执不下时，运用常规的方式进行一下签别，这也是一种路径。所以，对此文来说，那几个论题是值得探讨的]

书生意气

非常赞成猫版主把这篇文章拿出来让大家谈，非常赞成猫版主预设的五个话题。
五个题目本身没有指向，如何理解都靠个人的思想、思考。这是此次大家谈题目设定比较好的一个例证。
至于有网友提出不值得讨论的说法明显牵强，不值得讨论就不要说话，既然说话就是在讨论。讨论无所谓对错，只是表明自己的观点而已，当然，文责还是要自负的。
我比较喜欢六星创造的讨论氛围，也愿意与大家一起讨论。

愁啊愁

书生意气 发表于 2014-5-7 22:15
非常赞成猫版主把这篇文章拿出来让大家谈，非常赞成猫版主预设的五个话题。
五个题目本身没有指向，如何理 ...

领旨，我保持沉默。