楼主: 梦妖如雪
|
[其他] 自愿退出32强 |
| ||
| ||
| ||
| ||
或捧提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 诗夊哥 于 2014-8-26 20:02 编辑
应看到做评委难,做主评委或主要负责人更难。采取各种方案评出的获奖名次会有所不同,这次散文小说版小小说大赛所产生的入围方案定了就应执行,中国文学界沒有绝对的公平,只能力争相对公平。对于选手或旁观者提出意见,只要不搞人身攻击(如:挖苦、讽剌、含沙射影、粗言显露、辱骂等),主办者或力捧者都应沉着、冷静地听取,最好能对每位提意见者进行耐心解释,从而改进评选方案。可是很遗憾,我看到的是本首版大眼猫先被讽剌,而她的要求合理,言语恰当(被删去的末知)。另,她的24号作品有水平(只不过各人看法不同),存在修改好的空间,如采用另一种评选方案,应可入32强。问题是无人制止挖苦、讽刺行为,连邻版的首版都敢这样对待,别的“小兵”的处境可想而知,这就是我为何写叙事诗《三闯马甲谷》的原因之一。举办方须爱护每位参赛者,树立良好风气,才能使大赛水平不断地提高,水能载舟,亦能覆舟。 | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 诗夊哥 于 2014-8-27 12:08 编辑
应看到做评委难,做主评委或主要负责人更难。采取各种方案评出的获奖名次会有所不同,这次散文小说版小小说大赛所产生的入围方案定了就应执行,中国文学界沒有绝对的公平,只能力争相对公平。对于选手或旁观者提出意见,只要不搞人身攻击(如:挖苦、讽剌、含沙射影、粗言显露、辱骂等),主办者或力捧者都应沉着、冷静地听取,最好能对每位提意见者进行耐心解释,从而改进评选方案。可是很遗憾,我看到的是本首版大眼猫先被讽剌,而她的要求合理,言语恰当(被删去的末知)。她对海魂评委请教,海魂一 一解释,不是很好吗?海魂有风度,不急,他的支持者倒急了。问题是无人制止挖苦、讽刺行为,小马甲又跳将出来,仅小小说(诗歌、诗词、散文、评论未知如何)写得较好就该对別人粗声粗气、甚至盛气凌人吗?连邻版的首版都敢这样对待,别的“小兵”的处境可想而知,这就是我为何写叙事诗《三闯马甲谷》的原因之一。举办方须爱护每位参赛者,树立良好风气,才能留住人才,使大赛水平不断地提高。我支持苏力,就看他能否协调各方、及时压制先侵犯别人尊严者的能力,水能载舟,亦能覆舟。 1 查看全部评分 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!