一个故事谈“禅”理（欢迎高见） [复制链接]

西风

31楼

发表于 2014-11-29 06:55 来自手机 |只看该作者

本人所知粗陋，就此话题止语。

使用道具举报

无尽意

32楼

发表于 2014-11-29 07:37 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2014-11-29 00:45
呵呵，朋友。偶不知道你是谁。
可偶知道偶不过是芸芸众生中的一员，偶和那些众生对于“禅”，研习也好， ...

呵呵，朋友。偶不知道你是谁。
可偶知道偶不过是芸芸众生中的一员，偶和那些众生对于“禅”，研习也好，修行也罢，并不是为了虚无，为了什么西方极乐世界，也不是为了来世的正果。
为的只是今世的做人道理和今生的因、今生的果，今生的福报。
=================================
你比较注重理，这些观点，从理的层面观察，是自生隔别，并不通达的。。
并没有到理事无碍的境界，实在是谈不到禅的。。
佛教的根本教言，其实是事事无碍的，一切圆融，亦不混淆的。。
你这样解读，其实是自己在臆想某种虚无，以为这才是某种境界的禅，其实是情想识解层面的一种现象，这是一方面。。
你的观点是批判三世说的，其实没有发觉是你自己的观点落在了时间相状里了。。
不善捉蛇，反而被害。。
因为你的批判佛教的观点，一旦被追究追问，自身不成立的，反而被批判了。。
也就是说，你没有彻底明白禅理。。
不像大白象过河一样，一脚踏到海底。。
禅宗正对龙象一般的人才，龙是水中神力第一的，白象是陆地神力第一的，因此比喻。。
别太早去批判佛教，再加把劲吧，将来你会通达的。。

使用道具举报

无尽意

33楼

发表于 2014-11-29 07:40 |只看该作者

偶是来看墓阁的发表于 2014-11-29 00:37
这样的结论，就要追问了，苏东坡悟了个什么呢？
心就是如来，怎么可能以如来更见如来？？反 ...

你说的很有道理。那只是个故事，苏东坡在故事里有所悟了什么呢？没人能知道。所能知道的只是后人的领悟，和自己的个见。

如果“心就是如来”，那就不存在什么如来更见如来。因为，那个心和如来已不是具体的物体，而是一种精神。就好像共产主义理想，她追求的是：天下大同，人人平等（佛理是众生平等）。那个理想，人类社会也许永远无法实现。但作为一种精神或叫：信仰，却能永远存在和传承。
禅，亦如此。每个个体都无法达成大圆满。可所有的人都有那种精神之后，实际上就达成了大圆满。
=======================
这些观点，是被理障碍的结果。。
属于情想识解，知解层面的解读，不是禅了。。

使用道具举报

无尽意

34楼

发表于 2014-11-29 07:45 |只看该作者

不笑佛陀发表于 2014-11-29 01:20
就禅论禅，牛屎即是如来，如来即是牛屎，有何高下？

就禅论禅，牛屎即是如来，如来即是牛屎，有何高下？
========================
O(∩_∩)O是不是经得起追问
现时代参禅的人，学舌的多，一问就死，恰似一道菜，闻个味道，并不是吃过了。。
不能说不对，终究不是吃过的人，一场似是而非罢了。。

使用道具举报

无尽意

35楼

发表于 2014-11-29 07:48 |只看该作者

西风发表于 2014-11-29 06:52
很多流传的所谓“禅机”，其实都是世人杜撰的诡辩之术。佛即是佛，狗屎就是狗屎，若是秉持“眼里有茶，万物 ...

很多流传的所谓“禅机”，其实都是世人杜撰的诡辩之术。佛即是佛，狗屎就是狗屎，若是秉持“眼里有茶，万物皆茶”的观点，客人来了不给客人上茶，上坨狗屎成不成？真正该认识到的是“一切众生皆具佛性”以及因此而生的慈悲心、敬畏心和修佛人应具有的空净之心。
=============================
O(∩_∩)O看看，质问来了，那谁，不笑佛来回答吧，可别被人赃俱获噢。。

使用道具举报

无尽意

36楼

发表于 2014-11-29 07:54 |只看该作者

很多流传的所谓“禅机”，其实都是世人杜撰的诡辩之术。佛即是佛，狗屎就是狗屎，若是秉持“眼里有茶，万物皆茶”的观点，客人来了不给客人上茶，上坨狗屎成不成？真正该认识到的是“一切众生皆具佛性”以及因此而生的慈悲心、敬畏心和修佛人应具有的空净之心。
=========================
O(∩_∩)O这样的观点，还有错觉，其实还是可以以佛教正理回答的。。
佛教是理事无碍的

使用道具举报