点评（1—15号）：护短or下手？（完成）

金戈戈

闲过信陵饮 发表于 2015-4-16 08:59
你咋知道你是1——15？
我是几号到几号呢？

我长得比你白，走后门，先拿到号码，行不行啊？

金戈戈

虎步漫游 发表于 2015-4-15 19:52
支持金戈爽快的下刀子，不痛则不快。

你那篇割得不够狠，因为你没给我太多机会~~~

金戈戈

小娘子 发表于 2015-4-15 22:06
这个可以有，
而且是必须的！
俺师傅吧，

下手拍了。回头他哭了，你记得递给盆子装眼泪吧~~~

烟雨竹城

不来支持下妹纸，是有点说不过去的。

萧剑

哈哈，真是认真负责的评委，赞一个！

萧剑

可惜了，早知道你评点1~15号我也早点参赛了，想看你怎么评我的~~

烟雨竹城

妹纸，散版的赛事向来都会有些纠结。这里的水太深，高手太多，不服气的人也太多。其实，谁又会完全清楚作者的用心与情感呢？更何况时间、精力与阅读习惯以及欣赏角度与流派都有所不同或局限。各花入各眼吧，不必太在意。
散版的赛事，需要放纵后的淡定。
妹妹，评的时候从职责上，以个人的秉性与观念，当是可以放肆评的。但是回帖的时候，还需要淡定从容、宽厚坦然。
有的贴，可以理论，亦可以不予理踩。否则，你会陷入别人有意或者无意制造的纠结之中，而影响顺利的评论。

萧剑

烟雨竹城 发表于 2015-4-16 12:03
妹纸，散版的赛事向来都会有些纠结。这里的水太深，高手太多，不服气的人也太多。其实，谁又会完全清楚作者 ...

耶耶耶！终于看到你老老实实说话了，也赞一个！哈哈。。。。。。。

西风

个人感觉，评分的时候必须要忠于自己的心，但是作评语的时候，还是保留些好。良药苦口忠言逆耳，每个人的文字都有短处，甚至是致命的短处，但有些话，还是不要说的太透彻了为好。交浅不可以言深，不是本人三求四请，是不好公开将批评的话语讲出来的。搞文字的人中豁达大度的人所占的比率，我觉得是所有社会群体中最小的，因言生仇的情况太容易发生了。因文字而产生的情感，朋友三年后未必还会是朋友，但“敌人”三年后，甚至三十年后很有可能还会是“敌人”。

西风

纯粹个人看法，未必对，我很多时候也是很偏执的，呵呵

梦飘零

老姐好眼力，就是生活纪实，我不会写小说，只是凑热闹而已。

不爱和尚

华清池 发表于 2015-4-16 07:38
首先感谢你的辛苦读贴，作为评委的劳累和不易我能理解。
但是，身为评委，你完全有资格去评判 ...

这是对文中塑造出来的人物的评价，与对作者的界定无关。就像曹操被写的奸诈，但没人说罗贯中奸诈。
人物被骂的越厉害，说明塑造得越鲜明，是大才^_^

月如

西风 发表于 2015-4-16 13:01
个人感觉，评分的时候必须要忠于自己的心，但是作评语的时候，还是保留些好。良药苦口忠言逆耳，每个人的文 ...

       我是那种巴不得人家给我提建议的人，但有个前提是你可以直言，不能挖苦，以前碰到过，随口回他几句就不敢露第二面了，谁是不是真心对我好，我分的清，你好好说话吧，我即使不接受。但我会感激。      月如散板问好西风！

月如

月如 发表于 2015-4-16 18:48
我是那种巴不得人家给我提建议的人，但有个前提是你可以直言，不能挖苦，以前碰到过，随口回他几 ...

还有我蛮喜欢戈戈的点评！

西风

月如 发表于 2015-4-16 18:48
我是那种巴不得人家给我提建议的人，但有个前提是你可以直言，不能挖苦，以前碰到过，随口回他几 ...

        有人喜欢吃辣，有人喜欢吃甜，在不知道对方口味、又无法问询的情况下，中庸点是比较安全的。当然，观众可能会觉得不过瘾。
        写文字方面，我就一“土八路”，没受过任何训练和指导，我也希望别人给我的文字指点指点，却始终未能如愿。以前端木说过这样的话“你写的文字，多半是点评时事类的，对文字提出意见的话容易被理解成对观点内容的不认同”，可我又不会写小说，所以才注定这么悲催……

月如

西风 发表于 2015-4-16 19:02
有人喜欢吃辣，有人喜欢吃甜，在不知道对方口味、又无法问询的情况下，中庸点是比较安全的。当然 ...

能写不能写，会写不会写，看天分，也看努力，嘻嘻，我努力去，我得去把自己一时好胜挖的坑填上去，我能理解你留言的良苦用心，戈戈应该也会明白的。

三棵树！

金戈戈 发表于 2015-4-14 19:06
【参赛帖001】彼岸花——————华清池
字数：1871个字。评点：

虽然吃力，但总算下了评语。做为小说，的确毛病不少，做为调侃，却是相当出彩。一个臭名远扬的神经病患者，一堆稀屎，在有些人眼中成了香饽饽，这才叫难以理解。
这篇不算，再来一篇谢你指正。

三棵树！

小娘子 发表于 2015-4-15 22:06
这个可以有，
而且是必须的！
俺师傅吧，

师夫，你心真狠啊？
我心拔凉拔凉的。

砌步者

华清池 发表于 2015-4-16 07:38
首先感谢你的辛苦读贴，作为评委的劳累和不易我能理解。
但是，身为评委，你完全有资格去评判 ...

不幸看到你的回帖，我忍不住多句嘴，为何呢？只因为小戈戈一直是个心不藏私的爽气人，评论别人的帖是有啥说啥，她的言语从来不会针对作者，是对文章人物的评论（小说的人物与作品是两码事）。其实，话说回来，你识她若识得久了，你会明白她的拳拳之心，她不会骂人，更不会有意骂人，也不知道怎么骂人。这个，请相信！虽然你我素不相识。我这个哥哥为她打扫卫生不止一次两次了。
还有，朋友，你再心平气和地去对照自己的作品去解毒小戈戈的评论，对你的修改更有好处，因为，贵作品的逻辑确实出了问题，试着修改一下，让逻辑疏通一下，让节奏紧密一下，不失为一篇好小小说。我说的是真的，因为你的文笔语句很不错。

三棵树！

金戈戈 发表于 2015-4-16 09:21
下手拍了。回头他哭了，你记得递给盆子装眼泪吧~~~

別说，被美女拍心真痛且脸热脖子酸。

般若山人

评论这事，以前干过，总体感觉是费力不讨好，尤其是批评性质的，爱听的不多。

般若山人

所以后来我就换了一个思路，挑好的说，挑好听的写，皆大欢喜

般若山人

当然，我还是要说句公道话，作者也好，评论者也罢，都要有一颗平常心，对文对事不对人，抱着玩的心态，哈哈一乐，啥都过去了

般若山人

文字是个好东西，但也容易招惹是非。实际上，文字是沉默着的表达，是睡梦状态下的说话，同样容易出现口出祸出的窘境，还是与人为善的好

华清池

砌步者 发表于 2015-4-16 20:44
不幸看到你的回帖，我忍不住多句嘴，为何呢？只因为小戈戈一直是个心不藏私的爽气人，评论别人的帖是有啥 ...

谢谢您的善意和友好，也敬佩您的良好修养。对于事件本身，我不会纠结；对于作品中所涉及的问题，我会与合适的人继续探讨。

般若山人

显然，我是站着说话不腰痛，金老师金老乡莫怪

般若山人

对了，我是老腰托患者，站着说话也腰痛，赶紧闪人，省得挨揍

华清池

不爱和尚 发表于 2015-4-16 16:47
这是对文中塑造出来的人物的评价，与对作者的界定无关。就像曹操被写的奸诈，但没人说罗贯中奸诈。
人物 ...

师傅，您这里所指出的问题在这个事件中并非一两句话就能解释清楚，在此我不想多言了，但我非常感谢您的善意诚恳和友好，谢谢您！

华清池

月如 发表于 2015-4-16 18:48
我是那种巴不得人家给我提建议的人，但有个前提是你可以直言，不能挖苦，以前碰到过，随口回他几 ...

好姑娘，我和你一样一样。

风花

早知道我也写凑一篇来给你评