转个帖子，很想看看大家的评论

花开富贵

舞婆娑 发表于 2015-5-13 22:03
此话怎讲？

俺健身刚回来，今天训练的内容是：最具有反抗精神的无氧运动。

不受别人左右，改成无氧化运动好了。

花开富贵

其实我对这事也没啥具体看法，也许真的就只是一堂课而已，就想看看大家都怎么看。

舞婆娑

花开富贵 发表于 2015-5-14 16:12
不受别人左右，改成无氧化运动好了。

不会，永远不会受恶搞的东西左右的。

花开富贵

月光屏 发表于 2015-5-13 17:42
我不知道这样之后是否能起到教授想要的效果，但是静极思变，对学生的教育总是有影响。

嗯，引起争议和深思也是功德一件。

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 16:06
按你的说法，我等没有学识没大智慧的人连质疑的权利都没了？

你想质疑什么呢？比如说质疑我，完全可以啊！你已经质疑我了，所以你的权力是有的。我很佩服你把自己归为没有学识没有大智慧之类。其实我也是没有学识没有大智慧的人。质疑圈内之事，质疑力所能及之事，如果瞎质疑，质疑得了么？比如我们质疑火箭问题，有用么，我们没有那个能力，也就不要去凑那个热闹。如果你是搞火箭的，你就去质疑吧

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 16:24
其实我对这事也没啥具体看法，也许真的就只是一堂课而已，就想看看大家都怎么看。

对于如何上好一堂课，学校是有规范要求的，框外的举动最好不要有，教师应该谨言慎行，不能满嘴跑火车。

竹林荷风

没有念过多少书，不等于没文化。念了几车书，也不见得比一个大字不识的农村老太太有文化。因为社会也是一所大学校，读懂了社会，丰富的人生经历，同样也是有文化。比如倪萍说的她姥姥，虽然不识字，但很有文化，说出话来很有人生哲理。

竹林荷风

看了大家的评论，你的呢？你质疑了没有？还是听信了别人的？

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 17:38
看了大家的评论，你的呢？你质疑了没有？还是听信了别人的？

我的看法就是张教授用他的矛戳了他的盾，既然否定权威先从否定老师开始，那么没跨过他的学生就是已经反抗了，具备了反抗精神，不过，似乎没跨过的学生又没得到认同。
在我看来张教授那样做可以，但如果没一个学生跨过那这堂课就成功了

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 17:21
你想质疑什么呢？比如说质疑我，完全可以啊！你已经质疑我了，所以你的权力是有的。我很佩服你把自己归为 ...

我觉得你都没看完这新闻或没太认真看

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 17:26
对于如何上好一堂课，学校是有规范要求的，框外的举动最好不要有，教师应该谨言慎行，不能满嘴跑火车。

规范要有，创新也得有，要不怎么进步是吧？

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 17:33
没有念过多少书，不等于没文化。念了几车书，也不见得比一个大字不识的农村老太太有文化。因为社会也是一所 ...

嗯，有知识的未必有文化。

开的是寂寞

我觉得吧，这个教授是真心有文化，不然也不会当教授不是还是顶尖大学滴，但是就是属于生瓜蛋那种，看问题太简单了，学东西学皮毛，小学生的见识比较适合教幼儿园小班的学生，比着葫芦画个瓢。

开的是寂寞

今天抽空看了一眼报纸，我们这儿的，作了综述，就是多包容一下这个张教授吧，具体名字记不清了，毕竟也是对现行的教育体制的一种质疑一种反抗，我觉得吧，纸媒的水平也太次了，包容是可以的，但是把祖国的未来，我们的希望寄托在这样水平的教授身上，岂不是毁了我们的希望和未来，一所顶尖大学的教授见识如此短浅，本身就该从回幼儿园再接受教育去，不能误人子弟。宽容也要看对谁了，这样的人不该呆在高校，而应该去做销售，这样比较适合他的水平。

花开富贵

开的是寂寞 发表于 2015-5-14 21:46
今天抽空看了一眼报纸，我们这儿的，作了综述，就是多包容一下这个张教授吧，具体名字记不清了，毕竟也是对 ...

大学生也不算孩子了，这么多学生肯跨过去说明教育本来就出了问题。

开的是寂寞

这个体制问题真不是我这样人该关心的，毕竟俺不干教育这个行当，水深水浅不懂，你和荷姐有发言权。学生按没按教授的要求做，真不能说明什么，无非是看一场闹剧的感觉，只是作为大学老师的家属觉得有这样的教授太丢分了

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 17:58
我的看法就是张教授用他的矛戳了他的盾，既然否定权威先从否定老师开始，那么没跨过他的学生就是已经反抗 ...

你认为反传统，违祖训对吗？培养学生创新意识和创新能力不是看看有没有学生可以让某某老师享受一下所谓的胯下耻辱能够完成的。因为孩子们大了，所以不能以骑大马的方式哄孩子高兴。

花开富贵

开的是寂寞 发表于 2015-5-14 22:04
这个体制问题真不是我这样人该关心的，毕竟俺不干教育这个行当，水深水浅不懂，你和荷姐有发言权。学生按没 ...

我又不教书，但我关心学生反应和看法。老师也只是个职业，社会赋予了这个职业太多崇高的意义。

开的是寂寞

顶尖大学培养学生创新能力，学校有类似的团体，我儿子就参加了，但是水平太水了，他的学长做的课题申请的专利很多都转化成了生产力了，在现实生活中得到了应用。有个藏区来的孩子，每年自己做课题得到的奖励，不仅养活了自己而且养活了全家人，是他们学校的传奇人物。这才是创新，做前人未做过的事情，不敢想的事情，而不是这样狗血的闹剧，太丢人了，我是这样看的，俺没什么文化，没觉得丢俺的人，就是觉得丢俺老公和他的同事们的人了儿子出国前做了一个课题，学校奖励了5千元，我还是挺自豪的，毕竟是自己动手做出来的。

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 17:58
我的看法就是张教授用他的矛戳了他的盾，既然否定权威先从否定老师开始，那么没跨过他的学生就是已经反抗 ...

你所认为的成功，就是没学生听从老师的话，如果我们培养的学生都是不听话的学生，我们的教育目标能实现吗？我们培养这样的学生有什么用？

开的是寂寞

我觉得社会不该助长这样的闹剧继续下去，俺没文化不觉得丢人，但是孩子们要出国，即使不出国在国内也和国际友人交流频繁，人家怎么看国内大学的教育水平呢，这个问题真的要深思一下，不然以后国际友人不和咱们交流交换学生了，可咋整

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 18:28
我觉得你都没看完这新闻或没太认真看

没有你的转帖，这样的新闻我看不到，太孤陋寡闻了

花开富贵

开的是寂寞 发表于 2015-5-14 22:20
顶尖大学培养学生创新能力，学校有类似的团体，我儿子就参加了，但是水平太水了，他的学长做的课题申请的专 ...

荷姐说的是规范教学，别超出框框。我是接他的话说也要创新，跟你说的大学里都有的这个别扯一块

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 21:58
大学生也不算孩子了，这么多学生肯跨过去说明教育本来就出了问题。

你的观察是对的

花开富贵

  2015-5-14 22:23
...

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 22:23
你所认为的成功，就是没学生听从老师的话，如果我们培养的学生都是不听话的学生，我们的教育目标能实现吗 ...

你都不认可张教授这行为，明知教授行为不妥还配合，你就为了培养这样的学生？

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 22:10
我又不教书，但我关心学生反应和看法。老师也只是个职业，社会赋予了这个职业太多崇高的意义。

教书育人是教师的天职，是职业道德规范的重要选项。

竹林荷风

花开富贵 发表于 2015-5-14 22:36
你都不认可张教授这行为，明知教授行为不妥还配合，你就为了培养这样的学生？

我没有这样的学生，我也不会教学生做这类的奇葩事情。鼓励学生独立思考，掌握科学的的方法论，教育学生听从的是真理。

花开富贵

荷静雅 发表于 2015-5-14 22:43
我没有这样的学生，我也不会教学生做这类的奇葩事情。鼓励学生独立思考，掌握科学的的方法论，教育学生 ...

你鼓励的只是你的学生，张教授引起整个行业以及媒体网络的关注，让更多的教育者和学生进行反思，奇葩也对社会有影响和贡献。

开的是寂寞

花开富贵 发表于 2015-5-14 22:32
荷姐说的是规范教学，别超出框框。我是接他的话说也要创新，跟你说的大学里都有的这个别扯一块

其实也没太不沾边张教授无非想标榜自己是在培养孩子们敢于挑战权威的精神，但是这种做法太荒唐了，不是一个大学教授的思维。要培养孩子敢于质疑权威首先要培养孩子们的见解眼界而不是学习这种荒唐的形式。