一码事归一码事,这个是另一个话题,你扯远了哎。当然,我还是愿意探讨下:
你所说的,应该还是社会经济发展不够快,家庭的主要劳动力必须倾巢而出才能满足基本生存的缘故吧。例如西方发达国家,一个中级教师的薪酬就足以养活一个家,他们的社会保障体系相对健全,故而妻子可以做全职太太照顾家人的起居。可我们中国国情吧,目前为止能靠正当收入养一个家的人多么?
就某种角度来说,小日本的家庭构建,是我所认为最好的社会小单位。女人们读书的目的,主要是提高自身涵养,以备将来相夫教子之需,而男人们挣钱是直接进入家庭账户,不会理直气壮认为他劳苦功高,因为这本就是家庭内部分工不同的结果。
话说回来,城市也有空巢老人啊。当然,乡村更多而已。但乡村邻里邻居容易相互照应,还不容易出现死在家里几天直至腐臭才被人知道的。。。
但以上种种,都已经跑偏了。还是继续“失独老人”的凄凉晚景,到底该不该归罪于独生子女政策吧?
|