李熙 发表于 2016-9-24 21:03
毛在文革前基本被架空？
不是被架空，是他搞经济不行，几十年来只搞阶级斗争，经济搞大跃进，结果造成三 ...
你不回答是否经历过文革，说明你没经历过吧？那说明你只是被歪曲的历史观和造谣给洗脑了。
从具体事物的层面看，毛伟人不但搞经济不行，搞军事也不行。可他做统帅，没人可比得了。所以，才会让那些管军事和管经济的都佩服。
说到三年自然灾害，历史的真实是，主管经济的是刘，头脑发热的也是刘邓，毛伟人那时已经退居二线。彭大元帅当时反的可是刘，邓而不是毛。因为，毛当时说过，他是农民出身，根本不相信那些“卫星”，只是因为信任刘而没有去干涉。也为了权衡，而不得不打倒了彭。也使得彭感到不可思议和不理解。要知道，彭要是反的是毛伟人，被打倒就不会感到冤屈。毛伟人为了大局，替刘背了黑锅。
后来的四清运动，又是刘主管的，派出的工作组只抓基层的错误，却把一切上层的错误都推给基层。最后还是毛伟人出来纠正并承担了责任。
而文革的历史，其实是四清的延续。开始只是一场文化的批判运动，又是刘派出的工作组压制不同的声音，把反对工作组视为反革命。最初的红卫兵都是些什么人当道？不是工人，农民和普通大众的子女们，而是那些当权的红二代们，他们从没想过打倒走资派，而是鼓吹“老子英雄儿好汉”的血统论者，所以，他们拥护工作组，打压造反派，并转移目标打着“破四旧立四新”的旗号，大肆打砸抢。为了保护走资派，把斗争的目标转向了“地富反坏右”，引发了群众之间的武斗，制造了一场文化和经济的浩劫。又是毛伟人出来纠正和制止了这一切。严格的来说，没有什么十年浩劫，只有一年多动乱而已。
而知情下乡，也不是毛伟人的发明，忽然有因为当时历史条件限制，我国落后的工业无法安置那么多毕业生的原因，但更重要的原因是，作为一个落后的农业大国，一个还被列强封锁的大国，农村更需要知识青年去用知识去改变落后的面貌，才有可能以农养工，逐步发展和壮大我国的工业。只是执行的时候，由于农村顽固的守旧势力，以及历史缘由的排外观念等原因，使得知识青年知识没被重视，只是把他们当成了被改造的劳动力。这造成了后来改革开放后，工业高速发展，而农村人除了成为廉价的劳动力，就没办法靠发展农业自给自足的恶果。
农村解散了集体化生产，激发了农民对土地的热爱吗？也许有过，但那只是一瞬间。很快就沦落成为工业高速发展的廉价劳动力。就算现在种地不用交公粮还有国家补贴，依然难以让年轻人回归故里。因为，农村没有知识的基础和有知识的氛围。
任何一个人，出生时都没有思想，三观的形成都是后天被洗脑的结果。谁也不能说他的脑子没被洗过。关键是看被什么洗过了脑，是被谎言和错误观念洗过后形成所谓的独立思考还是被正确的观念洗过了脑。
只有后者，才会有真正的独立思考及思考后坚定的信仰。信仰不是愚昧不是无知。而没有信仰的人，才是愚民。现在道德的沦陷，正因为信仰被恶意的破坏所致，使得现在维稳的费用超过了军费。
邓大人说过，如果改革造成了贫富悬殊，那就是改革的失败。失败和不彻底不是一个概念吧？习总的很多政策，正在扭转这一切。 |
楼主: 拍岸浪
雷达卡
发表于 2016-9-24 18:40
显身卡
