宽容、包容和笑容~

流水思静

金豆豆 发表于 2016-11-3 16:08
明白了。锅锅，我尽力。若我做错了，你随时提点。

我总觉得，人人都难免不时的烦恼，全靠自己去面对和化解。

金豆豆

流水思静 发表于 2016-11-4 03:51
我总觉得，人人都难免不时的烦恼，全靠自己去面对和化解。

虽然终究是靠自我化解，有朋友在身边提点总会好些，更容易找到解决问题的缺口。是吧，锅锅。。。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-3 22:19
还是看懂了嘛，只是打死牛氓你也不承认。
要不咋说任性呢？

尊重小宇宙，其实是相互的。否则，早晚还得爆发。。。任性不打紧，不妄为就好。怕的是，有些小宇宙不是任性，而是妄为。。。

金豆豆

流水思静 发表于 2016-11-4 03:48
嗯，开心一些！

知道了。其实想明白了，通透了，也就没什么大不了的。谁也不能妨碍我快乐，这是必须的。。。。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 06:25
尊重小宇宙，其实是相互的。否则，早晚还得爆发。。。任性不打紧，不妄为就好。怕的是，有些小宇宙不是任 ...

你这个小宇宙啊，虽没妄为但时常妄语啊。呵呵

偶是来看墓阁的

而有的尊重，只是单方面而不能奢求相互。否则，就不是尊重而是交换。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 08:40
你这个小宇宙啊，虽没妄为但时常妄语啊。呵呵

妄语，也是要看人的。比如跟你，比较无拘无束一点，便是妄语又何妨？

金豆豆

  2016-11-4 08:43
е

ν顣

金豆豆

谈不上奢求。只是坦承一个事实。

做不得相互尊重，有人或许会低到尘埃里，换取可怜的所谓感情。我不会，我会拍拍衣襟，掸去尘灰，走人。。。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 08:43
而有的尊重，只是单方面而不能奢求相互。否则，就不是尊重而是交换。

谈不上奢求。只是坦承一个事实。

做不得相互尊重，有人或许会低到尘埃里，换取可怜的所谓感情。我不会，我会拍拍衣襟，掸去尘灰，走人。。。

酒浪饭呆

世上最美的面孔就是笑脸。

金豆豆

酒浪饭呆 发表于 2016-11-4 08:52
世上最美的面孔就是笑脸。

嗯。使劲儿回想一下，饭小呆你对我笑过没。。。

流水思静

金豆豆 发表于 2016-11-4 06:22
虽然终究是靠自我化解，有朋友在身边提点总会好些，更容易找到解决问题的缺口。是吧，锅锅。。。{:1_201: ...

嗯，这是当然，有不开心就给我说说，也是一种释放。

流水思静

金豆豆 发表于 2016-11-4 06:27
知道了。其实想明白了，通透了，也就没什么大不了的。谁也不能妨碍我快乐，这是必须的。。。。
...

好的！

金豆豆

流水思静 发表于 2016-11-4 08:59
嗯，这是当然，有不开心就给我说说，也是一种释放。

谢谢锅锅。看见无边的绿意和暖阳。。。。

流水思静

金豆豆 发表于 2016-11-4 09:03
谢谢锅锅。看见无边的绿意和暖阳。。。。

即将入冬，多多保重！

金豆豆

流水思静 发表于 2016-11-4 09:05
即将入冬，多多保重！

会的。会照顾好自己。锅锅你也是。彼此珍重。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 08:46
妄语，也是要看人的。比如跟你，比较无拘无束一点，便是妄语又何妨？

问题是，你时常闭眼不看人噻。
老是自以为是的想象。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 08:49
谈不上奢求。只是坦承一个事实。

做不得相互尊重，有人或许会低到尘埃里，换取可怜的所谓感情。我不会 ...

悟性太差。
重复两次也没懂。
简单说吧，敬老，尊师
那就是一种单方面的尊重。
不能胡扯什么值得不值得，配不配之类的相互。
因为，那种尊重不仅仅个体。
所以，乱骂什么老混蛋或垃圾老师的都是混蛋和垃圾。
对某些个例，只能骂滚蛋或垃圾嘛

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 10:00
悟性太差。
重复两次也没懂。
简单说吧，敬老，尊师

为老不尊的人，需要尊重吗？道德败坏的老师，需要重吗？你是不是要给我宣扬愚忠愚孝那一套？

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 09:50
问题是，你时常闭眼不看人噻。
老是自以为是的想象。

你说我闭眼看人，何以见得不是你的想当然？

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 10:12
为老不尊的人，需要尊重吗？道德败坏的老师，需要重吗？你是不是要给我宣扬愚忠愚孝那一套？

还敢顶嘴？
为老不尊的是人而非老，
道德败坏的也是人而非老师。
不懂尊重的人不是从老了才开始吧？
道德败坏的人也不配当老师了。
那和愚忠愚孝是两回事。

老顽童不是顽童，你却老是错误的当成顽童去妄语。不被敲才怪。呵呵

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 10:13
你说我闭眼看人，何以见得不是你的想当然？

你是豆豆只有死心眼，我是老魔鹰眼如炬。呵呵

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 10:13
你说我闭眼看人，何以见得不是你的想当然？

所以，
你被很多人（包括我）喜欢，
因为，
可以开心的敲豆豆。
所以，
我被很多人（包括你）讨厌，
因为，
只能憋气的成豆豆。

哈哈。
好诗
好湿

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 10:34
还敢顶嘴？
为老不尊的是人而非老，
道德败坏的也是人而非老师。

不是顶嘴。据理力争，算是顶嘴吗？你不能先把自己放在正确的立场了，再来评判是非曲直。

老人，在众生眼里，自然是以年龄定义的。为老不尊的现象自是存在。我举例说明，只是要告诉你，哪怕尊老，也是双向的，而非单向进行。

至于老师，那就是个职业，只要他不被踢出这个群体，让就依旧是老师。那么，我们有理由尊重一个道德沦丧的老师吗？一样样的道理，尊重也是双向的，你以你的品行，你的学识，来赢得我的尊重，仅此而已。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 10:36
你是豆豆只有死心眼，我是老魔鹰眼如炬。呵呵

我是不是死心眼，我心知肚明，无须你强调。至于你所说的鹰眼，还真没有看出来，就不恭维你老人家了啊。。。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-4 10:38
所以，
你被很多人（包括我）喜欢，
因为，

判断失误。我若还跟你磨叽，那说明我并不讨厌你。事实上，讨厌别人是力气活儿，很累人的，我基本不干这种事儿。。。

哈保奎诊所

我突然想：
豆豆该不会是个年轻的老人吧？

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 10:50
不是顶嘴。据理力争，算是顶嘴吗？你不能先把自己放在正确的立场了，再来评判是非曲直。

老人，在众生 ...

你据的是歪理，力争属于顶嘴。
我不是把自己放在正确的立场，而是总站在正确的立场。

敬老，就是着重那个岁数不是？举例，你看见一个老人，是先尊称老人家呢？还是先调查清楚那个老人值不值得你尊重再确认如何称呼？
前者叫:敬老，后者:叫交换。敬老是单向的，交换才是双向的。

既然，你知道老师是个职业，那么就不应该把个体和职业混淆。就好像很多人指责那些黑警察，而傻二总是把那些指责混淆成指责那个职业。同样，某些没被踢出教师队伍的人，并不代表他还是老师。所以，我才说不能骂“垃圾老师”，最多骂“老师中的垃圾”。

你的语文，一直都是体育老师代课不成？呵呵

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-11-4 10:52
我是不是死心眼，我心知肚明，无须你强调。至于你所说的鹰眼，还真没有看出来，就不恭维你老人家了啊。。 ...

我最不喜欢别人恭维我了。
那样，我会找不着北。找不着北，就会犯错成豆豆。呵呵