何为因果？

偶是来看墓阁的

简单说，一块地里种瓜得瓜，种豆得豆。这就是因果。
如果你质问为啥地里没长东西？那因为啥都没种，这是一种因果。或因为干旱种的都死了，这又是一种因果。

拍妞，孔布，折腾等人是不懂啊？还是胡椒？

我说我的地里得瓜是因种瓜。
你们质问我:为啥我的地里没有得瓜？那因果就多了。也许是拍妞太胖，啥都没种。也许是孔布太懒，没有浇水。也许是折腾糊涂种的是豆子。也许骚花没有土地，也许酔痞穷的买不起种子，也许拽妞只管切瓜。

这样的质问，不叫辩论，叫转移阵地，（孔布语）叫乱扣帽子后打闷棍。（拍妞行为）

偶是来看墓阁的

耶律是不懂折腾，孔布是故意歪曲硬撑，拍妞是乱扣帽子闷棍。

文革之所以有浩劫，就是这三种人整的啊。
呵呵

偶是来看墓阁的

就好像，我说酔痞无知。
因为，知己是知音，知音未必是知己。
酔痞无知的等同了，探花无知的赞同了。

而孔布为辩而辩，东拉西扯硬撑。拍妞则说知己知音都是流氓。然后说是我说的。

偶是来看墓阁的

就好像我推理，玉玲珑爱上大木瓜。

可我还说了我不是大木瓜，大碗妞只是愚玲珑。

要说暧昧，我没暧昧嘛。暧昧是大木瓜和玉玲珑的事。

可大碗妞非说她是玉玲珑，还认定我是大木瓜。那是她暧昧我啊？还是她暧昧我啊？反正不是我暧昧她不是？

可是，野蛮不讲理的拍妞，不来安慰我这被暧昧受伤的人，却硬胡说我暧昧了大碗妞。

天理何在啊？

倒版！必须倒版！坚决倒版！

哈哈哈哈

耶律折腾

  种瓜得瓜、种豆得豆这个因果是恰当的，不“女人穿的少，才会被流氓”这因果恰当得多。我要提示你的，只有这一点。

耶律折腾

比写成了不

耶律折腾

偶是来看墓阁的

耶律折腾 发表于 2017-2-17 10:30
种瓜得瓜、种豆得豆这个因果是恰当的，不“女人穿的少，才会被流氓”这因果恰当得多。我要提示你的，只有 ...

拜托了，
女人被流氓，只因穿的少。和女人穿的少，才会被流氓。不是一个概念好不好？
你不能把你的强加于我啊！

剔透玲珑

啥叫因果？
答：因为有我，所以才有你。嘎嘎嘎嘎

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-17 13:00
阁兄既然说到种地咱们就说道说道种地，众所周知：播下一颗种子会收获一大堆果实（受到自然灾害除外） ...

你前面两段说的没错。
可你后面说的就不着调了。
因为，我说的因果，是个体的（某个或几个女子），而且是已发生的。
而你们说的，是整体的，是未发生的，或可能发生的，或将会发生的。也就是说没有果，何来因果？

偶是来看墓阁的

剔透玲珑 发表于 2017-2-17 13:18
啥叫因果？
答：因为有我，所以才有你。嘎嘎嘎嘎

你个丑丫头，
又跑来浪格里格浪了？
小心我把你给暧昧了。
呵呵

偶是来看墓阁的

剔透玲珑 发表于 2017-2-17 13:18
啥叫因果？
答：因为有我，所以才有你。嘎嘎嘎嘎

丑丫头，
暧昧你可不算耍流氓。
呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-17 14:29
既然说个体，那你整种地干嘛，难不成种地是为了得到个体（某个或几个）？

       说道“已经发 ...

咳……

你已经和骚花接近了。

翰林探花

何为因果不消你说，咱们弄不明白的是其中推演的逻辑，怎么到你这里成了倒版的理由了。。。。。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-17 15:51
阁兄受文革毒害忒深了，这就开始划分成分了~~~嗯嗯嗯

       阁兄沉浸文革不能自拔，咋就甩人 ...

首先，文革是人类历史上一场伟大的革命！是真正的民主和自由的运动。她奠定了中国至今还能不像苏东一样瓦解的基础。

其次，因为历史传承的文字狱缘故，这场运动制造了浩劫，使得这场革命没有成功。

伟人发动这场革命，也没指望能一战成功。因为他深刻的了解历史和人性。所以，他说还要有第二次，第三次。可惜，伟人只是人，不能像老天再借五百年。但播下了种子。


至于孔布嘛，我只说了甩你一万步，你却诬陷我说甩人类一万步。你是脆弱到需要整个人类来做你的后盾你才敢面对我呢？还是你是文革中那些文字狱高手的残渣余孽？

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-2-17 22:03
何为因果不消你说，咱们弄不明白的是其中推演的逻辑，怎么到你这里成了倒版的理由了。。。。。

因为笨，笨的连因果都不懂。
因为蠢，蠢的连笑谈都不晓。
因为想，想换个聪明的来削。

多好的句子啊。呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:13
中鞋喽，重磅大鞋哦（╯︿╰）

       木有文革中国就分裂了？！

能不能不要老是把你的逻辑强加与我啊？

我只说了奠定了基础。
一栋建筑，基础的重要性你懂？
不懂就不要随意发散你的思维然后说是我的嘛。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:19
首先里称之为伟大革命，这里又说没有成功制造了浩劫。

       阁兄的逻辑：这是一场没有成功的 ...

巴黎公社也没成功，也制造了血流成河和社会骚乱。可我依然认为巴黎公社是场伟大的革命。不会导出如你一样:巴黎公社是场失败的伟大的，血流成河的社会骚乱。那样荒谬的逻辑。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:34
首先里称之为“是真正的民主和自由的运动”，这里又说“伟人发动这场革命”。

    看明白了，阁兄 ...

难道任何运动不都是由少数人发动的吗？

什么民主你懂？也许你懂。
可现在很多所谓的“民主斗士”们不懂，当然更多的“精英”们是装不懂和恶意扭曲。

现在那些老想改变体制的“精英”们，一边鼓吹民主和言论自由，一面却又全盘否定“文革”及伟人。
可伟人发动文革却主张大鸣，大放，大字报，大辩论。伟人时代的宪法允许集会和罢工的自由。
这样自抽嘴巴变态的“精英”和“民主斗士”们，能是为了民主自由吗？只能是帝国主义的走狗。

真正想民主，自由的人，就不会全盘否定“文革”和伟人。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:39
其次里说“这场运动制造了浩劫，使得这场革命没有成功。”，这里说“他说还要有第二次，第三次。”
...

浩劫是因为有太多你这样篡改，歪曲然后打棍子的人造成的。

最高指示是:要文斗不要武斗。
伟人主张的是:一个不杀，大部不抓。
伟人反对的是:宗派，山头和派性。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:48
貌似阁兄以前说是几万步，怎么这里缩短成一万步了？

       原因：前后矛盾思维混乱逻辑混淆。 ...

我过去可是问你，和你同步需要倒退几万步？那是不确定的询问，现在确定一万步有问题吗？怎么就前后矛盾了？

假如你不确定你比骚花大还是小，问他或其它渠道知道后，那你开始说的:骚花你我谁大啊？后来说:我比你大五岁。就前后矛盾思维混乱逻辑混淆了？

那千万不要把你的思维和逻辑强加与我。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:51
阁兄的。。发动的文革都能是真正的民主和自由的运动，偶说阁兄甩人类几万步怎么就不行呢？？？

国内外有那么多人肯定文革，难道他们都是非人类？你不要那么恐怖好不？呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 10:55
阁兄的。。能拿全中国人民的民主和自由当挡箭牌，偶凭什么就拿全人类做后盾呢？

       如果阁 ...

孔布啊，你很能磨叽也很能狡辩。
呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 11:01
阁兄啊，怎么走着走着就下道了，难不成是在下道里甩人类几万步？！~~~嗯嗯嗯

    残渣余孽都整出 ...

原来你不是啊？
那就好，瞧把我吓的。
差点一哆嗦拍死醉笑。
呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 16:12
基础就对了，重要性大大的有。

    众所周知，基础就是为了盖楼的（包括地道）不管楼盖成什么样， ...

基础打的好，偷工减料盖大楼，大楼也不会倒了？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 16:16
哇塞！巴黎公社跟文化大革命可以相提并论耶！卖糕的！

    那么请问阁兄，谁是文化大革命里的反动 ...

你的思维，想让人不说你无知，那只能闭嘴了。
你这招蛮遭的嘛。
呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 16:24
记得当年小鬼子貌似说过什么建立“王道乐土”~~~嗯嗯嗯

那也没说错嘛。
因为小鬼子没把中国人当人不是？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 16:42
阁兄为什么会怕呢？大家猜猜看……

    想起一句古话———同行是冤家~~~嗯哼

你的逻辑很强大，你的胆子也很大。

你不怕强盗我怕，所以我和强盗是同行。你不怕小偷我怕，所以我和小偷是同行。
可惜啊，我不怕流氓，失去了和流氓同行的机会。
呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 17:06
阁兄这样做得严密才行，古语云：君不密失臣，臣不密失身。

    现在建筑业都是终身倒查制，当心， ...

再严，也有你这样歪楼专业户不是?
呵呵。不逐条回复你，是为了让你表现比我更磨叽。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 17:10
你一个人说糟是不管用的，起码得大多数说了才管用。

    否则阁兄满世界逮谁说谁糟，整个世界难不 ...

六星没被我说糟的可太多了，情感版的都没有，娱乐版的也没有，那个神经只是神经没说糟。还有其它几版的都没说糟嘛。
不要又乱扣帽子哦。
呵呵