闲大喷子 对于刑事案件的分析应该以刑事证据为依据

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-30 15:53
你别急着推卸责任了。按你的意思，需要找到那个“报警”的，是吧？而那个人，按你目前的意思，不是当事 ...

这样吧，假设你是警察，你接到报警说有人打人后，赶到了现场，发现人家两拨人坐着，一方说没打，只是来要账，另一方也没明确指控对方打了没有、是谁打的。这时，你首先把双方控制起来，你依据什么？凭什么控制别人？你是神仙？能知道前面发生了什么后面即将发生什么？你是不是要找那个报警的人核实警情？不要冒充事后诸葛亮来苛求警察，警察也是人，不是神！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-30 15:55
你看，你也知道，询问双方，化解当下危机改在前面~~另：找报警人核实，需要离开现场吗？若是有电话的话， ...

你一个老师，办过案子吗？如果像你这样处警，你早被开除了！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-30 16:03
警察的预见性，来自职业的敏感，这绝不是苛求，而是顺理成章的要求~~~

警察采取措施必须要有事实依据！要遵守法律程序和执法规则！你连报警人都没有找到，你出的什么警？凭什么去控制别人？你不要把顺序颠倒了！你是诸葛亮？掐指一算就知道后面要杀人了？你不过是看了报道后，把事情发生的顺序颠倒了在苛求警察！我呸！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-30 15:53
你别急着推卸责任了。按你的意思，需要找到那个“报警”的，是吧？而那个人，按你目前的意思，不是当事 ...

一个明白人，是无论如何也说服不了一个糊涂人的！你又不懂，胡搅蛮缠的，怎么和你说的明白？

再折长亭柳

阿牧 发表于 2017-3-30 23:54
柳警官的文章完全佐证了我对你的一惯印象___呆板，无情，薄凉，没有人味。这跟你与法律打交道不无关系。
...

你先去认真学习一下，弄懂什么叫正当防卫，然后再来呱呱！

再折长亭柳

阿牧 发表于 2017-3-31 00:07
已经终止？没见去的警察把闯入人家办公室的流氓给驱散，让他母亲处于安全境地呢？反而看一眼转身走人给 ...

羞辱行为是不是已经终止了？警察到场时，杜某的裤子是不是已经提上去了？你看到是脱下来的吗？你搞不清楚就别瞎嚷嚷，这事老牛知道，不信你去问他！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2017-3-31 02:10
一个明白人，是无论如何也说服不了一个糊涂人的！你又不懂，胡搅蛮缠的，怎么和你说的明白？

我不过是提及我的疑惑，也是在那种情况下最正常的围观群众的心理。话说，怎么就叫胡搅蛮缠了？就许你随便发挥，不允许任何人提出质疑的吗？

再说了，我根本没看任何视频连同任何材料，这几天忙得我喘不过气来。你们在群里争论，我都没看过双方观点。只是针对你这篇提及的细节，说说我的想法罢了——若是我有质疑不对的地方，那也怪你的阐述误导了我，因为这件事情，我就看你一个人的说辞了~~~~

而且双方当事人坐在那里，我就不明白了，若真是之前确实冲突过，场面真有你所说的那么轻描淡写？我可从来没见识过如此债务纠纷还能心平气和的~~~~而你始终强调要找报警人——我请问你，任何事故现场，到底是事故当事人更重要，还是最大可能的第三方报警人更重要？你有故意混淆视听转移矛盾的嫌疑知道伐~~~~~

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2017-3-31 02:08
警察采取措施必须要有事实依据！要遵守法律程序和执法规则！你连报警人都没有找到，你出的什么 ...

找不到报警人，出警就失去价值了吗？我举个例子：若是有人报警，说某某地有肇事者打砸抢。然后，这个报警的因为有事，又暂时离开了现场。警察出警不出警？抵达现场后，是先控制打砸抢的场面，还是先找那个报警人？我认为找报警人录口供，已经是控制好局面，准备疏通思路才有的过程~~~~

到底是你把特殊情况下的顺序弄错了，还是因为护短故意颠倒了顺序欺蒙围观群众？

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-3-31 02:15
羞辱行为是不是已经终止了？警察到场时，杜某的裤子是不是已经提上去了？你看到是脱下来的吗？ ...

你个老小子，我只知道驴鞭长，还知道鲁西南人爱吃驴鞭，当地人管驴鞭叫钱肉

再折长亭柳

牛芒 发表于 2017-3-30 14:11
前没预见可能要发生凶案。后面呢？被捅的让他自行离去，也没想到那姓杜的会死翘翘。如果叫个120送伤者去 ...

人家自己都觉得伤得不重，开车去医院了，怎么？警察还应该把他拦下来看看伤哪儿了再叫120送医院?

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-31 10:47
找不到报警人，出警就失去价值了吗？我举个例子：若是有人报警，说某某地有肇事者打砸抢。然后，这个报 ...

你搞明白了事态没有啊？事实是旁观者报的警，说有人暴力讨债，警察到场后，发现双方并无冲突，苏某母子也没具体指控。不是你说的双方正在冲突，如果正在冲突，警察绝不会离开。警察为什么说“讨债可以，但不能打人”然后就去了外面？那应该是因为现场没有打斗、也没人指控吧？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-31 10:41
我不过是提及我的疑惑，也是在那种情况下最正常的围观群众的心理。话说，怎么就叫胡搅蛮缠了？就许 ...

你根本就没有一点这方面的经验，拿寻常百姓的眼光来看问题。这实际上就不是什么债务纠纷，明白吗？这是苏某一家非法吸收公众存款，为了还债又去借了高利贷！是主动去借的，逾期不还，按潜规则是理亏的，他们即使受点打骂，也是不敢报警的。以你的社会经历你是根本就想象不到的，这种场面我见多了！不找到报警人，怎么知道到底发生过什么？你要弄明白，当时警察去了，双方并无打斗！你让警察凭什么采取措施？不要把事情发生的的顺序弄颠倒了！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2017-3-31 10:41
我不过是提及我的疑惑，也是在那种情况下最正常的围观群众的心理。话说，怎么就叫胡搅蛮缠了？就许 ...

你欠了人家的钱，人家上门讨要，你可以走动，但人家要跟着你，不然你躲了，人家再上哪找你去？这叫拘禁吗？借高利贷的和出借高利贷的，都是扰乱金融秩序的违法行为。更何况，苏某一家借高利贷根本就不是什么为了发展生产，而是用来发放非吸利息，缓解自己的困境。苏某一家私刻公章，谎称另一民营公司为其担保，非法高息吸收公众存款，十个坛子九个盖子，最后盖不住了，又去借高利贷来盖，所有的参与者，都是企图不劳而获，投机暴利，根本就不值得同情！

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-3-31 18:59
人家自己都觉得伤得不重，开车去医院了，怎么？警察还应该把他拦下来看看伤哪儿了再叫120送医院 ...

也就是说，在场警员可做证；那人离开现场时是活的。后面怎么翘翘的和于欢无关？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2017-3-31 19:10
你根本就没有一点这方面的经验，拿寻常百姓的眼光来看问题。这实际上就不是什么债务纠纷，明 ...

你个傻二又胡喷了？

在民工事件中，你可不是这么喷的哦。

当时，警察到场时，保安和民工们根本没纠纷，而报警人，是一方当事人。

那么，警察为何不就地调解或甩句闲话就掉头离开？
为何要在没有掌握任何事实的情况下，认定民工们是‘犯罪嫌疑人‘？
要把民工们拷走？
那时，你可无赖的认为王警官是对的哦。

法律是你手中的警棍？想咋乱用都可以？你那个嘴啊，只会胡喷。

王警官要是对的，那这事件的警察有错。你现在的胡喷如果是对的，那你就是掌过去替王警官辩护的嘴。

你个黑警察。呸！
呵呵

牛芒

偶是来看墓阁的

替黑警察辩护，你傻二劲头是杠杠的。

北京警察抓雷某的时候，也没掌握证据不是？后来证实警察们说了不少假话。
尤其是，一个书生竟然强悍到能够挣脱左右两个警察的控制，从小轿车的后排窜到前排并从容的打开前门下车。警察们遇上那么强悍的书生竟然没事，倒是书生死了。这瞎话编的也太不着调了。

你个傻二那时也认为警察没错。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2017-3-31 23:41
替黑警察辩护，你傻二劲头是杠杠的。

北京警察抓雷某的时候，也没掌握证据不是？后来证实警察们说了不少 ...

大磨叽，现在是谁说雷洋案警察有错了？你下结论算数吗？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2017-3-31 23:27
你个傻二又胡喷了？

在民工事件中，你可不是这么喷的哦。

你的记忆力明显衰退了，脑子也糊涂了。民工事件中，报警人就是当事人，民警到场后，报警人明确指控姓王的民工打人了，依法对他传唤调查，一点没问题！而于欢案并非当事人报警，民警到场后，无人指控，是不是应该找到报警人核实情况再视情而动？否则，根据什么来采取措施？当时民警所看到的，就是债务双方在办公室里坐着，你让警察能干什么？

再折长亭柳

牛芒 发表于 2017-3-31 22:56
也就是说，在场警员可做证；那人离开现场时是活的。后面怎么翘翘的和于欢无关？

十一个人不管有伤没伤，当时分乘三辆车离开现场。这时，应该着重控制的，是于欢！

再折长亭柳

牛芒 发表于 2017-3-31 11:52
你个老小子，我只知道驴鞭长，还知道鲁西南人爱吃驴鞭，当地人管驴鞭叫钱肉

牛鞭也叫钱肉，对应的那啥，叫豁风。

再折长亭柳

牛芒 发表于 2017-3-30 11:19
问你的问题别回避噻；如果依你这位从警多年的老伺机带队出警，按出警程序应该怎样处置现场？

警察不是神仙！决不能因为有突发的危害结果发生，就怪罪警察处置不当。警察采取任何措施，都必须有事实和法律依据，不可能仅凭一个报警电话，不做核实，就胡乱抓人。

     二十年前，我辖区有个军队办事处，与隔壁居民为盖房子发生争执，双方斗殴。接到报警后，民警到场，向围在办事处门口的居民了解情况后，欲进入办事处铁栅门核实情况。门刚打开，出差到此的一个少将向民警介绍情况，不料，一在此前被当兵的揍了的居民突然冲入，将少将刺死，结果，部队方面不依不饶，硬要怪罪民警没有控制现场，两个出警民警被开除。冤不冤？

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:12
大磨叽，现在是谁说雷洋案警察有错了？你下结论算数吗？

对那几个警察最后什么结论？

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:23
十一个人不管有伤没伤，当时分乘三辆车离开现场。这时，应该着重控制的，是于欢！

如果那几个被捅的没出人命，不报案，岂不是包庇于欢脱罪了?出了动用凶器伤人案件,要不要控制现场固定证据呢?

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:25
牛鞭也叫钱肉，对应的那啥，叫豁风。

胡扯,只有驴鞭才叫钱肉.因为驴鞭切片横截面像老铜钱.
应带有儿话韵;钱儿肉

再折长亭柳

牛芒 发表于 2017-4-1 10:38
胡扯,只有驴鞭才叫钱肉.因为驴鞭切片横截面像老铜钱.
应带有儿话韵;钱儿肉

要不咋说你孤陋寡闻呢？弄熟了的牛鞭，切片后不一样也是圆片中间带个眼状若铜钱？牛逼切片则是一个不规则的大孔，故称作豁风。在我面前谈这些，你还够于学！我天南地北、各行各业、好事坏事、善人歹徒，接触的比你多几十倍呢！

牛芒

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 13:01
要不咋说你孤陋寡闻呢？弄熟了的牛鞭，切片后不一样也是圆片中间带个眼状若铜钱？牛逼切片则是 ...

你吃过似老钱儿状的牛鞭？可能只有汉口牛有老钱儿样子的牛鞭

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:12
大磨叽，现在是谁说雷洋案警察有错了？你下结论算数吗？

你个傻二当然说没错了。
可惜，北京的检察院说他们错了。呵呵

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:19
你的记忆力明显衰退了，脑子也糊涂了。民工事件中，报警人就是当事人，民警到场后，报警人明确 ...

你个傻二看不懂？
我说的就是报警人是当事人

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2017-4-1 07:19
你的记忆力明显衰退了，脑子也糊涂了。民工事件中，报警人就是当事人，民警到场后，报警人明确 ...

你个傻二看不懂？
正因为报警人是当事人，所以他说的只是一面之词未必就是证据。没有证据就胡乱说民工是“犯罪嫌疑人”？
要是有人说你是假警察，我把你腿打折了送去派出所，你能夸我是好市民吗？那你来天津我会把你腿敲瘸的。呵呵

而不是当事人报警的，非得找到报警人去了解？才能了解和处理？
假如某个车祸，如果找不到报警人就不管了？
你就一直这么办案的？