关于法规及执法的创造性、灵活性和数据造假与情节造假

榆园书话

结论：醉某再次重申：

第一，合议庭的处理决定，因依据造假而失去公平性，作为投诉者，不能接受。
第二，作为当事人，醉笑已经在五天前将此案提交终审庭申诉，请求终审庭裁决。

换句话说，醉笑依然申请终审庭对醉笑的申诉给予裁决。
第三，合议庭提出的陪审员制度，是在醉笑申诉终审庭裁决过程中，临时出台的，未经管理组事先公布，亦未事先推选陪审员，更没有陪审员制度的章程，过程不合法。当事人表示不接受。
第四，弹性执法是个天大的笑话，请公孙小刀收回吧。

最后说一句，六星论坛，既然成立了管理组，合议庭，终审庭，就应该依照版规和案例，按照程序处理投诉和申诉。

魏总把醉笑申诉发回合议庭，是让你们纠正错误，不应该临时推出一个不伦不类的陪审员制度来搪塞。

一个简单的骂人违规投诉，用啥陪审员啊？还用全民公决不？

榆园书话

暂时就说这么多，开会去了。

公孙小刀

我也要忙去了。
最后想说的是，醉笑你应该关注一些其他发声，即使是你最不喜欢的对手，这样有益于自省和进步。

并且，
你的重点不应该放在质疑我的判断公允与否，我自始自终没有认为西湖违规是对的，这点你搞清楚再来质疑。
而你所不服的，只不过是对西湖的处罚过轻有异议，所以提出申诉终裁庭。
投诉是你提出的，合议庭判断了西湖确实违规，根据这一前提，视其他情节作了处罚决定。而你认为处罚过轻，要求终裁庭重判。
你都快忘了你的诉求到底是什么了吧？

榆园书话

С  2019-2-25 13:16
P

κ

榆园书话

卧槽，看一眼西湖，又乱码了。

公孙小刀

榆园书话 发表于 2019-2-25 13:48
结论：醉某再次重申：

第一，合议庭的处理决定，因依据造假而失去公平性，作为投诉者，不能接受。

弹性，这个词，是我讨论内容里关于论坛玩法的一个想法。而不是弹性执法。
从头到尾没有”弹性执法“这一说。这一词是醉笑你自己发明的。

别玩文字狱。

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 13:16
就事论事好了。什么震古烁金，什么滑天下之大稽。就这点P事，还配不上这么好的形容词呢。

这么点屁事，整啥陪审员制度啊？

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 13:21
这是我根据最近一段时期合议庭判案涉及的主要人员作的数据统计。
我觉得报出的数据还故意客气了点呢。

拿出你的数据，合议庭一共多少投诉帖？醉笑投诉多少个帖子？

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 13:55
弹性，这个词，是我讨论内容里关于论坛玩法的一个想法。而不是弹性执法。
从头到尾没有”弹性执法“这一 ...

到底是要一个弹性活泼的论坛制度，还是铁板纪律的论坛氛围？


请公孙小刀解释一下，什么叫弹性活泼的论坛制度？


醉笑学习学习。

公孙小刀

榆园书话 发表于 2019-2-25 13:56
这么点屁事，整啥陪审员制度啊？

就这么点屁事，天天有投诉。就这么点屁事，怎么判都不服。
就这么点屁事，没完没了。
那大家都来说道说道这点屁事，以后都管管嘴，遵守规则，多好。

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 13:52
我也要忙去了。
最后想说的是，醉笑你应该关注一些其他发声，即使是你最不喜欢的对手，这样有益于自省和进 ...

你一贯捅大词，讲大道理，却连法律常识都不懂，净出笑话。要么就造假数据忽悠人。

公孙小刀

榆园书话 发表于 2019-2-25 14:01
到底是要一个弹性活泼的论坛制度，还是铁板纪律的论坛氛围？

看你怎么理解了。
我自己现在看看，仍然觉得善意满满。

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 14:03
就这么点屁事，天天有投诉。就这么点屁事，怎么判都不服。
就这么点屁事，没完没了。
那大家都来说道说 ...

对，包括你骂人大雪碧。都应该管住嘴。

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 14:04
看你怎么理解了。
我自己现在看看，仍然觉得善意满满。

解读一下？别顾左右言它

公孙小刀

你语文老师，乱扣字眼你最在行。什么造假数据，什么弹性执法。
最后得出一个结论：你连法律常识都不懂。

难道我要根据你的这些乱七八糟的论点再向你证明我懂法律吗？

嘿嘿，你懂，好吧。你懂，所以隔三岔五运用法律常识来投诉。
忙去了。空了再来辩论

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 14:03
就这么点屁事，天天有投诉。就这么点屁事，怎么判都不服。
就这么点屁事，没完没了。
那大家都来说道说 ...

聊聊个人观点而已。指望你们“三拍一抠”的人作出公平的处理？
没敢指望。

答案在标题里

榆园书话 发表于 2019-2-25 13:25
合议庭自成立以来，投诉专区共收到帖子159篇；其中有效投诉帖75篇。

醉笑投诉帖18篇，占投诉帖的24%。

某湖刚使完钱时候特能借刀杀人，那些不算投诉，只能算回收金币使用价值。

山一程，水一程

榆园书话 发表于 2019-2-25 13:54
卧槽，看一眼西湖，又乱码了。

乐了。
瞧你这点出息，到底还是心里有鬼，三次乱码了哈。呵呵

法海

榆园书话 发表于 2019-2-25 13:56
这么点屁事，整啥陪审员制度啊？

都走了？再玩会啊。
这久点屁事醉兄一发酵，就成趋动六星前进的沼气了。
再说，弄这么点屁事也说明大家围着你转嘛，醉兄应该偷着乐才对啊，不然，这么点屁事合议庭判了也就判也，哪来那么多的又申诉又上诉的？

榆园书话

山一程，水一程 发表于 2019-2-25 14:50
乐了。
瞧你这点出息，到底还是心里有鬼，三次乱码了哈。呵呵

闭嘴。

法海

才发现，醉笑，你在杂谈禁足老纳了啊？本想调侃下小暮的。
看你这心眼小的。

蝴蝶结

榆园书话 发表于 2019-2-25 15:00
闭嘴。

在杂谈版，你已经用禁足的办法让很多人“闭嘴”了，包括我。
但这里不是杂谈版，你说了不算，你只有干着急，看见你着急的样子，我就想笑，呵呵。

榆园书话

法海 发表于 2019-2-25 15:00
才发现，醉笑，你在杂谈禁足老纳了啊？本想调侃下小暮的。
看你这心眼小的。

没想到你会去朴庐当版主。
鄙视你。

朴庐版主，都禁足了。

法海

榆园书话 发表于 2019-2-25 16:15
没想到你会去朴庐当版主。
鄙视你。

哈哈，不要有地域歧视嘛，朴庐也是六星的朴庐啊，都是快考证的人了还这么任性不好。

公孙小刀

榆园书话 发表于 2019-2-25 14:06
对，包括你骂人大雪碧。都应该管住嘴。

那是，就因为管住嘴了，沉下心了，才来劝你也管管嘴。

琪钰

贱人自有天收。

榆园书话

法海 发表于 2019-2-25 16:47
哈哈，不要有地域歧视嘛，朴庐也是六星的朴庐啊，都是快考证的人了还这么任性不好。

现在你的立场上，哟怎么做都是错。

法海

榆园书话 发表于 2019-2-25 17:08
现在你的立场上，哟怎么做都是错。

老纳无立场，纯粹是玩玩。

法海

榆园书话 发表于 2019-2-25 17:08
现在你的立场上，哟怎么做都是错。

再说了，何况咱们都是刚买的华为妹20？这就是传说中的j缘翘合啊，哈哈


补充内容 (2019-2-25 17:20):
又错了，是机缘巧合

榆园书话

公孙小刀 发表于 2019-2-25 13:39
我是朴庐版主，我看到你的投诉后，发现西湖确实有违规行为，并且以版主的身份进行规劝和责令更改。没瑕疵 ...

名副其实，公孙大管理的执法，的确很弹性，很活泼。