我就纳闷了

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 15:52
我这话只是提醒你那帖不只是骂几句你觉得如同赞扬的“驴几把”，也不只是针对我，尽管标题写的我，那里还 ...

骂麻子这个，你可以去向飞梅版主求助

按飞梅版主所云，如果麻子认为那是辱人，那么麻子可以去投诉，然后按版规处理

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 15:54
帖子已经删了，一定要封别人吗？

所以当他再次发屎帖时，我才询问的，明白么？
他属于屡犯了，上一次只删帖没能教会他什么道理

无弦风

绝对不主流 发表于 2021-1-12 15:56
所以当他再次发屎帖时，我才询问的，明白么？
他属于屡犯了，上一次只删帖没能教会他什么道理

首版已经出面解释过了。你有意见去私下与首版协商好了。

灭灯退魈

飞梅弄晚 发表于 2021-1-12 15:54
老灭，我俩思维不在一条线上。
你想表达公共底线的划线，并以此为标准要求所有人。
我想表达的是公共底 ...

如果一个”鞋匠“都承受不了，都觉是”辱人“，还玩毛的论坛

绝对不主流

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 15:56
骂麻子这个，你可以去向飞梅版主求助

按飞梅版主所云，如果麻子认为那是辱人，那么麻子可以去投诉，然 ...

一个帖子，其中我还是当事人，我需要另一个版主告诉我那算不算喷粪？我要是就这点判断能力还当什么版主啊？

无弦风

绝对不主流 发表于 2021-1-12 15:59
一个帖子，其中我还是当事人，我需要另一个版主告诉我那算不算喷粪？我要是就这点判断能力还当什么版主啊 ...

你又当裁判员又当运动员，别人还怎么玩喽？
你骂螃蟹白痴，螃蟹大度不与你计较
别人说你鞋哥就是造谣。还触及底线了。

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 15:57
首版已经出面解释过了。你有意见去私下与首版协商好了。

现在是老灭对我的版务操作有疑问，不是我对窗子的决定有疑问，我问窗子干嘛？

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 16:00
你又当裁判员又当运动员，别人还怎么玩喽？

你说说我是怎么又当裁判员又当运动员的

飞梅弄晚

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 15:58
如果一个”鞋匠“都承受不了，都觉是”辱人“，还玩毛的论坛

十年如一日，也够着烦的。就像蛤蟆爬脚面，不伤人，但膈应。
吃瓜群众也会审美疲劳。
划出一条线，换个姿势玩，不是有新瓜看吗？
如此，你好我好吃瓜也很好。

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 15:59
一个帖子，其中我还是当事人，我需要另一个版主告诉我那算不算喷粪？我要是就这点判断能力还当什么版主啊 ...

你刚才不是扯出”红袖诸孽“与”麻子“了吗，怎么又改成你还是当事人了

我前面已经说过，你这个当事人并没有吃亏，要求封杀别人ID就过了点

灭灯退魈

飞梅弄晚 发表于 2021-1-12 16:03
十年如一日，也够着烦的。就像蛤蟆爬脚面，不伤人，但膈应。
吃瓜群众也会审美疲劳。
划出一条线，换个 ...

版规到底是明文规定一直就有，还是随着你心情而朝令夕改的？

感觉你有点像老邓，大手一挥，就能划出一条线

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 16:00
你又当裁判员又当运动员，别人还怎么玩喽？
你骂螃蟹白痴，螃蟹大度不与你计较
别人说你鞋哥就是造谣。 ...

你看没看到螃蟹多次骂我呆子笨蛋啊？
如果你还知道我是有删封权限的版主，那我和螃蟹谁更大度？
你似乎除了有一点朴素的道德感别的啥也不讲究了
这不行的

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:02
你说说我是怎么又当裁判员又当运动员的

运动员是你可以下场骂那个骂了你的版友人渣与疯狗
裁判员是你觉得可以封杀那个骂了你的版友

绝对不主流

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 16:04
你刚才不是扯出”红袖诸孽“与”麻子“了吗，怎么又改成你还是当事人了

我前面已经说过，你这个当事人 ...

你只能思考部分问题么？
我一个版主，看到一个骂我还有其他人的屎帖，我没删帖并声明等其他版主做进一步操作，结果那个人几天后又发了喷粪帖，我问一下为什么都算过分？
老灭，你真的相信自己前面说的每一句话不是感情用事？

只配当配角

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:07
你看没看到螃蟹多次骂我呆子笨蛋啊？
如果你还知道我是有删封权限的版主，那我和螃蟹谁更大度？
你似乎除 ...

一场大雨骂你骂的尺度的确是很大。
但是吃点儿亏就吃点儿亏吧，行不？
这样掐起来很累啊。

飞梅弄晚

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 16:06
版规到底是明文规定一直就有，还是随着你心情而朝令夕改的？

感觉你有点像老邓，大手一挥，就能划出一 ...

版规，那是大纲，是公共底线，是裁决依据。
在这之上：
法网恢恢，这个”网“是人情味。
枪口抬高一厘米，是人性的光辉。

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:07
你看没看到螃蟹多次骂我呆子笨蛋啊？
如果你还知道我是有删封权限的版主，那我和螃蟹谁更大度？
你似乎除 ...

我觉得螃蟹更大度

记得高隐曾经以你骂了螃蟹白痴为由倒你的版，螃蟹说他根本没觉得你说白痴是在骂他


而你倒是有几次威胁版友，要”踢“对方，当然这个可能也是开玩笑，不过你是个版主，这种玩笑给人感觉有点挟私权而扬威了

无弦风

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:07
你看没看到螃蟹多次骂我呆子笨蛋啊？
如果你还知道我是有删封权限的版主，那我和螃蟹谁更大度？
你似乎除 ...

螃蟹骂你你骂螃蟹也算是扯平了吧。
现在，你和高隐都可以互骂人渣了，那一句鞋哥多大点事啊。

绝对不主流

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 16:09
运动员是你可以下场骂那个骂了你的版友人渣与疯狗
裁判员是你觉得可以封杀那个骂了你的版友

他发那种喷粪的屎帖，那帖都至少需要删掉的程度了，我不能斥责作者是人渣是疯狗？那样的话，别删那帖子啊，反正当事双方互不吃亏了，留给其他人看呗

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 16:14
螃蟹骂你你骂螃蟹也算是扯平了吧。
现在，你和高隐都可以互骂人渣了，那一句鞋哥多大点事啊。

你到底知不知道发生了什么？
不知道就轻易少说话，你不能总指望着别人去理解你良好的动机

灭灯退魈

飞梅弄晚 发表于 2021-1-12 16:12
版规，那是大纲，是公共底线，是裁决依据。
在这之上：
法网恢恢，这个”网“是人情味。

枪口抬不抬，打中的也只是”鞋匠“而已，”鞋匠“很丢人吗？

更何况，这个”一厘米“如何把握？按照你的原话，”称得上朋友和对手的，都是值得尊重的“，敢情这”一厘米“只为这部分人而抬

那另外的人呢？就不需要”“人性的光辉”了？

无弦风

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:14
他发那种喷粪的屎帖，那帖都至少需要删掉的程度了，我不能斥责作者是人渣是疯狗？那样的话，别删那帖子啊 ...

斥责人是疯狗是人渣，那你又达到封删的标准了。

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:14
他发那种喷粪的屎帖，那帖都至少需要删掉的程度了，我不能斥责作者是人渣是疯狗？那样的话，别删那帖子啊 ...

我没说不能啊，也没说删那帖有什么不对，我是说你当时没吃亏，事后要求封杀那个ID有点过了
这么简单话我已经强调过很多次了，应该不难理解吧

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 16:18
斥责人是疯狗是人渣，那你又达到封删的标准了。

我不能斥责在论坛喷粪骂街的人渣为疯狗么？
这里还有没有一点正气了？

无弦风

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:20
我不能斥责在论坛喷粪骂街的人渣为疯狗么？
这里还有没有一点正气了？

现在又开始谈正气了？这不是谈版规与底线吗

绝对不主流

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 16:19
我没说不能啊，也没说删那帖有什么不对，我是说你当时没吃亏，事后要求封杀那个ID有点过了
这么简单话我 ...

你最好发帖仔细讲讲自己的理由吧

只配当配角

灭灯退魈 发表于 2021-1-12 16:19
我没说不能啊，也没说删那帖有什么不对，我是说你当时没吃亏，事后要求封杀那个ID有点过了
这么简单话我 ...

被骂之后把帖子删了，就算双方都不吃亏？
那是不是大家可以随便骂，然后删完拉倒？
我能理解不主流，但是我不建议他再继续扯下去了，没个头儿。

只配当配角

无弦风 发表于 2021-1-12 16:22
现在又开始谈正气了？这不是谈版规与底线吗

亲，我感觉你没看全，断片儿了，哈哈。

灭灯退魈

绝对不主流 发表于 2021-1-12 16:11
你只能思考部分问题么？
我一个版主，看到一个骂我还有其他人的屎帖，我没删帖并声明等其他版主做进一步 ...

请相信我没有感情用事，只是就事论事

绝对不主流

无弦风 发表于 2021-1-12 16:22
现在又开始谈正气了？这不是谈版规与底线吗

我什么时候不讲正气了？版规和底线是和正气无关的内容么？