文不执相

浅浅珍珠蓝

特有学问 发表于 2021-1-21 11:52
同意你所说的。但是，这又和他主贴滥有什么关系？

主帖少，且多以玩笑为主。这确实是一个攻击点

特有学问

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-21 11:55
主帖少，且多以玩笑为主。这确实是一个攻击点

没有攻击，你也是天涯书话的吧？不如你带我去看看不主流的半成品小说，用事实教育我。

特有学问

高隐 发表于 2021-1-21 11:58
说红袖人如何如何，这里的红袖人，一般被用作集合概念，而非涵盖所有人的全称名词。

我知道，可是看她嘚瑟不爽，就以这个借口还击，也说得过去。

浅浅珍珠蓝

特有学问 发表于 2021-1-21 12:07
没有攻击，你也是天涯书话的吧？不如你带我去看看不主流的半成品小说，用事实教育我。

没看过他的小说，我的网龄和坛龄总共一年多，不会教育人，实话实说比较不要技巧

特有学问

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-21 12:13
没看过他的小说，我的网龄和坛龄总共一年多，不会教育人，实话实说比较不要技巧

哦，那我找别人带我去看。
网龄与水平没有正比关系，很多网龄大的依旧糊涂虫，比如那个王神医。

笑流沙

特有学问 发表于 2021-1-21 11:37
如果文字水平不行，自然可以做出有罪推定，你知道我在谈什么吧？
而麻子的辩驳，恰恰是在维护不主流的文 ...

真不知道你在谈什么

麻子辩驳说不主流文字好，你说那是抄的，跟帖好你说是抖机灵，你到底要大家咋说嘛，哈哈

特有学问

笑流沙 发表于 2021-1-21 12:28
真不知道你在谈什么

麻子辩驳说不主流文字好，你说那是抄的，跟帖好你说是抖机灵，你到底要 ...

我在说逻辑啊，比如文字不好自然推出有罪，这很难理解吗？

飞梅弄晚

后面的气息是弱了点。
但这么短时间能出文，就凭这份急智，足以笑傲江湖了。

知道义工张如如

麻子与大学问写的都好，我不选边站。

笑流沙

特有学问 发表于 2021-1-21 12:32
我在说逻辑啊，比如文字不好自然推出有罪，这很难理解吗？

逻辑你是不通的了，就凭这一句我给你盖棺定论

如果你真是王大拿，且不论文字好坏，你文字的抖机灵和有趣远在麻子、灭灯之上，个人见解哈。

笑流沙

大美丽 发表于 2021-1-21 14:43
逻辑怎么不通呢？我认为逻辑上肯定没问题，只不过是各人的理解问题。

比如说我一年到头在厨房里就打打 ...

质疑不是错，推定就错了，而且是自然的推定。

你穷——你自然就会偷盗，逻辑通否？

老剑

大拿，你好，久不见，怪想念。

特有学问

笑流沙 发表于 2021-1-21 15:14
质疑不是错，推定就错了，而且是自然的推定。

你穷——你自然就会偷盗，逻辑通否？

我来告诉你如何类比，因其不会武术而推出这人不是武林高手，等同于因其文字不好而推出此人写不出好贴。
这么简单的逻辑，就不要争了，好不好?

特有学问

大美丽 发表于 2021-1-21 15:15
你这属于类比不当，当然不通。

大美丽稍等，待我给他举个恰当的。

笑流沙

大美丽 发表于 2021-1-21 15:15
你这属于类比不当，当然不通。

关键他通篇都是这种逻辑，所以我说他不通，嘿

笑流沙

高隐 发表于 2021-1-21 17:06
质疑（怀疑）本身就意味着有罪推定。公安刑侦破案，任何一点与案情有关的联系，无论多么细小，都可以成 ...

有罪推定是一种刑侦手段落后时期的产物，很多冤假错案由此而生。

笑流沙

特有学问 发表于 2021-1-21 16:57
我来告诉你如何类比，因其不会武术而推出这人不是武林高手，等同于因其文字不好而推出此人写不出好贴。
...

如何界定武术？咏春拳是，其他刀枪剑戟斧钺钩叉棍棒拳脚不是？
同样的主贴是文字，跟帖不是？从某种程度上来说，文学鉴赏比单纯的文学创作牵涉的因素更多。

所以说了这么多，你和高隐应该正视不主流的跟帖水平，不可因人废文。

特有学问

笑流沙 发表于 2021-1-21 17:17
关键他通篇都是这种逻辑，所以我说他不通，嘿

是你说的文字不好做不出有罪推定好不好，咋又推到我身上。

特有学问

笑流沙 发表于 2021-1-21 17:34
如何界定武术？咏春拳是，其他刀枪剑戟斧钺钩叉棍棒拳脚不是？
同样的主贴是文字，跟帖不是？从某种程度 ...

哈哈流沙君，这种狡辩就没必要了吧。武林高手自然是打出来的，不会武术又如何打得过会刀枪棍棒的呢，莫非靠撒石灰？
至于扯到鉴赏层面更是可乐了，论坛之内帖子好坏还用鉴赏吗？是靠常识判断而得的。
你见过不主流的跟帖，你说说他跟帖啥水平。

拍岸浪

鼓掌鼓掌，手工置顶

花若叶

á

花若叶

没发挥好，有点剪不断，理还乱的感觉。另外，仍在坚持错误，不智。

花若叶

没发挥好，有点剪不断，理还乱的感觉。另外，仍在坚持错误，不智。

特有学问

花若叶 发表于 2021-1-21 19:21
没发挥好，有点剪不断，理还乱的感觉。另外，仍在坚持错误，不智。

下次我专门写点通俗易懂简单明了的科普贴给你。

无弦风

特有学问 发表于 2021-1-21 17:47
哈哈流沙君，这种狡辩就没必要了吧。武林高手自然是打出来的，不会武术又如何打得过会刀枪棍棒的呢，莫非 ...

主帖似硬菜
跟帖似开胃菜
没有水军的衬托
怎么衬起写手的华章
不主流挺会来事的。

花若叶

特有学问 发表于 2021-1-21 19:43
下次我专门写点通俗易懂简单明了的科普贴给你。

别瞧不起科普，大道至简，你们这些爱走羊肠小道的，反而是半瓶醋的习惯，即像怕别人不知道你高明似的故意显摆。

笑流沙

特有学问 发表于 2021-1-21 17:41
是你说的文字不好做不出有罪推定好不好，咋又推到我身上。

我们这样推来推去的不好吧？显得多没有担当似的

特有学问

笑流沙 发表于 2021-1-21 20:55
我们这样推来推去的不好吧？显得多没有担当似的

哈哈也对，不如我们就此打住，各自保留观点，待有新进展再继续，不知流沙君意下如何。

笔随意走

文以载道比文执于相而忘其意，境界有云泥之别。
张若虚孤篇傲世，比的不是虚弱的文字，而是春江花月夜流淌而出的神韵。
俗话说，不怕不识货，最怕货比货。张若虚先生既然可以写出那么动人的诗篇，想必是经得起挑战和推敲的，所以他如果遇到别人的猜疑，肯定不会假托有词，然后避之唯恐不及。
同样的道理，不主流君在六星所发的两个主贴受到猜疑，按理他也会毫不犹豫舞动指尖，让笔下的文字说话，让谣言不攻自破，给造谣的人啪啪打脸，而不是借桃花走之机，黯然离去，留给论坛朋友一个天大的疑问。
马是不是千里马，公说公有理，婆说婆有理，其实说再多也无用，直接把马拉出来跑跑，事实摆在那里，远远胜于雄辩！
特有学问卸下大拿的易容术，麻子只好更名为范瞎。
王大拿的机智与灵动，拍砖绵密有致，下笔千言，倚马可待，其嬉笑怒骂皆成意趣。

笔随意走

我觉得特有学问这篇文字，比麻子那篇葫芦骨相，更禁得起推敲。
我给特有学问手工点赞支持，拿督威武！