花若叶 发表于 2021-3-11 22:52
正方到三辩为止,跟反方基本相当,没落任何下风,想不到总结陈词除了一个大漏勺,牛皮吹得山响,辩论业余得 ...
我告诉你怎么评出来的。三个裁判评了三个最佳辩手,于是队内最佳辩手有队长决定。
我是队长,我说了算。
麻子四辩事实上高度统筹了正方的观点,全篇是一个总分的结构,文采在其他三辩之上,一如陶然评论的那样。
我方一辩立论高远,对后三辩要求甚高,麻子在最后,开篇第一句话就在高度和气度上完全契合一辩,这是很完美的。
我方三辩七七做得也不差,对二辩做了很多的具体观点答辩,行文结构也安排得妥当,从辩论赛角度来说,被评为最佳,说得过去(审美本身就是主客观的统一,裁判带着主观的判定属实合理),只是在气质上稍弱。
我个人的主观角度,则是文采和统筹来考虑的。这就是选择麻子的原因。
你谁也别吹牛逼自己是纯客观的。 |