脱离实际，刻意美誉“偕夫人”，不是一种健康心态

雲卷雲舒

呼啸的老鹰 发表于 2021-3-30 11:54
因为这种“中式的”一厢情愿的表达

完全正确！老公过时了

老鹰这是看完帖子了？辛苦了

雲卷雲舒

刘庄主 发表于 2021-3-30 12:03
放屁！你要实在何必“下辈子娶美美”？

庄主何来此言？

雲卷雲舒

尤美 发表于 2021-3-30 12:00
云舒你觉得花这么多时间跟公理力扯这些有意思么？

其实没啥意义。好奇害死猫，一不小心陷进这个咬文爵字游戏里面了   

狗毛毛

属于学术探讨

尤美

狗毛毛 发表于 2021-3-30 13:17
属于学术探讨

没觉出啥学术来，这么多年没弄清楚公裁缝到底专攻哪门子学术来着，光见他盘点世界百大美女整得挺靠谱~

老贾

尤美 发表于 2021-3-30 14:01
没觉出啥学术来，这么多年没弄清楚公裁缝到底专攻哪门子学术来着，光见他盘点世界百大美女整得挺靠谱~

这个最靠谱的还差点整出政治事件。

呼啸的老鹰

尤美 发表于 2021-3-30 14:01
没觉出啥学术来，这么多年没弄清楚公裁缝到底专攻哪门子学术来着，光见他盘点世界百大美女整得挺靠谱~

哈哈哈哈哈哈！

河海森林

有任务用偕，单纯陪同用携

公理力

人要有操守，诚实不是多高的要求。讨论问题，如实反映对方的观点，这也应该是底线！

恕我直言，云卷这篇东西就已经失去了诚实这一起码的操守！

1）我一再强调的核心观点是：在庄重、文雅场合和语境，使用“偕夫人”才是最恰当的。
而你在这里却很不地道地丢掉“庄重、文雅”这个关键场合和语境前提！这是刻意歪曲我的本意，仅凭这一条，你这里的装模作样的讨论就已经属于令人不齿的东西了。

呼啸的老鹰

公理力 发表于 2021-3-30 19:07
人要有操守，诚实不是多高的要求。讨论问题，如实反映对方的观点，这也应该是底线！

恕我直言，云卷这篇 ...

这老掉牙问题讨论个啥？谁个不知？

弄点新东东！

公理力

2）【脱离实际，刻意美誉“偕夫人”……】你这个标题就很不地道！
我所有的讨论和举例从来都没有脱离具体语境和场合，“脱离实际”这帽子扣得地道吗？
“ 刻意美誉“偕夫人””？你的理据又是啥？
3）我在前一帖中专门讨论在普通、接地气的语境中，不宜用“偕夫人”，携夫人、携妻、携老婆都可取，尤其不可用“偕老婆”这种怪异搭配，还特意类比为上身西装下身裤衩。
怎么到你云卷这里就变成了刻意美誉“偕夫人”，一概否定“携夫人”呢？这是不是很低劣的歪曲？？
4）【大力提倡“偕夫人”，摒弃“携夫人”的使用。】你这已经是在公然说谎，你文中类似的谎言还有！你一直在就这个话题跟我讨论，不可能不清楚我分两种语境评价两个表达的优劣及使用情况。你这里的故意歪曲和误导十分明显！

公理力

雲卷雲舒 发表于 2021-3-30 12:08
其实没啥意义。好奇害死猫，一不小心陷进这个咬文爵字游戏里面了

说这种话你好意思吗？从三年前我第一次写这个问题开始，你每次都是最积极参与的一个，不仅跟帖，每次也都发主帖纠结。这次也已经发了俩主帖！
转脸就扯没意义、一不小心啦？还有比你云卷更虚伪的吗？

虚伪也就算了，还总是自己打自己虚伪的嘴脸！

公理力

你老贾这是犯贱自取其辱来了吧？
你从新浪、搜狐、天涯到现在，是谢尤货无人不知无人不晓的死心塌地的“手纸男”！
你裙下跪舔十几年如一日，没时间看我的帖子是实情，这点必须肯定！

我这类帖子也从来没想给你、老鹰这种只知道跪舔的货色看。有点自知之明好吗？

薛痒

云卷跟公理这一来一往的有意思。对于大多人来讲，这种词汇一辈子大概也用不上几次。

尤美

老贾 发表于 2021-3-30 14:18
这个最靠谱的还差点整出政治事件。

还好啦，幸亏庙小木事~

尤美

公理力 发表于 2021-3-30 21:45
你老贾这是犯贱自取其辱来了吧？
你从新浪、搜狐、天涯到现在，是谢尤货无人不知无人不晓的死心塌地的“手 ...

又气急败坏了..........

公理力

老贾 发表于 2021-3-30 14:18
这个最靠谱的还差点整出政治事件。

你就他么信口雌黄！

事实是，那个图片帖同时发在快乐秋千，未做任何修改，至今啥事儿没有！

而你这龌龊货唯恐监控编辑注意不到，又是发主帖，又是跟帖大喊大叫，叫嚷红茶馆要遭灭顶之灾！

红茶馆和秋千都安然无恙，不但被事实打脸很疼，没达到你邪恶的目的一直让你失落到今天，否则为何念念不忘？

公理力

尤美 发表于 2021-3-30 12:00
云舒你觉得花这么多时间跟公理力扯这些有意思么？

你不嚷嚷大家也足够清楚，在你谢尤氏眼里，探讨文字的用法绝对没意思！
至少没有你洋洋自得地公开宣扬自己当三陪的经历有意思！

也没有你连篇累牍写了无数篇自己如何婚内出轨、如何勾引不同的男人上床有意思！

人不要脸鬼都害怕！在你谢尤氏的字典里，还有无耻二字吗？

雲卷雲舒

狗毛毛 发表于 2021-3-30 13:17
属于学术探讨

唠闲嗑，和公理总是能擦除火花

雲卷雲舒

河海森林 发表于 2021-3-30 15:16
有任务用偕，单纯陪同用携

这是倒是一个直观看法，不过还是有很多例子说不清。

笔子

写得非常有趣，我觉得这俩此的意思差不多！云舒早安！

老贾

公理力 发表于 2021-3-31 07:43
你就他么信口雌黄！

事实是，那个图片帖同时发在快乐秋千，未做任何修改，至今啥事儿没有！

好比说，你偷了东西，没被抓，你很得意吗？而且大骂发现你偷东西的人。

雲卷雲舒

公理力 发表于 2021-3-30 19:21
2）【脱离实际，刻意美誉“偕夫人”……】你这个标题就很不地道！
我所有的讨论和举例从来都没有脱离具体 ...

公理，再翻翻你的最初帖《【语言文字“漂变”漫谈02】“偕夫人”与“携夫人”辨析》，里面有“携夫人”的立锥之地么？不妨看看下面几段结论性的段落：


例如，周末和老婆去下个馆子，完全可以用“携妻”或“携老婆”之类的说法。当然，如果你惧内，为体现对老婆的尊敬，用“携夫人”，应该也不会有人笑话。但不宜用“偕老婆”这种表述！

而在十分讲究的庄重场合，把“偕夫人”以讹传讹为“携夫人”，粗看似乎没啥，“携夫人”也算不上多么不“和谐”，但严格说来，纯属多余地强调“携”这个动作，再加主从不平等意味，就不能算是恰当的搭配了。

在社会文明已经进化到女士优先的今天，弃“偕夫人”这个优雅表达不用，愣采用“携夫人”，往轻里说，不合时宜；往重里讲，属于语言文字的庸俗化！


这些结论段落能体现什么呢？大概体现了，1，你一直把“携夫人”的出现当怪胎，“偕夫人”才是词汇用语的标准，因为在你看来“偕夫人”更文明。2，这几段也体现出你对在不同语境，不同的使用者的特别表达，都是以一种批评指正的态度来表达你的看法。这种态度显然是脱离实际的态度。对实际出现的用语实践，或者实际上的语境环境，缺乏基本尊重。


看看，针对这两点，我的帖子是不是很切题？

雲卷雲舒

公理力 发表于 2021-3-30 21:08
说这种话你好意思吗？从三年前我第一次写这个问题开始，你每次都是最积极参与的一个，不仅跟帖，每次也都 ...

你搞的太严肃啦。真把自己当成指点江山的专家泰斗啦？  

雲卷雲舒

笔子 发表于 2021-3-31 08:34
写得非常有趣，我觉得这俩此的意思差不多！云舒早安！

笔子早，多谢！

雲卷雲舒

薛痒 发表于 2021-3-30 22:44
云卷跟公理这一来一往的有意思。对于大多人来讲，这种词汇一辈子大概也用不上几次。

太务虚了吧？所以尤美批评，我是虚心接受的。不想到，惹得公理不高兴。

老贾

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 09:07
太务虚了吧？所以尤美批评，我是虚心接受的。不想到，惹得公理不高兴。

你是故意的吧？

雲卷雲舒

老贾 发表于 2021-3-31 09:11
你是故意的吧？

没有啊，公理太敏感了吧。我说我自己，他跟着上头。

尤美

公理力 发表于 2021-3-31 07:58
你不嚷嚷大家也足够清楚，在你谢尤氏眼里，探讨文字的用法绝对没意思！
至少没有你洋洋自得地公开宣扬自 ...

探讨文字的用法当然有意义，不过既然是探讨就应该由任人评说的气度，不能看到有人不同意就直接打开复读机，一遍一遍没完没了，非要缠别人认错不可.....


至于尤美写的你可以不看，也没邀请你看，
不过你貌似偷偷摸摸还看的很仔细~

老贾

雲卷雲舒 发表于 2021-3-31 09:19
没有啊，公理太敏感了吧。我说我自己，他跟着上头。

过敏体质