捉妖记

刘庄主

公理力 发表于 2021-4-3 20:57
说到阴刻，想起一件事儿。

上海自然历史博物馆（好像是这个名字）建得比较晚，特重视去海内外寻摸文物藏 ...

学习。

刘庄主

凶猛老狐狸 发表于 2021-4-3 20:51
别想了，这是北宋工部铸钱监造母钱的时候，试验用品，不可能流通世面，这是绝版钱，看那书法就知道了，绝 ...

呵呵呵呵

公理力

刘庄主 发表于 2021-4-3 20:47
假如是昨天做的，做多少个？做多了肯定不好卖；做少了，那成本就高了。

现在的技术，做这么小的模具成本应该很低

考虑到中国现在的“文物”收藏市场巨大，而绝大多数又都是有钱、甚至没钱的外行，仿品市场空间应该还是很大吧？

凶猛老狐狸

刘庄主 发表于 2021-4-3 21:00
呵呵呵呵

真不开玩笑，你想，就算做旧玩这个，毕竟是小行当，能有多少？有这手艺，咱整个司母辛大方鼎不好么？


我咋越来越觉得你淘着宝了，大风铃！大风铃啊！你到底来不来啊！

公理力

刘庄主 发表于 2021-4-3 20:35
造这个干嘛呢？

如果不是现代仿品，这种反字钱币能面世，就不好解释，呵呵

刘庄主

公理力 发表于 2021-4-3 21:04
现在的技术，做这么小的模具成本应该很低

考虑到中国现在的“文物”收藏市场巨大，而绝大多数又都是有 ...

说的对。

刘庄主

公理力 发表于 2021-4-3 21:04
现在的技术，做这么小的模具成本应该很低

考虑到中国现在的“文物”收藏市场巨大，而绝大多数又都是有 ...

说的对。

霓裳旖旎

刘庄主 发表于 2021-4-3 19:53
再熟悉不过的古币，再熟悉不过的瘦金书。妖怪！哪里去？拿下！

第三个吗

刘庄主

凶猛老狐狸 发表于 2021-4-3 21:08
真不开玩笑，你想，就算做旧玩这个，毕竟是小行当，能有多少？有这手艺，咱整个司母辛大方鼎不好么？

...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

刘庄主

霓裳旖旎 发表于 2021-4-3 22:08
第三个吗

是，第三个，反字。

霓裳旖旎

凶猛老狐狸 发表于 2021-4-3 20:10
假设咱五维空间，宋徽宗知道自己要完蛋，还弄啥钱啊。

没钱没人理他呗

霓裳旖旎

公理力 发表于 2021-4-3 20:26
妖是第三枚吗？

我先说的咋没了

霓裳旖旎

刘庄主 发表于 2021-4-3 20:57
古钱有“母钱”，“母钱”不是铸的，是雕出来的，拿母钱去做“钱范”，就是模子。铸的钱冷却后要收缩，所以 ...

学问多啊

霓裳旖旎

有点太明显

不靠谱的酸菜鱼

刘庄主对古画鉴定有研究吗？我昨儿吃肉松的时候不小心把一幅画油了一大片，我对古画的价值这块儿属于白痴所以不知道闯了多大的祸

天涯若邻

圆形方孔见的多，刀币之类可能比较稀罕

凶猛老狐狸

天涯若邻 发表于 2021-4-4 08:14
圆形方孔见的多，刀币之类可能比较稀罕

刀币、铲币那是战国时代，秦五铢钱以后，都是圆形方孔。

刘庄主

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-4-4 07:27
刘庄主对古画鉴定有研究吗？我昨儿吃肉松的时候不小心把一幅画油了一大片，我对古画的价值这块儿属于白痴所 ...

艺术品大致有两个指标和价值密切相关，一个，也是首要的，就是它诞生时的价值；一个就是年代，再有就是保存的状况。
古画，我听画家们说，看纸，看墨，看印泥，判断大概年代；是否是名家的，那得熟悉很多人的笔法，很复杂；我不行，鉴定不了。

天干物燥

很遗憾，钱母范的字应该是反的，但是母钱的字应该是正的才对，这个错误有点低级了

公理力

霓裳旖旎 发表于 2021-4-3 22:12
我先说的咋没了

对，是你先说的，可能我把你的名字改成我的了，你再改回来不就行了

刘庄主

天干物燥 发表于 2021-4-5 06:52
很遗憾，钱母范的字应该是反的，但是母钱的字应该是正的才对，这个错误有点低级了

是。所以这个东西从逻辑上是不对的。

不靠谱的酸菜鱼

刘庄主 发表于 2021-4-5 15:01
是。所以这个东西从逻辑上是不对的。

这个不对的钱也需要钱范吗？那钱范岂不是更不靠谱？

不靠谱的酸菜鱼

会不会是把正常的钱当作钱范做出来的呢？

刘庄主

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-4-5 17:41
这个不对的钱也需要钱范吗？那钱范岂不是更不靠谱？

范就是模子，模范模范，本意就是模子。
如果这个妖是铸出来的，它就得有范；如果它的雕刻的，它为的是什么？压蜡样？

秦川梦回

多年前花两千买过扶风文管所出的一厚本古泉集

刘庄主

秦川梦回 发表于 2021-4-14 18:39
多年前花两千买过扶风文管所出的一厚本古泉集

应该物有所值。