敦促醉笑大人封号（也踏马说几句）。

螃蟹

高隐，看你的表现，文革年代，你就是红卫兵。

为什么呢？一脑袋的道德义愤，又不能“蒙起双眼”，理性判定是非。

满眼都是关系，过往恩怨，对方是男是女，是老是少，有无黑历史……

永远的金盾

如果王怜花被封了

我是该幸灾乐祸呢，还是幸灾乐祸？

刚遇上一个挺好的聊天对象啊，挺悲催的

水流云在

素不相识就出来欺负人确实过分

暮霜晓阳

螃蟹 发表于 2021-5-21 11:12
高隐，你想学本人扮法官，要讲的逻辑和法理，如果这些你不懂，讲点道理也行，别像个泼妇一样披头散发满地 ...

总算有看得清本源的人了，我就说嘛，高大律师怎嘛老是扭着二麻费，原来是有原因的！痛快！驳得！

暮霜晓阳

螃蟹 发表于 2021-5-21 11:32
高隐，看你的表现，文革年代，你就是红卫兵。

为什么呢？一脑袋的道德义愤，又不能“蒙起双眼”，理性判 ...

哈哈，附议！

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-21 11:12
高隐，你想学本人扮法官，要讲的逻辑和法理，如果这些你不懂，讲点道理也行，别像个泼妇一样披头散发满地 ...

说的对，高隐就是怀恨在心，借此机会攻击麻子。高隐乃小人一枚。

拍岸浪

螃蟹 发表于 2021-5-21 11:12
高隐，你想学本人扮法官，要讲的逻辑和法理，如果这些你不懂，讲点道理也行，别像个泼妇一样披头散发满地 ...

我说我是螃蟹粉，他们非得说我是麻粉
好气哦

拍岸浪

所有的论坛，所有哈，非特指哪一个
对于恶骂，肯定得制止。但是为什么引起的以暴制暴？没有人愿意去掰扯和深思
他们只会说：你骂人，你不对。骂人是不对，那么撩拨逼人犯恶者呢？
他们会说：人家在规则内，证明人家比你聪明
是啊，我们应该庆幸这种小聪明只存在并且发扬光大在论坛
要不，于欢指定也得以命抵命，不存在雄起的自卫过当
麻子，是该封，骂了。麻子，也是祭品，祭人情世故，祭抱团取暖，祭不问源由
所以，麻子不冤，看到了开头猜到了结局

王怜花

拍岸浪 发表于 2021-5-21 13:26
所有的论坛，所有哈，非特指哪一个
对于恶骂，肯定得制止。但是为什么引起的以暴制暴？没有人愿意去掰扯和 ...

我是对等还击。如果他不算骂人，我的当然也不算？

翰林探花

拍岸浪 发表于 2021-5-21 13:13
我说我是螃蟹粉，他们非得说我是麻粉
好气哦

我信，一起粉螃蟹。貌似我现在和他同属丁克一族。。。。。。

拍岸浪

王怜花 发表于 2021-5-21 13:39
我是对等还击。如果他不算骂人，我的当然也不算？

在人情世故眼里，别人骂你，那是玩笑
而你不能对等。因为你和别人在有些人眼里心里，本就不对等
这是事实，也是现实
钓鱼执法遇上你这种铁憨憨，简直专业对口
这就是我为什么在你告别贴里让你赶紧回归现实
论坛明眼人也不少，但是又如何？
时代的灰尘落到个人头上是一座座大山，同理，这些不公只有落到自己头上才会感同身受
即便这样，我也不支持你刷坛
公理正义总会有人出来说话，你且听听或者看看，有没有？
如果一个都没有，战场就是你的，谁的情面都不用顾

跳梁老丑

搞完这一波就静修读老庄。这帮货太伤我气质了，得养回来。
==========
巧者劳而智者忧，无能者无所求。
饱食而遨游，泛若不系之舟。
是该读读老庄。

螃蟹

翰林探花 发表于 2021-5-21 13:42
我信，一起粉螃蟹。貌似我现在和他同属丁克一族。。。。。。

翰林探花

螃蟹 发表于 2021-5-21 14:06

螃蟹好，希望能经常看到你的字，让我们能一粉到底。。。。。。

拍岸浪

高隐 发表于 2021-5-21 14:24
少抒情几句吧？
撩拨逼人犯恶的，如果足够高智，擦擦法律边球然后安然无事，这是人家的本事。
至于那 ...

你可拉几把倒
那次处理麻子，他喊冤了？
我就问你：发动物视频点人名算不算违规？
如果不算，行啊，我也高智商犯罪，谁还不发视频谁还不会写人名
如果你把这种下三滥看成高智商犯罪，只说明你智商不咋地
原谅我说的直

拍岸浪

高隐 发表于 2021-5-21 15:15
发动物视频变相损人，我没说不违规，我不是支持你投诉的吗？
咱们把每一件事分开来分析不行么？

原本两人打算切磋
麻子发了两个砖贴，春江发了一堆视频
麻子告别贴，春江说的那话
你觉得没有因果关系？你想怎么摘出来撇开？你说
麻子都自己抱成一团要滚蛋了，他走让他走啊，他刷坛封号啊
人家也从来没说过半句不公
哦，合着高智商损人撩拨，擦边球演砸了，被自卫过当了，就想起找管理组要所谓的公平公义公理了
你可败扯犊子，你这么判案，真的，社会有无数次抱着炸药炸你的

螃蟹

高隐 发表于 2021-5-21 14:43
瞧这捉急的智商，被关天围殴真是一点不冤枉。能不能理性判断是非，你说了算？红卫兵固然一腔道德义愤， ...

看看，没说错你吧。什么围殴咯，王道德咯，小姑娘咯……
你要抓住重点，重点不是红卫兵（那只是比喻），重点是“蒙起双眼”……
不把心思放在双方性别，年龄，过往，以及和你是什么关系上
你的是非判断才能是理性和公正的……

你呢，永远只有被这些无关信息影响之下的一泡情绪。

螃蟹

高隐 发表于 2021-5-21 15:35
你既然知道一码归一码，显然，“麻子刷屏担责”这是一码，而之前“小鱼儿挑衅碰瓷” 那就是另一码。
你们 ...

说你们的公粪是因为“二十二岁冰清少女”，是因为你们都拿个这说事，你前面还在“小姑娘”呢，你眼里只有这个；不认为公粪是源于麻子刷屏，是因为你们公粪时，麻子还没刷屏呢，呵呵，傻瓦？至于“人血馒头”，那你要读鲁迅先生的《药》。本人无法对你的中学语文阅读理解负责……

本案不涉及儿童，本人也不反对你更热爱妇女。但当你作为第三方，评价张三和李四之间的是非对错时，不能因为对方的性别而有所倾向。这样会导致不公。法律（规则）面前人人平等，这是公正的最基本要求。妇女和男性对骂，无法类比恐怖分子杀戮妇孺，这是最简单的道理和逻辑。显然这两样你都没有。

拍岸浪

高隐 发表于 2021-5-21 15:39
我说分开来不是指你这里，而是指刷屏跟那小鱼的关系。
要说到舆论炸弹，呵呵，我从来就没觉得一帮愚众 ...

啥意思？你呱唧呱唧的，我真没看懂
自己就左右手互搏，把我都看呆了
因和果能分开？
你要搞清楚，没有人说麻子刷屏或者骂人占理，但是什么因结什么果
分开不了
但是，因呢？正因为从来不捋因，才会一次又一次。这里并非特指谁，而是所有的论坛基本都是如此
麻子，可以站着S，刷屏骂人违规斩立决，请公平的审判，雪崩的时候没有一片雪花无辜
今天的麻子，亦可能就是明天的自己
所以，我不是麻粉才打鸡血，只是兔死狐悲，仅此而已

螃蟹

高隐 发表于 2021-5-21 15:51
最搞笑的是，居然连“无罪推定”都不知道，上来就把当事一方定义为“恶人”了。
麻子骂人，是因他本就是恶 ...

某人在论坛的表现，不同网友有不同看法，但你不能依据自己的主观看法，预先来判定是非，是非要基于特定道德原则和双方行为。如果你在分析双方行为之前，就预先认定麻子是恶人，对方是“冰清玉洁的少女”。那你还来判定啥？你打那么一堆又有何用？你直接喊“麻子是混蛋”的口号就完了。

我对你不是有罪推定，因为现在不是判断你与他人的是非。那是我对你的看法。假如某天需要我来判断你与他人间的是非时，我也会忽略掉你的过往表现，只根据你在此事件中所表现出来的言论和行为来判定。

骂街就是骂街。说麻子码字是拉屎，杂谈是粪坑，杂谈网友都在吃屎，这不是骂街？
把网友码字比做呲尿，说什么色妞蹲得低，但呲得比麻子远，还配了一张两小人撒尿的图，这不是骂街？
如果按你的标准，麻子又在何处骂街了？

他分明是在友好的和网友讨论生理问题嘛，呵呵，还是那句话，你们双标得真是令人发指。

花若叶

王怜花 发表于 2021-5-21 10:31
这个，哈哈。高隐曾经伙同他朋友准备了一火车的钱，恐吓红袖天涯说：“再逼逼，老子买下你这个坛子然后关 ...

放屁，高隐给的钱太大，天涯破不开，不然早高隐早他喵的成总裁了

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-21 14:28
张明明你平时蠢点我还能原谅你，毕竟每个人的认知水平参差不齐，高度难求一致。但是你这样一而再再而三 ...

你个草包，你别搭理我，你搭理不搭理有意义吗。你快去长江求荣吧。小丑！